Gast
#5522447
Was ist Euer Lieblingsschaltregler, um aus 30...40V DC eine Spannung von 24V DC bei max. 2A Strom zu erzeugen?
sui_88 schrieb: > Was ist Euer Lieblingsschaltregler, um aus 30...40V DC eine Spannung von > 24V DC bei max. 2A Strom zu erzeugen? Das hat wenig mit Liebe zu tun, sondern eher mit Zusastzanforderungen, die Du an das Netzteil hast. Du kannst praktisch bei jedem Elektronik- versender suchen, denn ein solches Netzteil ist ein Allerweltsgerät.
Gast
#5522483
Harald W. schrieb: > solches Netzteil Ich suche nur ein IC, mit dem ich den Regler selbst aufbauen kann. Entschuldigung, dass ich mich etwas missverständlich ausgedrückt habe.
Gast
#5522488
sui_88 schrieb: > Was ist Euer Lieblingsschaltregler, um aus 30...40V DC eine Spannung von > 24V DC bei max. 2A Strom zu erzeugen? Dann spezifiziere mal, woran du deine Liebe festmachen würdest. Kriterien könnten sein: Schaltfrequenz, Wirkungsgrad, Bauform, Schaltungsaufwand, SMT/THT, Preis @ Stückzahl, Lieferbarkeit u.s.w. Ansonsten hilft dir die parametrische Suche der verschiedenen Hersteller.
Gast
#5522494
Wolfgang schrieb: > Dann spezifiziere mal, woran du deine Liebe festmachen würdest. > Kriterien könnten sein: Schaltfrequenz = egal Wirkungsgrad = egal Bauform = egal Schaltungsaufwand = egal SMT/THT = THT Preis @ Stückzahl = egal Lieferbarkeit = gut
Spontan fällt mir der alte MC34063(A) ein, der bis zu 40V am Eingang verträgt und für 2A mit einem externen Halbleiter auskommt. Weil das eine alte Kiste ist, möchte er eine relativ grosse Speicherdrossel haben (so um die 220µH), dafür ist er aber ein gutmütiges Kerlchen und recht robust. https://www.mikrocontroller.net/articles/MC34063
Gast
#5522505
sui_88 schrieb: > Ich suche nur ein IC, mit dem ich den Regler selbst aufbauen kann. LM2676
LT1074/LT1076
Hallo, > m.n. schrieb: > LM2676 und auch LM2576. Einfach zu handhaben und recht gutmütig. Gruß Öletronika
Hallo, fürs experimentelle Hobby könnte sich ein TL494 gut eignen, um diese Aufgabe zu erfüllen. http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap6/Kapitel6.html#6.1 mfG
Baut ihr so etwas noch selbst? https://www.aliexpress.com/item/3PCS-LM2596-Buck-Power-Module-3A-adjustable-Buck-module-stabilized-over-LM2576/32826964427.html
LT 1070/1071 HV bis 60V LT 1070/1071 ohne HV bis 40V http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/10701fe.pdf
Gast
#5523665
Pete K. schrieb: > Baut ihr so etwas noch selbst? Ja, wir können es noch! Kannst Du es auch oder kennst Du nur irgendwelche chinesische Bestellnummern? Falls ja, möchte ich keine fertige Leiterplatte bzw. fertiges Gerät von Dir sehen, es sei denn, Du bist Künstler.
Pete K. schrieb: > Baut ihr so etwas noch selbst? Yes, we can :-P Allerdings greife ich ab und zu auf fertige USB Adapter für Zigarrenanzünder zurück und stricke die nur auf die gewünschte Ausgangsspannung um.
Gast
#5523671
Joachim B. schrieb: > LT 1070/1071 HV bis 60V LT 1070/1071 ohne HV bis 40V > http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/10701fe.pdf Ob der TO über Deinen Scherz lachen kann?
m.n. schrieb: > Ob der TO über Deinen Scherz lachen kann? kannst du ausser kryptischen Anmerkungen auch Details verraten? Die LT sind THT wie gewünscht und eignen sich prima. Ich erinnere an seine Wünsche: sui_88 schrieb: > Was ist Euer Lieblingsschaltregler sui_88 schrieb: > Ich suche nur ein IC, mit dem ich den Regler selbst aufbauen kann. sui_88 schrieb: > Schaltfrequenz = egal > Wirkungsgrad = egal > Bauform = egal > Schaltungsaufwand = egal > SMT/THT = THT > Preis @ Stückzahl = egal > Lieferbarkeit = gut OK das wird eng aber: https://www.reichelt.de/stromregler-5-0a-to-220-5-lt-1070-ct-p10879.html https://www.ebay.com/p/1-Pcs-LT1071CT-To-220-Lt1071-Ct-5a-and-2-5a-High-Efficiency-Switching-Regulators/16007926262
Gast
#5523742
Pete K. schrieb: > Baut ihr so etwas noch selbst? > https://www.aliexpress.com/item/3PCS-LM2596-Buck-Power-Module-3A-adjustable-Buck-module-stabilized-over-LM2576/32826964427.html Von den Modulen sind auch etliche im Umlauf, die nicht Kurzschlussfest sind und dann durchlegieren. Dann liegt u.U. nach Aufhebung den Kurzschlusses, am Ausgang, die volle Eingangsspannung.
Pete K. schrieb: > Baut ihr so etwas noch selbst? > https://www.aliexpress.com/item/3PCS-LM2596-Buck-Power-Module-3A-adjustable-Buck-module-stabilized-over-LM2576/32826964427.html ja manchmal (selten und dein genannter ist mit 3A gelogen, habe ich selbst mal nachgemessen!) mit dem LT1070 habe ich sogar ein 120V DC boost stepup aus 12V gebaut für die Versorgung eines Ladeteil für Cam Akkus.
Gast
#5523754
Joachim B. schrieb: > mit dem LT1070 habe ich sogar ein 120V DC boost stepup aus 12V gebaut > für die Versorgung eines Ladeteil für Cam Akkus. Und der TO möchte 40 V zu 24 V wandeln. Erkennst Du den Unterschied?
m.n. schrieb: > Und der TO möchte 40 V zu 24 V wandeln. Erkennst Du den Unterschied? ja und? wenn du den LT1070 nicht kennst und dir nicht mal die Mühe machst die PDF zu lesen, warum schreibst du dann hier? nur rumpöbeln gilt nicht! (und ich zeige die die buck Variante für 24V nicht)
> Von den Modulen sind auch etliche im Umlauf, die nicht Kurzschlussfest > sind und dann durchlegieren. Dann liegt u.U. nach Aufhebung den > Kurzschlusses, am Ausgang, die volle Eingangsspannung. Diese Eigenschaft wurde nicht spezifiziert und muß somit nicht beachtet werden. mfG
Gast
#5523781
Joachim B. schrieb: > (und ich zeige die die buck Variante für 24V > nicht) Ich möchte Dir ja auch keine Umstände machen, denn umständlich ist diese Variante sicherlich. Da kann man ja gleich einen NE555 nehmen ;-) Es ist nicht die feine Art, dem unerfahrenen TO für viel Geld ein Kuckucksei unterzuschieben.
m.n. schrieb: > Da kann man ja gleich einen NE555 nehmen ;-) ja klar vor allem weil der NE555 5A kann und gut auf Kühlkörper zu schrauben geht! Pflegeleicht und bastelsicher ist er ja auch. Manno wenn du dem TO nicht besser helfen willst warum postest du?
Das Ding kann rauf, runter und auch invertieren. Also wo ist das Problem? Sooooo kompliziert ist das auch nicht. Natürlich gibt es Regler, die mit weniger Bauteilen auskommen, oft zum Preis der Spezialisierung. Es ist halt die Frage was man will, z.B. einen Spezialisten mit möglichst wenig Teilen oder eien Regler zu dem man auch in anderen Situationen immer wieder greifen kann. Die nackte Anforderung "2A Kleinspannung abregeln" wird von einer Vielzahl ICs abgedeckt. Da hat man die Qual der Wahl, wenn man keine weiteren Kriterien aufstellt.
Gast
#5523834
Joachim B. schrieb: > Manno wenn du dem TO nicht besser helfen willst warum postest du? Ich hatte dem TO den LM2676 empfohlen. Günstig, simpel, kleine Drossel: perfekt! Carsten R. schrieb: > Es ist halt die Frage was man will Wenn jemand einen Attinyxx einsetzen möchte, empfehle ich keinen RPi mit dem Hinweis, der kann alles und noch viel mehr.
m.n. schrieb: > Wenn jemand einen Attinyxx einsetzen möchte, empfehle ich keinen RPi mit > dem Hinweis, der kann alles und noch viel mehr. Das hinkt jetzt aber gewaltig. Er hat gesagt was er will und fragt womit es geht. In deiner Analogie ist das "Womit" festglegt. Und der Vergleich ATTiny vs Pi ist völlig unverältnismäßig aufgebläht. Wenn schon, dann: "Er will eine einfache Kleinigkeit steuern/regeln.... Da empfehle ich einen ATTiny und keinen Pi" (unverhältnismäßig) Es kann aber auch sein, daß es Mittelfristig nicht das einzige Projekt sein wird. Da nehme ich zum entwickeln noch immer gern einen "fetten" ATMega. Dann hat man in der Regel genug Speicher, Peripherie, Pins. Wenn nicht, dann wird es in dieser Liga eh knapp. Wenn es fertig ist, kann man nachschauen wieviel man dann doch konkret braucht, und eine Sparversion mehr auf Kante nähen, analog einen ähnlichen Regler nehmen, der "weniger Strom kann" Das entspricht dann schon eher den Verhältnissen. -TL494/KA7500 ist ein alter Hase und Allrounder. Für Leistung braucht er aber zsätzliche Transistoren extern. -Die LM2*** benötigen nur wenige Teile und können je nach Version zwar den Strom, aber mit der Spannung nur nach unten. -Der LT1070 kann zwar den Strom und ist ein kleiner Allrounder, ähnlich wie TL494, braucht aber einen "Trafo" anstatt einer Drosselspule um mit der Spannung nach unten zu kommen (AHHHHH! PANIK!!einself11) -... Die Liste ist da sehr lang. Sonderkonstruktionen wie der Seitenhieb mit dem 555 sind natürlich auch hier möglich, aber bewußt außen vor. Der LT1070 ist damit nicht falsch. Die Kritik beruht offensichtlich auf Voreingenommenheit. Trafo statt Drossel ist zwar ein Punkt. Aber das ist kein Drama. Und dafür hat das Teil auch Vorteile. Nur um diese technische Sache zu lösen, würde ich in diesem Fall auch eher in Richtung LM2*** schauen. Wenn man sich aber für das Tema interessiert, bzw. zukünftig öfter mal Spannungen wandeln möchte, rauf, runter, invertieren, galvanisch getrennt etc. sind scheinbar kompliziertere universellere Bausteine dann doch nicht mehr komplizierter als mehrer Spezialisten. Darum wäre die Frage an den TO: Geht es nur um diesen konkreten Fall? Dann wäre es sinnvoll anzugeben wofür das gebraucht wird.
m.n. schrieb: > Ich hatte dem TO den LM2676 empfohlen. OK gibt es im TO220 als 7-pinner, nur las ich 3A ist also hart an der Grenze, der LT hat mit 5A etwas Luft! Carsten R. schrieb: > -Der LT1070 kann zwar den Strom und ist ein kleiner Allrounder, ähnlich > wie TL494, braucht aber einen "Trafo" braucht er nicht siehe Beispiele!, eine Speicherdrossel reicht und da ist er genügsam!
Gast
#5524022
Joachim B. schrieb: > OK gibt es im TO220 als 7-pinner, nur las ich 3A ist also hart an der > Grenze Der TO möchte maximal 2 A. Ein 3 A Regler wäre damit hart an der Grenze? Heute ist doch erst Donnerstag?
m.n. schrieb: > Der TO möchte maximal 2 A. Ein 3 A Regler wäre damit hart an der Grenze? ich war gedanklich grad woanders! also 1A Luft dürfte genügen, sorry. Ich war gerade bei buckregler die immer mit 3A beworben werden aber nachgemessen nur 2A schafften
Joachim B. schrieb: > braucht er nicht siehe Beispiele!, eine Speicherdrossel reicht und da > ist er genügsam! Stimmt, braucht er nicht unbdingt, wobei gerade genau so eine kunstvolle Sonderkonstruktion ist von denen ich sprach und die ich ausdrücklich ausgenommen habe! Ich habe nur übersehen, daß eine solche Konstruktion im Datenblatt gelistet ist. SW schaltet nach Masse. Damit kann man keinen "klassischen" Buck bauen. Mit genügend externen Bauteilen kann man so manche Regler "umdrehen". Aber den Regler schwimmend auf eine Zenerdiode aufsetzen und Gnd als Leistungsausgang zu mißbrauchen, ist in der Tat keine leicht verständliche Konstuktion für Anfänger. Mit derartigen Tricks kann man so manchem Regler neue unststücke beibringen. Ja, es geht auch mit Drossel, dafür dann mit anderen zusätzlichen (im Vergleich zum klassischen Buck)Bauteilen. Und diese schwimmende Konstruktion ist auch nicht immer ganz unproblematisch. Wie auch immer, der Punkt ist, daß es geht, sei es mit einem Trafo oder etwas konstvoll verschnörkelt mit Drossel. Darin sind wir ja einer Meinung. ;-)
Gast
#5524351
Ach, Leute. Ist doch kein Drama. LT1070 ist ok, aber halt kein wirklich /guter/- Vorschlag hierfür. (Obwohl man deshalb nicht gleich rabiat werden muß.) Man muß auch nicht darüber streiten, ob es allgemein sinnig ist, ICs durch Tricks zusätzliche Funktionalität abzuringen - jedenfalls ist es bestimmt nicht verwerflich, oft genug sogar sehr hilfreich ;-) Allerdings gibt es halt nun mal besser geeignete ICs für 30V-40V zu 24V @ 2A, das ist völlig klar. VG
andare in giro furioso schrieb: > Man muß auch nicht darüber streiten, ob es allgemein sinnig ist, > ICs durch Tricks zusätzliche Funktionalität abzuringen Das wird besonders gern mit dem 555 gemacht, u.a. wird der auch gern als Treiber für Schaltnetzteile vorgeschlagen.
Gast
#5524837
Danke Harald. Was ist der 555 genau?
sui_88 schrieb: > Danke Harald. > > Was ist der 555 genau? Google kaputt? So oder so, ich würde den nicht empfehlen.
Gast
#5524844
Harald W. schrieb: > Google kaputt? So oder so, ich würde den nicht empfehlen. Bitte nicht so patzig. Ich habe freundlich gefragt. Erkläre den 555 bitte mit eigenen Worten.
sui_88 schrieb: > Harald W. schrieb: >> Google kaputt? So oder so, ich würde den nicht empfehlen. > > Bitte nicht so patzig. Ich habe freundlich gefragt. Erkläre den 555 > bitte mit eigenen Worten. Der NE555 ist ein mono/astabiler Multivibrator, der seine besten Zeiten hinter sich hat. Näheres im datenblatt, das man durch Klicken auf die Bezeichnung bekommt.
Gast
#5524888
Ich würde mich an die Suche anschließen, allerdings mit SMD und möglichst kleinem Footprint und Drossel, ergo relativ hohe Frequenz. Bin bisher für 18V mit dem AP5100 ganz gut gefahren, aber suche was für (nom.) 24V Eingangsspannung, also eher 40V+.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.