Schneller OP gesucht!

Udo S. #3952133
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Hinweis in der Netiquette unter "Klare Beschreibung des 
Problems" könnte hier wieder goldrichtig sein:
"Besonders für Anfänger gilt: Gerade am Anfang ist es immer gut zu 
sagen, was man erreichen will und nicht so sehr Annahmen darüber zu 
treffen, wie man es erreichen könnte und dann das Wie zu hinterfragen. 
Oft ist der Denkfehler nämlich schon im Ansatz und man kann besser 
helfen, wenn man das Ziel des Fragenden kennt. "
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Harald W. #3952147
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Udo Schmitt schrieb:

> Der Hinweis in der Netiquette unter "Klare Beschreibung des
> Problems" könnte hier wieder goldrichtig sein:
> "Besonders für Anfänger gilt: Gerade am Anfang ist es immer gut zu
> sagen, was man erreichen will und nicht so sehr Annahmen darüber zu
> treffen, wie man es erreichen könnte und dann das Wie zu hinterfragen.
> Oft ist der Denkfehler nämlich schon im Ansatz und man kann besser
> helfen, wenn man das Ziel des Fragenden kennt. "

Ja, wenn man z.B. einen schnellen OPV nimmt, obwohl er für das
zu lösende Problem gar nicht gebraucht wird, muss man sich sehr
viel mehr Mühe geben, damit der Aufbau nicht schwingt. Ein Oszi
zur Überprüfung ist dann fast zwingend notwendig.
Gruss
Harald
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daddel Gast #3952198
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielen Dank für die Antworten!

Ich benötige den OP um eine Spannungen von +/- 0,2 V mit einer Frequenz 
bis 1 MHz um den Faktor 12,5 zu verstärken. Der OP soll als nicht 
invertierender Verstärker geschaltet werden. Problematisch ist, dass die 
zu messende Spannung über einen sehr hochohmigen Spannungsteiler 
abgegriffen wird (RG = 1 MOhm), daher die Forderung nach hohem 
Eingangswiderstand/gringem Bias.

Der vorgeschlagene OPA637 ist mir mit 30Euro etwas zu teuer...

Gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Pandur S. #3952199
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Schnelle OpAmps ziehen Eingangsstron, denn der Eingang ist zumindest 
kapazitiv. 10^8 Ohm ist fuer DC allenfalls vorstellbar. Den 
Rauschteppich am Ausgang sollte man aber erwarten... nur 2.5nV/rtHz bei 
1GHz ist dann doch Einiges. Und die tiefen Rauschzahlen gibt's nur bei 
niederohmiger Quellenimpedanz.

Wie oft fehlt einiges an Info. Worum geht's ? .. fast zu spaet.

Offset ? Rauschen ?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daddel Gast #3952302
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Jetzt Nicht schrieb:
> Wie oft fehlt einiges an Info. Worum geht's ? .. fast zu spaet.

Also, ich möchte über einen ADC eine beliebige analoge Spannung (AC/DC) 
von +/-20 V erfassen (digitales Oszi). Dabei sollen Frequenzen bis min. 
200 kHz möglich sein. Verschiedene Messbereiche werden über einen 
Spannungsteiler realisiert, der die Spannung jeweils auf +/- 0,2 V 
teilt. Der ist mit einem Gesamtwiderstand von 1 MOhm ausgelegt.

Udo Schmitt schrieb:
> Hast du eine Oszilloskop?
> Da kannst du beim 10:1 Tastkopf sehr schön sehen, dass ein
> Spannungsteiler nicht mehr nur omsch stimmen muss, sondern auch
> kapazitiv.

Ja, hab ich. Für die AC-Messung schalte ich deshalb Kapzitäten parallel 
zu den Widerständen des Spannungsteilers.

voltwide schrieb:
> Bei einem Quellwiderstand von 1MegOhm und 10pF Eingangskapazität
> reduziert sich die Bandbreite bereits auf 16kHz. Also so wird das nix
> mit 1MHz!

Wie berechnest du das?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Daddel Gast #3952352
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Entschuldigung. Ich glaube ich habe mit 1 MOhm eine falsche Angabe 
gemacht.

Der Eingangswiderstand beträgt für DC 1 MOhm. Für AC ergibt sich die 
Eingangsimpedanz doch aus dem kapazitiven Spannungsteiler und liegt 
somit deutlich niedriger...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren