Lichterkette mit einfacher Verkabelung

Anstatt einem uC geht auch ein simples Schieberegister mit CLK, DATA, 
LATCH hat man immer drei leitungen. CLK und Latch gehen Parrallel Datain 
an Data out des Vorgängers...

Hi,

Peter schrieb:
> also ein tiny13 kostet etwa 60cent, wenn wenn die LED nicht mehr als
> 100mA braucht kann man sie direkt anschliessen. Noch ein paar
> kondendsatoren und das wars - wie kommt man da auf 500€. Oder ist dort
> die Arbeitszeit mit eingerechnet?

Ich habe nur die Preise aus dem Elektor-Webshop genommen, selbst machen 
ist sicher billiger. Aber 60 PCBs braucht man dann immer noch...

Gruß, Oliver

Hi nochmal,

> Anstatt einem uC geht auch ein simples Schieberegister mit CLK, DATA,
> LATCH hat man immer drei leitungen. CLK und Latch gehen Parrallel Datain
> an Data out des Vorgängers...

Sehe ich das richtig, dass ich dann jeweils einen "Strauß" mit X LEDs 
pro Schieberegister habe und fünf Leitungen (+5V, CLK, DATA, Latch  und 
GND) zum Schieberegister? Wäre dann ja doch wieder erhebliches 
Kabelwirrwarr.
Das Projekt "World Clock" konnte ich hier nicht finden. Weiß jemand wo 
es das gibt?

Gruß,

Oliver

Das ist doch quatsch, I2C braucht doch auch CLK+Daten, und die I2C 
Bausteine kosten mehr als ein einfacher uC.

Beim Schieberegister hat man halt auch eine Kette... zum uC gehen CLK, 
Din, Latch.
Von einem Modul zum nächsten gehen: CLK, Dout, Latch.

Gegenüber I2C gerade mal eine Leitung pro Segment mehr.

In Gewissen grenzen kannst du so belibig viele LEDs aneinaderketten, 
einfacher (und günstiger) wird man das wohl nicht hinbekommen auf 
anderem Wege.

Wie man das will... Latch kan, muß man aber nicht nutzen.

Vom Aufwand her die vielleicht einfachste Lösung ist einen AVR oder PIC 
mit UART zu verwenden. Die Daten werden einfach vom Hauptcontroller an 
den ersten LED-Controller gereicht und der reicht sie dann, wenn nicht 
für ihn bestimmt zum nächsten LED-Controller weiter. Dann reichen 3 
Adern.

Hauptcontroller(Tx) ---> (Rx)Led-Controller1(Tx) ---> 
(Rx)Led-Controller2(Tx) --->

Dazu müsste man dann z.B. einen Tiny2313 verwenden, der bei Angelika 
1,05€ kostet. Die LED kostet dort 1,40€, dazu noch etwas Hühnerfutter 
und ein stückchen Platine kommt man auf ~3€ Pro Lichtmodul. Bei 60 
Modulen wären das dann 180€. Auch nicht gerade wenig für eine 
Lichterkette am Weihnachtsbaum.
Aber ich denke wenn man gezielt nach dem preiswertesten Anbieter sucht 
kommt man vielleicht auf die Hälfte.


>Mir würde spontan z.B. die
>Methode einfallen, dass alle LEDs parallel geschaltet an einem Strang
>hängen würden, aber jeweils mit einem einfachen Schwingkreis davor. Wenn
>der Master jetzt die spezifische Resonanzfrequenz einer LED auf den Bus
>gibt, dann sollte nur diese Leuchten.

Bei 60 RGB-LED's wären das 180 verschiedene Frequenzen die weit genug 
auseinander liegen müssen daß nicht die benachbarte LED mit anspringt. 
Wie breit soll dann das Frequenzband werden?
Ganz davon abgesehen, daß bei der schönen Antenne, die die Lichterkette 
bildet wahrscheinlich nach nicht all zu langer Zeit jemand kommt und 
sich wegen gestörtem Radio oder Fernsehempfang beschwert und mit der 
Lichterkette den Ort erleuchtet, wo sonst die Sonne nie scheint. ;-)

Frank

von dem controller muss trotzdem zu jeder led ein draht.
außerdem sieht es doof aus, wenn du alle Meter anb der Kette einen beule 
mit Controller hast.

nein, eben nicht. deshalb ja jeder LED einen kleinen Controller 
spendieren und Rx und Tx im Daisychain Prinzip durchverdrahten.
Und die "Beule" ist dann nur da, wo auch die LED sitzt.

Frank

Wenn außer einem Tiny noch ein Gleichrichter + Kondensator im Budget 
ist, kommt man mit 2 Leitungen aus. So nach dem Modelleisenbahnprinzip 
-> DCC.

Gruß Willi