PIC Pin kaputt?

Von welchem dsPIC ist hier die Rede? Hast du vielleicht noch nicht 
gemerkt, aber davon gibt es mehrere Typen.

dsPIC30F6014
Ich verstehe nicht genau, was PORTD im Vergleich zu LATD macht. Wenn ich 
PORTD setze, ändere ich doch auch die Portpins, oder nicht?

Der Unterschied ist hier vielleicht nicht relevant, wird es aber 
spätestens dann, wenn man mit bidirektionalen Pins (z.B. 1-Wire) am 
gleichen Port zu tun hat, daher wird empfohlen, für Ausgabepins stets 
LATx zu verwenden.

Zur Zeile 42: 
http://www.mikrocontroller.net/articles/Netiquette#.C3.84u.C3.9Fere_Form

Hier ist mal der Programmcode. Bit 1 bis 7 alternieren zwischen 0 und 5 
Volt, nur eben Bit 0 bleibt bei 4 Volt +-0.2V

1

// Test Hello World

2

3

#include <p30f6014.h>

4

5

void main(void)

6

{

7

TRISD = 1;

8

while(1)

9

{

10

PORTD=0xFF;

11

PORTD=0;

12

13

}

14

}

> TRISD = 1;

Bedeutet:
  TRISD = 0x01; // 0b00000001
also Pins 1-7 sind Ausgang, Pin 0 ist Eingang.

Du meinst vermutlich TRISD = 0xFF.

holger schrieb:

> Du meinst vermutlich TRISD = 0x00.

Ja klar - warum müssen die auch unbedingt alles anders machen als der 
Rest der Welt. ;-)

Ah Mist. Ich dachte das Direction register würde den ganzen Port setzen. 
Mein Fehler. Das erklärt das hochohmige Verhalten. Danke! Ich habe einen 
Teil der Sachen aus dem Buch "Programming 16-bit Microcontrollers in C: 
Learning to fly the PIC24". Da wird LATx gar nicht verwendet und unter 
TRISA=1; steht, dass das den PORTA auf Ausgang setzen würde. Naja. 
Danke!

Noch eine generelle Frage: ich habe bisher hauptsächlich AVRs mit Bascom 
(sehr einfach zu bedienen :-) und Assembler prorammiert. Da gibt es ja 
eine Compilerreferenz mit in der Hilfe. In MPLAB gibt es das aber nicht, 
oder? Wo findet man denn mal eine komplette Übersicht mit Beschreibung 
(englisch) der ganzen Befehle?

A. K. schrieb:
> holger schrieb:
>
>> Du meinst vermutlich TRISD = 0x00.
>
> Ja klar - warum müssen die auch unbedingt alles anders machen als der
> Rest der Welt. ;-)

Stellt sich die Frage warum der Rest der Welt mit 1 für Input und 0 für 
Output nicht warm werden wollte... ;)

Meister Eder schrieb:

> Stellt sich die Frage warum der Rest der Welt mit 1 für Input und 0 für
> Output nicht warm werden wollte... ;)

Stellt sich die Frage, warum Microchip diesen Unterschied überhaupt erst 
Jahrzehnte nach dem der Rest der Welt gemacht hat ;-).

AkkiSan schrieb:

> Als man wenig später, dank C-MOS Technologie einen
> neuen, dritten Zustand "erfunden" (...) hat:

NMOS Technik passt zwar recht gut zu einer bidirektionalen 
Portkonfiguration wie in 8051 und den ursprünglichen PICs, 
Push/Pull-Stufen und Tristate lassen sich aber auch in NMOS 
implementieren - immerhin arbeiten Datenbusse so. Die I/O-Bausteine der 
Prozessorkonkurrenz besassen auch bereits eine Richtungskontrolle (6820, 
8255), ebenso andere Mikrocontroller der NMOS-Ära (Z8).

Hallo Tine,


hat sich Dein Problem also erledigt?

> oder? Wo findet man denn mal eine komplette Übersicht mit Beschreibung
> (englisch) der ganzen Befehle?

Eine kleine und gute Referenz der Befehle gibt es in den Datenblaetern 
der PICs.
Die Hilfe in MPLAB ist m.E. auch nicht schlecht.
Ausserdem gibt es ein seeeeeehr gutes Forum auf der 
Wicrochip-Webseite...wenn Du Englisch schreiben kannst.

Bei den PICs ist durch die hohe Peripheriedichte und Mehrfachverwendung 
der Portpins eine richtige Initialisierung der Ports wichtig, aner auch 
das steht in den Datenblaettern und wenn Du einen Peripheriebaustein 
einmal drauf hast, gibt es nichts problematisches mehr.


Gruss

Michael