Gast
#1630127
Hi, ich habe nicht kapiert, wo der Unterschied zwischen PICs und Atmels besteht, kann mir das jemand erklären?
Gast
#1630131
Was ist denn der Unterschied zwischen Opel und VW?
Gast
#1630134
Marco S. schrieb: > kann mir das jemand erklären? Der Unterschied ist ganz simpel. Bei PICs handelt es sich um fertige kleine Computerbausteine, von der Leistungsfähigkeit vergleichbar mit einem C64, falls Du davon schon mal was gehört hast, also mit eigener CPU, RAM und Tastatur. Ein Atmel-uC hat im Gegensatz dazu kein eigenes RAM und ein Eingabemedium fehlt.
Gast
#1630137
Gibt keinen, beide hatten ne Krise :D
Gast
#1630139
>ich habe nicht kapiert, wo der Unterschied zwischen PICs und Atmels >besteht, kann mir das jemand erklären? Nein. Ist wie der Unterschied zwischen Automarken. Der eine mag diese, der andere die andere.
Gast
#1630142
Elektronikmeister schrieb: > also mit eigener > CPU, RAM und Tastatur mit USB- oder PS2-Tastatur?
Gast
#1630144
Elektronikmeister schrieb: > Der Unterschied ist ganz simpel. Bei PICs handelt es sich um fertige > kleine Computerbausteine, von der Leistungsfähigkeit vergleichbar mit > einem C64, falls Du davon schon mal was gehört hast, also mit eigener > CPU, RAM und Tastatur. den PIC mit integrierter Tastatur möcht ich sehn! Elektronikmeister schrieb: > Ein Atmel-uC hat im Gegensatz dazu kein eigenes RAM und ein > Eingabemedium fehlt. Ja klar, warum nennt sich das Ding dann Mikrokontroller und nicht Mikroprozessor?? Beides ist in etwa das selbe, nur von unterschiedlichen Herstellern!
@Marco: Du bist nicht der erste, der diese Frage stellt, auch nicht der zweite oder dritte oder zehnte. Geh doch mal auf die Forensuchseite http://www.mikrocontroller.net/search Da stehen rechts oben als Beispiele sogar schon exakt die Suchbegriffe, die dich zum Ziel führen. Wenn nach dem Lesen aller gefundener Beiträge noch eine Frage offen sein sollte (was ich mir kaum vorstellen kann), dann komm hierher zurück und stelle sie. Sie wird dann sicher gerne beantwortet werden. Edit: Ich gehe davon aus, dass du mit "Atmels" AVRs meinst (s. Beitrag von Peter da unten | ) | V
Marco S. schrieb: > ich habe nicht kapiert, wo der Unterschied zwischen PICs und Atmels > besteht, kann mir das jemand erklären? Dann müßtest Du erstmal sagen, was Du mit "Atmels" meinst (EEPROM, Flash, CPLD, FPGA, 8051, AVR, AVR32, ARM7/9/11, ARM-Cortex, ...). Peter
Gast
#1630179
Das ist ja alles ziemlich verwirrend. Soweit ich es kapiert hab, kann ich auf einen AVR ein Programm draufschreiben und dann so jedem Beinchen des Atmels eine Aufgabe geben. Also kann ich das gleiche auch bei einem PIC machen, dass ich dem ein Programm schicke zum Reinschreiben und so? Aber ein PIC hat ja nicht so viele Beine wie ein Atmel, kann er dann nicht gar so viel wie ein Atmel?
Gast
#1630186
> Aber ein PIC hat ja nicht so viele Beine wie ein Atmel, kann er dann > nicht gar so viel wie ein Atmel? Autsch? Ein schöner Trollversuch.
Marco S. schrieb: > Aber ein PIC hat ja nicht so viele Beine wie ein Atmel, kann er dann > nicht gar so viel wie ein Atmel? http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en024681 http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?PN=ATtiny11 Welcher hat mehr Pinne? Geht aber auch umgekehrt: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en019863 http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?PN=ATmega2560 Beide Controller-Familien gibt es in allen möglichen Grössen. Andreas
Also kenne mich nicht sehr gut mit PICs aus aber es gibt auch welche mit 100 Pins (85 I/O-Pins) und sicherlich noch mehr... Elektronikmeister schreibt übrigens Quatsch... PIC und die gebräuchlichen µC von Atmel (AVR) sind sich im Grunde sehr Ähnlich. Wie mit Autos, es gibt VW, Audi, BMW usw. aber alles halt Autos und mit allen kann man fahren. Mal mehr mal weniger gut, genauso mit den µC. Einige Autos sind gut für Gelände aber nicht schnell für eine Rennstrecke, manche µC sind Stromsparend aber wenig Rechenpower. So ähnlich kann man es erklären. Ein µc hat übrigens mehr aufgaben als "nur jedem Beinchen eine Aufgabe geben" Edit: da waren welche schneller ;)
Wenn du etwas Englisch kannst und ganz starke Nerven hast ;-) kannst du dir ja auch mal das Video von Dave Jones anschauen, das Ben im anderen Thread zum ähnlichen Thema gepostet hat: Beitrag "Re: welche µC-Architektur (AVR, PIC)"
Gast
#1630350
Hi was der elektronikmeister geschrieben hat ist nicht unbedingt Quatsch. Den Begriff "Peripheral Interface Controller" gibts wahrscheinlich schon länger als die uC von Microchip. Aber aktuell bezeichnet der Begriff PIC natürlich kein Computer-Interface aus den 70er oder 80er Jahren. :-)) Gerhard
Gast
#1630357
Ergänzung: wer nach dem Begriff "Peripheral Interface Controller" googled, wird erstaunt sein, was da alles zum Vorschein kommt, und nicht nur alte Kamellen. Gerhard
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.