uC stürzt beim Schalten von Relais ab

OP #3399491
Lesenswert?

Hallo,
ich habe einen Atmega32 uC der 2 Relais schalten soll.
Die beiden Relais schalten einen Strom von 12VDC 2A. Aber immer wenn das 
Relais schaltet stürzt der Mikrocontroller ab...
Woran könnte das liegen?
P.S. der Schaltplan ist im Anhang.
Gruß Jonas
Angehängte Dateien:
Gast #3399510
Lesenswert?

Immer wieder die alte Leier.
Die Impulsströme der Relais lassen deine 5V einbrechen.
Entweder du nimmst Relais mit der Nennspannung, die der Rohsspannung vor 
dem Regler ist.
Oder du machst einen zweiten Regler nur für die Relais. Hab ich auch 
schon gemacht.
Relais brauchen keine geregelte Spannung!
#3399528
Lesenswert?

@ Michael_ (Gast)

>Immer wieder die alte Leier.
>Die Impulsströme der Relais lassen deine 5V einbrechen.

Komisch nur, dass Relais keine Impulsströme beim Schalten erzeugen.
Sind ja keine Kondensatoren.

>Relais brauchen keine geregelte Spannung!

Aber Elektronik solide Grundkenntnisse.

Ansonsten, siehe Relais mit Logik ansteuern. Wenn keine 
Freilaufdiode fehlt, fehlt wahrscheinlich der Snubber.
#3399530
Lesenswert?

Bitte an den uC pro Versorgungspin einen 100nF KerKo Einbauen. Also 
fehlen da noch min. 2Stk.
Ob dein verbauter 7805 mit dem 47u KerKo stabil läuft ist eine andere 
Frage. Da musst du im Daten latt nachlesen.
Welche Spulenleistung haben deine Relais?

Lg.
Gast #3399961
Lesenswert?

Lass Dir kein Blech erzählen.
Da fehlt kein Snubber Netzwerk und mit dem 7805 an 47uF ist alles im 
Lack.

Getrennte Spg. für die Relais wären nett müssen aber nicht sein wenn man 
die Spannungen über eine Induktivität entkoppelt.
10uH - 100uH, nix extremes.

An den /reset sollten noch ein paar pF - nF dann ist der nicht mehr so 
super empfindlich.

Mit einem kleinen C über R6 / R7 kannst Du die Schaltflanken schön flach 
machen um einen Teil der Energie gleich zu verbraten.

Relais und Leiterbahnen nicht zu dicht an der MCU, dann passt das schon.
OP #3400169
Lesenswert?

mknoelke schrieb:
> Getrennte Spg. für die Relais wären nett müssen aber nicht sein wenn man
> die Spannungen über eine Induktivität entkoppelt.
> 10uH - 100uH, nix extremes.

Sind  Induktivitäten für eine Funktion ohne Probleme unbedingt nötig?
Wenn ja, hättest du ein Beispiel wie die bei meinem Problem verbaut 
werden müssen?

mknoelke schrieb:
> An den /reset sollten noch ein paar pF - nF dann ist der nicht mehr so
> super empfindlich.

Hab ich noch nie an einem Reset Pin gesehen...
Wofür ist das wichtig?

Gruß Jonas
Gast #3400306
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
>>Immer wieder die alte Leier.
>>Die Impulsströme der Relais lassen deine 5V einbrechen.
>
> Komisch nur, dass Relais keine Impulsströme beim Schalten erzeugen.
> Sind ja keine Kondensatoren.

Aber klar! Bei einem R=120Ohm sind das 50mA, welche schlagartig den 
zarten 7805 belasten.
Bei zwei muß man den Regler für etwa 0.2A auslegen. Allein bei 4V 
Differenzspannung muß er dann 0,8W verkraften.
Ich sehe gerade, das es wohl Türrelais und Türklingel sind. Die brauchen 
sicher massiv mehr Strom.
#3400313
Lesenswert?

@ Michael_ (Gast)

>> Komisch nur, dass Relais keine Impulsströme beim Schalten erzeugen.
>> Sind ja keine Kondensatoren.

>Aber klar! Bei einem R=120Ohm sind das 50mA, welche schlagartig den
>zarten 7805 belasten.

Schon wieder falsch. An einer Induktivität steigt der Strom linear bzw. 
mit einer E-Funktion. Ausserdem kann der 7805 in wenigen us den 
gestiegenen Strombedarf ausreglen. Die Spannung bricht bestenfalls um 
100mV ein. Damit macht der AVR noch keinen Reset.

>Bei zwei muß man den Regler für etwa 0.2A auslegen. Allein bei 4V
>Differenzspannung muß er dann 0,8W verkraften.

Er wird es überleben. Dafür ist er gebaut.

>Ich sehe gerade, das es wohl Türrelais und Türklingel sind. Die brauchen
>sicher massiv mehr Strom.

Die hängen aber nicht am 7805.
Gast #3400344
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Schon wieder falsch. An einer Induktivität steigt der Strom linear bzw.
> mit einer E-Funktion. Ausserdem kann der 7805 in wenigen us den
> gestiegenen Strombedarf ausreglen. Die Spannung bricht bestenfalls um
> 100mV ein. Damit macht der AVR noch keinen Reset.

Macht er scheinbar doch.
Alle Theorie ist grau! Ich bin davon jedoch geheilt, und hänge keine 
solchen Lasten mehr an eine Prozessorstromversorgung.
Höchstens so ein Subminiaturrelais mit >200 Ohm.
#3400396
Lesenswert?

@ Rush (Gast)

>Ist eigentlich niemand aufgefallen, dass der Regler ein M-Typ ist?

Wenn denn WIRKLICH in der Schaltung der selbe Typ wie im Schaltplan 
eingebaut ist.

>Zumindest im Schaltplan so angegeben. Der kann nur 500mA!
>Das dürfte der Grund allen Übels sein!

Warum? Ein bisschen AVR + 2x50mA für die Relais ist deutlich unter 
500mA.
Gast #3400518
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Warum? Ein bisschen AVR + 2x50mA für die Relais ist deutlich unter
> 500mA.
Lt. Datenblatt nur 30mA bei 5V, noch weniger. Jedoch sollte er die 
gesamte Stromaufnahme messen, denn er hat noch Anschlüsse für
ein Keyboard, ein Display (evt. mit Backlight?), DCF-77. Passiert der 
Absturz wenn alles angeschlossen ist, oder nicht?

Ausserdem sollte der TE mal schreiben, was er nun an 78xx verbaut hat.
M-Typ oder nicht?
OP #3400838
Lesenswert?

Rush schrieb:
> Ausserdem sollte der TE mal schreiben, was er nun an 78xx verbaut hat.
> M-Typ oder nicht?

Es wurde dieser Spannungsregler verbaut:
http://www.conrad.de/ce/de/product/156945/SMD-Festspannungsregler-positiv-KEC-Korea-Electronics-KIA78M05F-Gehaeuseart-DPAK-Ausgangsspannung-5-V-Iout-500-mA-Aus

Hubert G. schrieb:
> Was hast du denn schon zur Fehlereingrenzung gemacht?

Bis jetzt noch nicht viel.
Es kann also nicht daran liegen, dass der uC abstürzt, wenn das Relais 
einen zu hohen Strom schaltet, für welchen es nicht ausgelegt ist?

Rush schrieb:
> Passiert der
> Absturz wenn alles angeschlossen ist, oder nicht?

Der Absturz passiert, wenn das Relais einen Strom schaltet. Wenn kein 
Strom angeschlossen ist und das Relais schaltet, stürzt der uC nicht ab.

flups schrieb:
> Layout? Bild vom Aufbau? Das Problem liegt sicher auch an der
> Leitungsführung.

Im Anhang das Board.

Winne Z. schrieb:
> "Was schaltest Du mit dem Relais ?"

Wenn die Platine voll funktioniert, soll sie mit einem Relais einen 
Türsummer und mit dem anderen eine Klingel steuern.
Beide arbeiten mit Wechselstrom. Dieser Transformator liefert auch für 
die Platine die benötigte Energie.

ehgq34zq schrieb:
> C2 sollte gegen GND.

Sollte C2 nicht. Im Datenblatt wird C2 gegen VCC geschaltet.
Angehängte Dateien:
#3400856
Lesenswert?

@ Jonas E. (jonas_e43)

>Wenn die Platine voll funktioniert, soll sie mit einem Relais einen
>Türsummer und mit dem anderen eine Klingel steuern.
>Beide arbeiten mit Wechselstrom. Dieser Transformator liefert auch für
>die Platine die benötigte Energie.

Na dann trenne das mal zum Testen. Speise dein uC Borad von einer 
anderen Quelle, Batterie oder anderes Netzteil. Wenn er dann immer noch 
abstürzt ist es ein Störsignal. Wenn nicht, geht dein Trafo in die Knie, 
weil er zu schwach ist.
Gast #3400872
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Sollte C2 nicht. Im Datenblatt wird C2 gegen VCC geschaltet.

Das ist doch ziemlich egal, ob der an +5V oder Gnd geht, schließlich 
sind die beiden mit 47µF gebrückt. Bei Schaltung gegen Gnd muss C2 
allerdings eine um 5V höhere Spannungsfestigkeit aufweisen ;-)
Gast #3400889
Lesenswert?

Für meinen Geschmack liegen die von den Relais geschalteten Klemmen 4 
und 6 viel zu dicht am Controller bzw. Displaystecker und koppeln hier 
sicher kapazitiv ein.

Dies wäre eigentlich nicht nötig gewesen, denn diese hätten über das 
BOT-Layer auch ohne Via direkt geroutet werden können. Dann wäre auch 
ein ausreichender Abstand gewährleistet.

Eventuell bringt es etwas, die DDR alle unbenutzten Controllerpins auf 
Ausgang zu konfigurieren und hier eine logische 0 auszugeben.
OP #3400896
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Na dann trenne das mal zum Testen. Speise dein uC Borad von einer
> anderen Quelle, Batterie oder anderes Netzteil. Wenn er dann immer noch
> abstürzt ist es ein Störsignal. Wenn nicht, geht dein Trafo in die Knie,
> weil er zu schwach ist.

Der uC stürzt trotzdem ab.

Michael schrieb:
> Und wo fließt der Strom sonst noch durch? Hast du einen
> Snubber/Freilaufdiode auf der Schaltseite des Relais?

Schau doch mal auf den Schaltplan so sieht das gerade aus.
Gast #3400996
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Schau doch mal auf den Schaltplan so sieht das gerade aus.

Da sehe ich nach den Relaiskontakten X1-3 .. X1-10 gar nichts mehr.
Nach dem, was da gezeichnet ist, dürfte gar kein Strom durch die 
Relaiskontakte fließen. Da muss es noch mehr geben.

Jonas E. schrieb:
> Der Absturz passiert, wenn das Relais einen Strom schaltet. Wenn kein
> Strom angeschlossen ist und das Relais schaltet, stürzt der uC nicht ab.
Gast #3401087
Lesenswert?

Mir ist das gegen GND wesentlich sympatischer, als gegen eine
Spannung, die von einem Regler ausgeregelt werden muss.

Kann aber auch vom internen Aufbau des MAX232 günstiger sein, VS+
gegen VCC zu entkoppeln.

Wie auch immer, das sollte ja nicht das Hauptproblem sein.
Gast #3401102
Lesenswert?

Otto schrieb:
> Jonas E. schrieb:
>> Wenn die Platine voll funktioniert, soll sie mit einem Relais einen
>> Türsummer und mit dem anderen eine Klingel steuern.

Dann könnte man vermuten, das dabei eventuell induktive Lasten 
geschaltet werden, die ohne weitere Schutzmaßnahmen beim Abschalten 
einen kräftigen Induktionspuls erzeugen. Ein Snubber, der die Energie 
aus dem Feld aufnimmt, sollte also helfen.
Gast #3401120
Lesenswert?

Zapfst Du eigentlich den Klingeltransformator für Deine Schaltung an?

Klingelanlagen haben in vielen Fällen Leitungen, die ewig und drei Meter 
parallel laufen. Da können die geschalteten Ströme ziemlich viel Unsinn 
anrichten.

Oft sind Klingeltransformatoren selber auch nicht das Gelbe vom Ei. Ein 
ED von 100% und Dauerkurzschlussfestigkeit vertragen sich nicht mit 
idealem Transformatorverhalten.
Persönliche Seite #3401124
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Im Anhang das Board.

1. Deine 0V (GND/Masse) laufen als dünne Leiterbahn kreuz und quer
   übers Board.
2. Da ist kaum was zu erkennen.
3. Poste das Layout mal

   a)höherauflösend
   b)als PDF
   oder...
   c) als Eagle .brd Datei


Jonas E. schrieb:
> mknoelke schrieb:
>> An den /reset sollten noch ein paar pF - nF dann ist der nicht mehr so
>> super empfindlich.
>
> Hab ich noch nie an einem Reset Pin gesehen...
> Wofür ist das wichtig?

Spätestens bei solchen Anwendungen in Verbindung mit dieser Masseführung 
solltest du "mnoelke"s Rat tunlichst befolgen!
#3401291
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Wenn die Platine voll funktioniert, soll sie mit einem Relais einen
> Türsummer und mit dem anderen eine Klingel steuern.
> Beide arbeiten mit Wechselstrom. Dieser Transformator liefert auch für
> die Platine die benötigte Energie.

Schalte einen Varistor parallel zum Relaiskontakt.
Wie schon erwähnt werden über deine Klingelleitung massive Störimpulse 
erzeugt.
Bei 12V ~ kannst Du einen 20V Typen nehmen. Gibt es bei Conrad.
http://www.conrad.de/ce/de/product/537432/Scheiben-Varistor-S07K20-33-V-Epcos-B72207S0200K101-1-St?ref=searchDetail
den kannst Du direkt an die Schraubklemme anschrauben.

!!!!!!!!!! Dann hast Du deine Störquelle "beseitigt". !!!!!!!!!!!

Das Dein Aubau an sich störanfällig ist haben Dir die anderen schon 
geschrieben. Einiges davon solltest Du berücksichtigen.

Aber zuerst immer die Störung beseitigen.
#3401313
Lesenswert?

Hmmm, bei genauerer Betrachtng des Layout ist das REICHLICH 
verbesserungsfähig. Allen voran die Relais. Wie um alles in der Welt 
kommt man auf die Idde, die Relais um 180 Grad verdreht zu den 
Leistungsanschlüssen zu platzieren? Damit man einem maximale 
Signalverknotung erreicht? Hier muss DEUTLICH nachgebessert werden. Dann 
geht es vielleicht sogar ohne Snubber, Varistor & Co.

Beitrag "Re: uC stürzt beim Schalten von Relais ab"

Sehe ich auich so, hier koppelt wahrscheinlich kapazitiv eine nette 
Spannungsspitze in ein kritisches Pin/Signal ein, die Chancen dazu 
stehen sehr gut.
Gast #3401408
Lesenswert?

Ich habe viele kommerzielle Geräte auseinandergebaut, z.B. 
Rolladensteuerungen von Busch & Jäger, Standby Stromsparer, 
Funksteckdosen, ...

Fast alle kamen ohne Snubber aus. Das Problem ist in der Tat das meist 
kapazitive übersprechen beim Schalten der Lasten, besonders bei 
Induktiven Lasten der hohe Spannungspeak beim Abschalten.
Keine Frage, ein Snubber hilft natürlich, aber scheint nicht per se 
nötig zu sein.

Die Resetleitung versehe ich immer mit einem sehr niedrigen Pullup, oder 
stecke nach dem programmieren einen Jumper nach Vcc drauf, damit hat man 
schon viel gewonnen.

Bei Eingängen kann man sich, wie oben beschrieben, mit einer RC 
Filterlösung helfen. Und wenn man ganz auf Nummer sicher gehen will, die 
Software noch so auslegen, dass solche Spikes nicht fehlerhaft als 
Schaltbetätigung angenommen wird ("fehlerredundante Software").
#3401592
Lesenswert?

Markus schrieb:
> Wird da nicht R5 kurzgeschlossen? (Sofern man das bei dieser schlechten
> Auflösung sieht.)

Nein das liegt mit Sicherheit an der schlechten Auflösung.

Da sind noch viel, viel mehr Stellen die nach einem Kurzschluss 
aussehen.
Wären das wirklich alles Kurzschlüsse dann würde gar nix laufen.

Schaut mal nur beim R3, Q1, D7 , und beim Prozessor.
Gast #3401620
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Sieht so aus. Man sollte halt schon mal ein paar Stunden "verschwenden",
> um sich die Grundlagen von CAD bzw. Eagle anzueignen. Dann findet man
> auch den DRC Knopf und benutzt ihn

Als ich mit eagle angefangen habe war ich schon zufrieden wenn ich 
überhaupt was brauchbares zu Stande bekommen habe. Bis das ganze so 
brauchbar war das ich damit Geld verdienen konnte sind wahrlich mehr als 
ein paar Stunden (bzw. Tage Wochen Monate) vergangen.

Das wird bei vielen nicht anders sein, auch wenn Sie es schon vergessen 
haben.



Also, bravo das er das Layout eingestellt hat, bei den vielen 
Misanthropen hier ist das schon mutig ;-).

Die Chance zu lernen kann man Nutzen.  Wenn die Freilaufdiode nichts 
gebracht hat (hab nicht alles gelesen) würde ich die Masse dicker machen 
(ganz klassisch mit Draht nachlöten und kurze Wege zum Massepunkt am 
Regler) Dann gucken ob es besser geworden ist.

Das gleiche mit der positiven Versorgung danach sieht man weiter.
#3401654
Lesenswert?

@ Der Rächer der Transistormorde (Gast)

>Als ich mit eagle angefangen habe war ich schon zufrieden wenn ich
>überhaupt was brauchbares zu Stande bekommen habe. Bis das ganze so
>brauchbar war das ich damit Geld verdienen konnte sind wahrlich mehr als
>ein paar Stunden (bzw. Tage Wochen Monate) vergangen.

Sicher, war bei mir auch nicht anders.

>Also, bravo das er das Layout eingestellt hat, bei den vielen
>Misanthropen hier ist das schon mutig ;-).

Du kennst ja Fremdworte . . . ;-)

>Die Chance zu lernen kann man Nutzen.  Wenn die Freilaufdiode nichts
>gebracht hat (hab nicht alles gelesen)

Ist schon da.

>würde ich die Masse dicker machen
>(ganz klassisch mit Draht nachlöten und kurze Wege zum Massepunkt am
>Regler) Dann gucken ob es besser geworden ist.

Prinzipiell sicher gut, wird das Problem aber wahrscheinlich nicht 
lösen. Denn ohne Last am Relais funktioniert es ja.

Beitrag "Re: uC stürzt beim Schalten von Relais ab"
OP #3401696
Lesenswert?

Markus schrieb:
> Wird da nicht R5 kurzgeschlossen? (Sofern man das bei dieser schlechten
> Auflösung sieht.)

Liegt an der Auflösung

Falk Brunner schrieb:
> Sieht so aus. Man sollte halt schon mal ein paar Stunden "verschwenden",
> um sich die Grundlagen von CAD bzw. Eagle anzueignen. Dann findet man
> auch den DRC Knopf und benutzt ihn ;-)

Habe ich schon sehr oft getan. Es gibt keine DRC Fehler.
#3401718
Lesenswert?

Beitrag "Re: uC stürzt beim Schalten von Relais ab"

100nF an IC3 Pin 4 (Reset)
Relais um 180 grad drehen und neu layouten, maximaler Abstand zwischen 
Schaltkontakten und Spule
Masse + Vcc kurz, sternförmig und etwas dicker gestalten, 0,5mm Breite 
reichen.

Als Kür

Schaltplan richtig zeichnen

Layout komplett sauber machen, einseitige Bestückung, das ist machbar

Richtiges Designen von Platinenlayouts
Gast #3401729
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Es gibt keine DRC Fehler.

Formal ist die Karte ohne Fehler. Dann kann man sich ja beruhigt den 
"richtigen" zuwenden.

Mein Vorschlag mit den dickeren Versorgungsleitungen steht weiter oben, 
wenn du schon dabei bist würde ich das Relais mit Saft vor dem Regler 
versorgen (meinetwegen mit Vorwiderstand).

Spulen und µC's vertragen sich in der Regel schlecht, so ne Art 
Generationenkonflikt ;-).

Falk Brunner schrieb:
> Denn ohne Last am Relais funktioniert es ja.

Das Layout ist da ein wenig unglücklich. 90 Grad gedreht Controller oben 
Relais unten wäre mein Vorschlag für ein Redesign.

Fehler bei Lastbetrieb lassen auf Störungen via Versorgung schließen 
(ist für Profis trivial schreib ich aber auch nicht für die).

Um den Fehler einzugrenzen schlage ich vor Last und µC Versorgung aus 2 
getrennten Quellen ohne Verbindung betreiben.
OP #3401733
Lesenswert?

Falk Brunner schrieb:
> Beitrag "Re: uC stürzt beim Schalten von Relais ab"
>
> 100nF an IC3 Pin 4 (Reset)
> Relais um 180 grad drehen und neu layouten, maximaler Abstand zwischen
> Schaltkontakten und Spule
> Masse + Vcc kurz, sternförmig und etwas dicker gestalten, 0,5mm Breite
> reichen.
>
> Als Kür
>
> Schaltplan richtig zeichnen
>
> Layout komplett sauber machen, einseitige Bestückung, das ist machbar
>
> Richtiges Designen von Platinenlayouts

Habe jetzt noch etwas ausprobiert:
Das Schalten von einem Strom von 1 A 12VDC funktioniert ohne Absturz.

Bin mir noch nicht ganz sicher mit dem Reset muss der Kondensator an VCC 
oder GND?

Wenn ich die Relais drehen würde, wäre der Abstand doch genau so groß...
Wo kann man das sternförmige Autorouten nocheinmal einstellen?

Mit der Dicke der Masse und VCC sollte klappen.

Eine einseitige Bestückung bei gleich groß bleibender Platine ist gar 
nicht möglich, schon wegen der Größe der Bauteile.
Gast #3401762
Lesenswert?

Jonas E. schrieb:
> Bin mir noch nicht ganz sicher mit dem Reset muss der Kondensator an VCC
> oder GND?

Das ist quatsch wo soll die Energie herkommen die das Ding auslöst?Leg 
den Reset auf plus (meinetwegen über nen 10k Angstwiderstand).

>
> Wenn ich die Relais drehen würde, wäre der Abstand doch genau so groß...
Du mischt an der Stelle die beiden Leitungssysteme (digital intern und 
Leistung draussen). Die sollten so weit wie möglich auseinander liegen.


> Wo kann man das sternförmige Autorouten nocheinmal einstellen?
Nirgends, kein Autorouter der Welt weiß das du an den Leitungen nach 
draußen 100m lange Antennen haben kannst (dir kann man das klarmachen, 
Versuch dass mal diesen Spaghettidesignern beizubringen).
#3401765
Lesenswert?

@ Der Rächer der Transistormorde (Gast)

>Fehler bei Lastbetrieb lassen auf Störungen via Versorgung schließen
>(ist für Profis trivial schreib ich aber auch nicht für die).

Sicher.

>Um den Fehler einzugrenzen schlage ich vor Last und µC Versorgung aus 2
>getrennten Quellen ohne Verbindung betreiben.

Schon passiert, gleiche Wirkung. Damit ist es nicht die Versorgung des 
uC.

Beitrag "Re: uC stürzt beim Schalten von Relais ab"
#3401773
Lesenswert?

@Jonas E. (jonas_e43)

>Das Schalten von einem Strom von 1 A 12VDC funktioniert ohne Absturz.

Das ist eher Glück, weil die kritische Störschwelle nicht erreicht wird.

>Bin mir noch nicht ganz sicher mit dem Reset muss der Kondensator an VCC
>oder GND?

GND.

>Wenn ich die Relais drehen würde, wäre der Abstand doch genau so groß...

Nö.

>Wo kann man das sternförmige Autorouten nocheinmal einstellen?

Im Kopf. Kein Witz. Der Autorouter kann das nicht.

>Eine einseitige Bestückung bei gleich groß bleibender Platine ist gar
>nicht möglich, schon wegen der Größe der Bauteile.

Wollen wir wetten? GGf muss man seine Bauteilwahl überdenken.
Gast #3401779
Lesenswert?

Ich denke, er benutzt den Klingeltrafo als Versorgungsspannung. Deshalb 
auch die Gleichrichtung.
So ein Klingeltrafo ist aber sehr Spannungsweich und beim Schalten des 
Türöffners geht die Spannung gerne mal von 12 auf 6V runter...
Ich wette, dass die Schaltung auch abstürzt, wenn er die Leitungen des 
Türöffners nicht an seine Schaltung anschließt, sondern direkt 
überbrückt.
#3402265
Lesenswert?

Ich weiß nicht so recht, wozu hast Du überhaupt gefragt? Jetzt haben Dir 
schon gefühlt 100 Leute Tipps gegeben, hast Du bereits einen davon 
umgesetzt?

Snubber, andere vorgeschlagene Entstörmaßnahmen?
Andere Stromversorgung?
Leiterbahnen mit Drähten verstärkt/besser geführt?
Bessere Layoutauflösung posten, damit Verbesserungsvorschläge angeboten 
werden können?

Brachte das Alles nichts? Oder hab ich Deine Ergebnisse überlesen?
OP #3403376
Lesenswert?

Roland ... schrieb:
> Snubber, andere vorgeschlagene Entstörmaßnahmen?
> Andere Stromversorgung?
> Leiterbahnen mit Drähten verstärkt/besser geführt?
> Bessere Layoutauflösung posten, damit Verbesserungsvorschläge angeboten
> werden können?
>
> Brachte das Alles nichts? Oder hab ich Deine Ergebnisse überlesen?

Ich habe das Problem schon gelöst, das Relais war nur für eine Last von 
1A ausgelegt und ich habe am Anfang 2,2 A damit betrieben, deswegen kam 
es dort drinne zu Störimpulsen. Wenn ich jetzt nur noch einen Strom von 
1A regeln funktioniert alles problemlos

Danke für die Hilfe, ich werde jetzt noch versuchen mein Design für die 
nächste Platine anzupassen :)

Gruß Jonas

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren