welchen Temperatursensor für PV Module

Wobei es sogar interessanter wäre einen Sensor mit digitalem Ausgang zu 
benutzen, da der der Messweg von etwa 20 m sehr große Verluste bereitet.
Stimmt das?

http://www.photovoltaikforum.com/datenlogger-f5/wie-richtig-modultemperatur-messen--t47586-s20.html

Der hat einen z.B Pt 100 einfach hinten dran geklebt.

:D

I2C Verbindungen müssten auf Grund der Distanz mit einem "Bus - 
Extender"
(z.B.: PCA9515)
realisiert werden...
Nehme ich an!

kenny schrieb:
> Welche sinnvollen Möglichkeiten gibt es, um die Oberflächentemperatur
> von PV Modulen mit einem Sensor, der mit einem µC verbunden ist, zu
> messen?

Eigentlich núr Pt100/Pt1000.

Auswechselbar, hitzefest, dumm.

Ah vielen Dank!

Dumm bezieht sich dann auf die "Einfachheit" des Pt Sensors?

Also wäre das dann so wie in dem angehangenem Bild geeignet?
Würde da ein Pt1000 mit Zweileitermessung auch reichen?

Wenn eine Pt100 nur zwei Leitungen hat, macht es sinn dann eine 
Vierleitermessung durchzuführen?

https://www.conrad.de/de/platin-oberflaechen-temperatursensor-heraeus-w-szk-0-heraeus-nr-31-600-393-20-110-c-kunststoff-mit-befestigungsbohrung-188140.html

>Wenn eine Pt100 nur zwei Leitungen hat, macht es sinn dann eine
>Vierleitermessung durchzuführen?

>https://www.conrad.de/de/platin-oberflaechen-

Ich habe bei einem Hersteller nachgefragt:
Nein, das funktioniert nicht.

Wenn du schon mit einem µC auswertest, dann nimm doch auch einen 
digitalen Sensor.
DS18b20 z.B., sind von Hause aus kalibriert und mehr als ausreichend 
genau.

Ja
seine Unsicherheit wäre +/- 0,5 °C
Er ist wasserdicht
Die Frage wäre: kann die Entfernung zum µC 20 m sein?

Entschuldigung ich meine es gibt ihn in einer wasserdichten Version:
https://www.conrad.de/de/linker-kit-temperatursensor-lk-temp2-raspberry-pi-1423762.html?sc.ref=Search%20Results

kenny schrieb:
>>Wenn eine Pt100 nur zwei Leitungen hat, macht es sinn dann eine
>>Vierleitermessung durchzuführen?
>
>>https://www.conrad.de/de/platin-oberflaechen-
>
> Ich habe bei einem Hersteller nachgefragt:
> Nein, das funktioniert nicht.

Wieso soll das nicht funktionieren?
Du kannst dann trotzdem den Fehler der Zuleitung bis zum 2 poligen 
Anschluss des Fühlers eliminieren. Gerade beim PT100 ist das zu 
empfehlen.

Bei 20m Leitung würde ich einen " Busbuffer" verwenden...
wie hier;
Beitrag "AVR SDA-SCL One-Wire I2C Optokoppler"

und als Sensor dann ,wie Kurt schon vorgeschlagen, einen DS18B20;

https://www.intellihome.be/de/wasserdichte-temperatursensor-ds18b20.html

kenny schrieb:
>>Wenn eine Pt100 nur zwei Leitungen hat, macht es sinn dann eine
>>Vierleitermessung durchzuführen?
>
>>https://www.conrad.de/de/platin-oberflaechen-
>
> Ich habe bei einem Hersteller nachgefragt:
> Nein, das funktioniert nicht.

Da wäre ich mal auf die Begründung gespannt. Entweder hat er das Prinzip 
der Vierleitermessung nicht verstanden oder er will lieber einen 
teureren Sensor mit vier separaten Anschlüssen verkaufen.

kenny schrieb:
> Ich habe bei einem Hersteller nachgefragt:
> Nein, das funktioniert nicht.

Wenn schon nicht mal mehr die Hersteller qualifiziert sind...

Angenommen, der Fühler hat eine Anschlussleitung von 1 m, und du führst 
das als Vierleiteranschluss 20 m weiter, dann ist das schon 20mal besser 
als die 20 m als Zweileiter. Was praktisch garnicht funktionieren würde.

Ich würde die 2adrige Zuleitung so kurz wie möglich abschneiden und mit 
4 Leitern weiterführen.

Der Mann wollte dir einfach einen Vierleiter-Fühler verkaufen, 
verständlich, und so ganz falsch ist das als Empfehlung auch nicht, nur 
die Auskunft stimmt so nicht.

Georg