Frequenzweiche nur Tiefpass rauskommen

Gast #5933866
Lesenswert?

Gibt es eine Frequenzweiche wo nur 1Hz bis 80Hz oder 100Hz Frequenz 
rauskommt, ohne Mittel- und Hochton ?  Die Last soll bis 100 Watt - 
(max. 200 Watt)

Verstärkt wird mit dem hier: 
https://de.aliexpress.com/item/32708895124.html aber die TT25-8 Tactile 
Transducer machen auch Töne, was nicht sein sollte.


Was ist der Unterschied zwischen aktiv und passiv?
#5933873
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Gibt es eine Frequenzweiche wo nur 1Hz bis 80Hz oder 100Hz Frequenz
> rauskommt, ohne Mittel- und Hochton ?  Die Last soll bis 100 Watt -
> (max. 200 Watt)

ob as das fertig gibt ist fraglich, bauen kannst du das bestimmt. wird 
aber ein riesen Klotz aus Kupfer.

besser wäre es den Lowpass an den Eingang zu legen, dann kommst du je 
nachdem wie steil das Filter sein soll mit einigen passiven THT oder SMD 
Bauteilen aus.

Spürnix schrieb:
> https://de.aliexpress.com/item/32708895124.html aber die TT25-8 Tactile
> Transducer machen auch Töne, was nicht sein sollte.
was soll da sonst raus kommen wenn keine Töne?
#5933943
Lesenswert?

Moin,

Spürnix schrieb:
> Frequenzweiche vor oder nach dem Verstärker?
Erlaubt ist, was gefaellt.

> Wenn ich vor dem Verstärker
> installiere, dann brauch er doch keine dicke Spule ?
Nein, aber deutlich komplizierte Elektronik.
Und bei einem steilen Tiefpass mit so niedriger Grenzfrequenz waere 
vielleicht zumindest eine Laufzeitkorrektur fuer die restlichen Signale, 
die an normale Lautsprecher gehen, kein Luxus.

Gruss
WK
Gast #5933953
Lesenswert?

100Hz ist zu hoch für'n shaker.
Packs aber ruhig hinter die Endstufe. Ist einfacher.
https://www.amazon.de/s?k=33mH+spule&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss
So eine Spule vor den Lautsprecher und zwei 1000µF in Reihe (mitm Mius 
zusammen antiseriell ?)parallel zum Lautsprecher. Ich würde dann noch 
ne 4.7mH zum Lautsprecher in Reihe schalten.
Das Verstärker-Modul an 12V ist aber etwas dünn für 8Ohm, das hast Du 
sicher schon mitbekommen, um dort die Bass-Shaker zu betreiben.
Andereseits:(eben mal nachgesehen)
http://www.daytonaudio.com/index.php/tt25-8-puck-tactile-transducer-mini-bass-shaker.html
sind das ja niedliche Dinger. Viel Spass damit ;)
Gast #5934137
Lesenswert?

Allu schrieb:
> Die verlinkte Spule hat aber nur 0,33mH ....

EiEi - jupp. Haste Recht, war ich zu schnell.

Achim B. schrieb:
> Die bewirkt fast genau nix. Der Rest ist aber okay.
http://lautsprechershop.de/tools/weiche/18db.htm
Hmm - schon lange her, dass "wir" mit sowas rumspielten.
Aber auch auf der Seite(siehe link) bei der 18dB-Weiche liegt da noch ne 
Induktivität in Reihe zum Lautsprecher. LCL eben.
Bei den HF50 Hochtönern waren auch zwei Kondensatoren und eine Spule am 
Mittelabgriff gegen GND verwendet worden. Kann ich mich noch gut 
erinnern.
(die HF50Hochtöner und auch die EV18-BassChassis ausm "westen" waren 
schweineteuer zu ostzeiten, da haben wir schon etwas mehr Acht gegeben 
und versucht, die Dinger möglichst unbeschadet zu lassen)longtimeago
#5934146
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Gibt es eine Frequenzweiche wo nur 1Hz bis 80Hz oder 100Hz
> Frequenz rauskommt, ohne Mittel- und Hochton ?

Ja, die gibt es ganz bestimmt auf dieser Welt.


> Was ist der Unterschied zwischen aktiv und passiv?
Passiv ist es nur eine RLC-Kombination, die auch die Leistung verkraften 
muß, aktiv ist es eine Schaltung mit Transistoren und 
Operationsverstärkern, die dies im Kleinsignalbereich vor dem Verstärker 
erledigt.
Natürlich könnte dies auch ein DSP machen.

mfG
#5934148
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Also es soll nur Vibrationen rauskommen die spürbar sind. Ohne Ton halt.
>
>>> Lowpass an den Eingang
> Was heisst das ?

Der Tactile Tranducer TT25 kommt direkt an den Verstärkerausgang, also 
keine Verluste durch die Tiefpassspulen.

Der Tiefpass kommt vor den Eingang des Verstärkers. Er dämpft die 
Frequenzen oberhalb der Grenzfrquenz und entlastet damit den Verstärker 
vor unnützer Aussteuerung, d.h. er kann die tiefen Freqenzen mit höher 
Leistung abliefern.

Ausserdem ist es eine Preisfrage, Spulen mit den notwendigen 
Eigenschaften sind teuer ...
Gast #5934243
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Gibt es eine Skizze dazu ?

Statt den Visaton-Lautsprechern W200S werden die beiden 8 Ohm 
Body-Shaker angeschlossen. Hier wurde der rechte Shaker absichtlich 
verpolt angeschlossen, weil die Shaker sonst gegeneinander arbeiten 
müssten und sich die Vibrationsmassen dann gegenseitig aufheben würden.
Wenn beide Shaker auf die gleiche Seite der MDF-Platte geschraubt werden 
sollen (meistens der Fall), dann müssen beide Shaker natürlich gleich 
gepolt werden!

Die Werte 15mH und 470µF sind für 4 Ohm Shaker ganz OK. Für 8 Ohm würde 
ich zwei 15mH Spulen in Reihe schalten (insgesamt 30mH). Die bipolaren 
470µF Elkos könnten dann auf 220µF reduziert werden, muss man aber 
nicht.
Angehängte Dateien:
Gast #5934250
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
>>> So eine Spule vor den Lautsprecher und zwei 1000µF in Reihe (mitm Mius
>>> zusammen antiseriell ?)parallel zum Lautsprecher.
>
> Gibt es eine Skizze dazu ?
1
    .--------------------------------.
2
    |                                |
3
    |      ___       ___             |
4
    |  o---UUU---o---UUU---.         |
5
    |            |         |         |
6
    |            |+        |         |
7
    |           ===        |  __ /|  |
8
    |           /-\        '-|  | |  |
9
    |            |         .-|__| |  |
10
    |                      |     \|  |
11
    |            |         |         |
12
    |           \-/        |         |
13
    |           ===        |         |
14
    |           +|         |         |
15
    |            |         |         |
16
    |  o---------o---------'         |
17
    |                                |
18
    |                                |
19
    |                                |
20
    '--------------------------------'
21
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Gast #5934266
Lesenswert?

Gute Idee. Wenn man schon zwei Spulen in Reihe schalten will, dann genau 
so wie äxl das gemacht hat. Dann ist der Tiefpass nochmal um 6dB/Oct. 
steilflankiger. Wenn dann 15mH Induktivitäten schwer zu beschaffen sind, 
genügen evtl. auch 10mH. Den Unterschied wird man sowieso nicht hören, 
geschweige denn spüren können. Und wenn doch, dann kannst du mit der 
besonderen Spürfähigkeit bei 'Wetten, dass..?' auftreten.
Gast #5934271
Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Nein, aber deutlich komplizierte Elektronik

Häh ?

Ob man den passic LC Tiefpass vor oder nach den Verstärker schaltet, 
ändert doch am Bauteilaufwand nichts.

Aber ganz deutlich an der Leistung die die Bauteile verkraften müssen. 
Vor dem Verstärker sind immer kleinere und deutlich billigere Bauteile 
möglich.

So langer der Verstärker also nicht auch noch die hohen Töne verstärken 
soll, ist vor dem Verstärker immer klüger.

Natürlich könnte man vor den Verstärker auch einen aktiven Filter 
schalten, aber dafür gibt es keinen dirdkten Grund, Steilheit kann man 
aucb mit 2- oder 3-stufigen LC hinbekommen und verstärken zum aufholen 
tut der Verstärker sowieso.
Gast #5934272
Lesenswert?

Gebrauchte KFZ-Endstufe mit Frequenzweiche würde das ganze auch lösen.
Die gibt es wie Sand am Meer und hat eine aktive Weiche gleich mit drin.
Da läßt sich dann wunderbar probieren welche Einstellungen optimal sind 
ohne gleich eine Flut an passiven Bauelementen vorrätig zu haben.

Passiv um/unter 100Hz werden - wie schon erwähnt - die Spulen 
groß+teuer.
#5934305
Lesenswert?

NichtWichtig schrieb:
> Gebrauchte KFZ-Endstufe mit Frequenzweiche würde das ganze auch lösen.
> Die gibt es wie Sand am Meer und hat eine aktive Weiche gleich mit drin.

Genauso ist das. Seitdem es Subwoofer in den Heim- und Car-Audio Bereich 
geschafft haben, gibt es sowohl aktive Frequenzweichen als auch 
Verstärker mit eingebauter Weiche wie Sand am Meer. Oft mit 
einstellbarer Cutoff-Frequenz für den Baß.

Ein passiver Filter ist bei den angestrebten Frequenzen und Leistungen 
Unsinn.
Gast #5934772
Lesenswert?

Einen aktiven habe ich mir bestellt, aber da ich 8 Vibrationseinheiten 
verwendet, müssen 8 mal Frequenzweichen eingebaut werden. Deswegen wären 
die passiven billiger? Ich würd gern beides ausprobieren.

Aber unklar sind mir noch einiges:

Sollen die Spulen mit oder ohne Kerne haben?

Ich habe an so etwas gedacht 
https://de.aliexpress.com/item/32965816075.html
Die fertigen passiven Frequenzweichen nehmen aber andere Spulen, die 
irgendwie mehrmals gewickelt sind ?

Das mit Spulen scheint eine Wissenschaft für sich zu sein.

Auch die Kondensatoren sehen auf fertigen Frequenzweichen anders aus. 
Sind das Elkos ?

https://de.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190809185446&origin=y&SearchText=frequenzweiche&switch_new_app=y
Gast #5934774
Lesenswert?

Ich habe jetzt herausgelesen, dass für Audio Luftspulen genommen wird. 
Wenn ich nach 10mH oder 20mH suche, dann kostet ein Stück so um die 
10-50 euro ??

Echt so teuer? :(

Ausserdem: Da steht nicht wieviel Last die können? Also wieviel Strom?
#5934835
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Einen aktiven habe ich mir bestellt, aber da ich 8 Vibrationseinheiten
> verwendet, müssen 8 mal Frequenzweichen eingebaut werden. Deswegen wären
> die passiven billiger?

Sicher nicht.

> Aber unklar sind mir noch einiges:

Mir auch.

Willst du die 8 "Vibrationseinheiten" auch mit 8 unterschiedlichen 
Signalen ansteuern? Denn nur dann brauchst du wirklich 8 Frequenzweichen 
(korrekter: Tiefpaßfilter). Wenn es hingegen das gleiche Baßsignal für 
alle 8 ist, dann ist die aktive Weiche auf jeden Fall günstiger, weil du 
dann nur eine brauchst und alle 8 Baß-Endstufen damit ansteuerst.

> Sollen die Spulen mit oder ohne Kerne haben?

Bei der angestrebten Leistung wirst du Luftspulen brauchen. Oder Kerne 
mit sehr großem Luftspalt. Siehe Artikel Spule - Sättigungsstrom.

> Auch die Kondensatoren sehen auf fertigen Frequenzweichen anders aus.
> Sind das Elkos ?

Wenn ja, dann bipolare Elkos.

Spürnix schrieb:
> Ich habe jetzt herausgelesen, dass für Audio Luftspulen genommen wird.
> Wenn ich nach 10mH oder 20mH suche, dann kostet ein Stück so um die
> 10-50 euro ?? Echt so teuer? :(

Ja. Was glaubst, warum dir alle sagen, daß passive Lautsprecherfilter 
bei dieser Frequenz und Leistung unsinnig (teuer) sind?
#5934846
Lesenswert?

Moin,

Spürnix schrieb:
> Ich habe jetzt herausgelesen, dass für Audio Luftspulen genommen wird.
> Wenn ich nach 10mH oder 20mH suche, dann kostet ein Stück so um die
> 10-50 euro ??
> Echt so teuer? :(
Ja isso. Bei den Groessen, die du brauchst, haben die eh auch alle 
Ferritkern (oder werden noch viel groesser und teurer)
Wenn du das 8x aufbaust, wirds teuer und riesengross/schwer.
Wuerde ich ums Verrecken nicht so machen.
Bei der Frequenzweiche vor den 8 Endstufen kommst du natuerlich mit 
einer Weiche aus (das selbe Signal wird einfach nach der Weiche auf 
die 8 Endstufen gegeben). Und natuerlich wuerde man sowas dann eher 
aktiv, d.h. mit vielen, kleinen elektronischen Bauteilen aufbauen, 
anstatt mit Riesenspulen und -Kondensatoren. Dabei waere auch eine 
Aenderung der Grenzfrequenz nachtraeglich leichter und viel billiger 
moeglich, als bei 8 passiven Weichen.

Wenn du mal z.b. beim reichelt nach "spulen für weichen" suchst, dann 
kommen - oh Wunder - geeignete Spulen fuer passive Freqenzweichen.

Gruss
WK
Gast #5935166
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

> Mir auch.
>
> Willst du die 8 "Vibrationseinheiten" auch mit 8 unterschiedlichen
> Signalen ansteuern? Denn nur dann brauchst du wirklich 8 Frequenzweichen
> (korrekter: Tiefpaßfilter). Wenn es hingegen das gleiche Baßsignal für
> alle 8 ist, dann ist die aktive Weiche auf jeden Fall günstiger, weil du
> dann nur eine brauchst und alle 8 Baß-Endstufen damit ansteuerst.
>

Es kommen unterschiedliche Signale.

Und wenn ich das ganze vor den Verstärker mache, welche Dimension 
braucht die Spule dann ?

Diese Frequenzweichen-Berechner verlangen den Wert Impedanz. Ein 
Verstärker hat aber keine Impedanz, oder doch ?
#5935200
Lesenswert?

Gast #5935209
Lesenswert?

Es ist ein anderes Projekt, weniger Musik, da geht es mehr ums spüren.

Also schon 8-Kanal Bass System.

>> Woher, wenn ich fragen darf ?
Vn Behringer umc1820

>> Unter deinem Link von aliexpress ist ein preisgünstiges und sogar in der
>> Grenzfrequenz einstellbares Tiefpassfilter zu finden:

Ich könnte schon 8 solche Stücke kaufen, aber billiger ist glaub ich die 
Lösung vor dem Verstärker? Deswegen die Frage mit der Impedanz, 
Verstärker haben sowas nicht ?
#5935227
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Ich könnte schon 8 solche Stücke kaufen, aber billiger ist glaub ich die
> Lösung vor dem Verstärker? Deswegen die Frage mit der Impedanz,
> Verstärker haben sowas nicht ?

Die kommen vor den Verstärker !

Natürlich hat der Verstärker auch eine Eingangsimpedanz. Allerdings 
überwiegt üblicherweise der ohmsche Anteil deutlich. Hier wird dann 
einfach nur der Eingangswiderstand angegeben.
Gast #5935237
Lesenswert?

Wenn zum Beispiel der Vorverstärker einen Ausgangswiderstand von 600 Ohm 
hat und die Endstufe einen Eingangswiderstand von 50k Ohm, dann könnte 
man problemlos zwei RC Glieder mit einer Grenzfrequenz von 100Hz in 
Reihe dazwischenschalten.
Das erste RC Glied hätte die Werte 3k3 und 470nF.
Das Zweite die Werte 15k und 100nF.
Das ist zwar nur ein Filter 2. Ordnung (12db/Oct.), aber für den 
anspruchslosen Body Shaker wird es wohl reichen und kostet fast nix.
Gast #5935249
Lesenswert?

Axel S. schrieb:
> Spürnix schrieb:
>> Ich habe jetzt herausgelesen, dass für Audio Luftspulen genommen wird.
>> Wenn ich nach 10mH oder 20mH suche, dann kostet ein Stück so um die
>> 10-50 euro ?? Echt so teuer? :(
>
> Ja. Was glaubst, warum dir alle sagen, daß passive Lautsprecherfilter
> bei dieser Frequenz und Leistung unsinnig (teuer) sind?

Noch mal verdeutlicht: "Passive Lautsprecherfilter" bedeutet, daß das
passive Filter direkt am bzw. neben dem Lautsprecher sitzen würde
und daher ein dickes (und recht teures) Leistungsfilter sein müßte.


Vor dem Verstärker platziert ist viel günstiger (finanziell sowie
technisch). Und wenn der Verstärker nur diesen Anteil des gesamten
Musiksignales verstärken soll (es also speziell bzw. "extra" dafür
separate Verstärker gibt), geht das auch ganz problemlos.


Sowohl aktiv als_auch passiv.

Axel S. schrieb:
> Spürnix schrieb:
>> Ich habe jetzt herausgelesen, dass für Audio Luftspulen genommen wird.
>> Wenn ich nach 10mH oder 20mH suche, dann kostet ein Stück so um die
>> 10-50 euro ?? Echt so teuer? :(
>
> Ja. Was glaubst, warum dir alle sagen, daß passive Lautsprecherfilter
> bei dieser Frequenz und Leistung unsinnig (teuer) sind?

Ok, für solche Shaker braucht man kaum HiFi zugrunde legen - ich denke,
gute, alte Eisenkern + Luftspalt Spulen (z.B. EI-Trafokern) würden den 
Zweck sicherlich adäquat erfüllen.

Nur - und dabei unterstütze ich Deine Aussagen voll und ganz - tut man 
sich  das einfach nicht an, wenn es nicht sein muß. (Aus iwelchen 
Gründen Zwang zur passiven Lautprecherweiche... kann da und dort 
vorkommen. Hier aber steht es dem TO ja frei, 8 Tiefpässe (aktiv oder 
passiv) VOR seine
8 Amps zu setzen, ohne viel Material-/Geldaufwand glücklich zu werden.)
Gast #5935271
Lesenswert?

Ich habe mir auch das mal angeschaut:
https://www.aliexpress.com/item/4000077988289.html für 6 euro

In der Beschreibung steht, dass der Ausgang Mono ist.

Aber steht auch beim Eingang:
Lin, GND, Rin

und Ausgang:
Sub, GND, Sub

Kann ich wieder zwei Kanäle (Stereo) draus machen? Oder ist Lin und Rin 
mit beiden Sub verbunden?

Wobei das hier schon ars**billig ist: 
https://de.aliexpress.com/item/33001552760.html

Dann muss ich mich ja wohl doch nicht mit Spulen herumschlagen und die 
Frequenzweiche ist sogar einstellbar
#5935360
Lesenswert?

Spürnix schrieb:
> Ich habe mir auch das mal angeschaut:
> https://www.aliexpress.com/item/4000077988289.html für 6 euro
>
> In der Beschreibung steht, dass der Ausgang Mono ist.

Ja. Weil der Baß nicht ortbar ist (wurde schon gesagt) braucht man nur 
eine Baßbox.

> Aber steht auch beim Eingang:
> Lin, GND, Rin

Ja. Weil das der intendierte Einsatz ist: einen Baßkanal an ein Stereo- 
System ran zu zimmern. Also aus einem 2.0 System ein 2.1 System machen.

> Wobei das hier schon ars**billig ist:
> https://de.aliexpress.com/item/33001552760.html

Ja. Angesichts der Tatsache, daß das Potis und sogar ein Netzteil 
enthält, ist das wirklich spottbillig. Vermutlich taugen die Potis dann 
nichts. Und was da als OPV draufsteckt, möchte man vielleicht auch nicht 
erst nachprüfen.

Wenn die Frequenz nicht einstellbar sein muß (muß sie wahrscheinlich 
nicht - diese Shaker haben eh einen sehr begrenzten Frequenzgang) dann 
reichen 2 Widerstände und zwei Kondensatoren pro Filter:
1
In  o--[R1]--*--[R2]--*----o Out
2
             |        |
3
            === C1   === C2
4
             |        |
5
GND o--------*--------*----o GND

Dimensionieren kann man per Faustformel: der R2 sollte nicht größer als 
1/3 der Eingangsimpedanz des Verstärkers an Out/GND sein. Und R1 nicht 
größer als 1/3 von R2. Der Einfachheit halber dimensionieren wir beide 
RC-Glieder auf die gleiche Frequenz:

2×PI×R1×C1 = 2×PI×R2×C2 = 1/f

bei angenommenen 50KΩ des Verstärkers könnte man R2=15K und R1=4.7K 
wählen und würde für f=100Hz dann C1=330nF, C2=100nF erhalten.

> Dann muss ich mich ja wohl doch nicht mit Spulen herumschlagen

Das sowieso nicht. Aktive Frequenzweichen baut man eigentlich immer ohne 
Spulen. Spulen sind Mist. Groß, teuer, fangen Störungen ein.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren