Varistor ersetzen

Gast #6375746
Lesenswert?

Tag,

bei unserer Heizungssteuerung ist die Eingangssicherung durchgebrannt 
und auch ein Varistor. Nach diesen beiden Bauteilen geht es in den 
Trafo. Hinter dem Trafo sind (noch) keine Probleme zu erkennen.
Der Varistor wurde ausgelötet und sauber gemacht, um ihn identifizieren 
zu können.

1. Kann ich erst mal nur die Sicherung ersetzen und die Steuerung ohne 
Varistor testen? Wenn sie nicht funktioniert, kann ich selbst nichts 
weiter machen. Wenn schon, würde ich noch den Varistor ersetzen.

2. Welcher Varistor ist das?
Der Aufdruck ist trotz geplatztem Gehäuse noch zu erkennen:
K230 17 32
Der Durchmesser beträgt ca. 6mm.
230 bedeutet wohl die Betriebsspannung. Aber was ist mit den beiden 
andern Zahlen gemeint?

Ich würde mich freuen, wenn mir hier jemand helfen kann, diesen Test zu 
machen und vor allem, den Varistor zu identifizieren.

Grüße
Volker
Gast #6375811
Lesenswert?

Habe noch mit der Lupe nachgesehen und muss meine Angaben ergänzen.
Der Aufdruck ist wie folgt:

05
K 230
17 32

Hinter dem K 230 steht noch RU mit umgekehrtem R, wohl ein 
Zulassungszeichen, vermute ich.

Jetzt hoffe ich, dass mir jemand sagen kann, um welchen Typ es sich 
handelt und wo man ihn bekommt.

Besten Dank!
Gast #6375843
Lesenswert?

Danke für das Datenblatt, dort habe ich die Bezeichnung gefunden.
Allerdings steht in der Zeile für S05K230 nichts von 17 oder 32. Was 
würden diese Werte bedeuten?
Der Durchmesser beträgt ca. 6mm, Rastermaß ist 5mm.

Ist die Auswahl sehr kritisch? Das Bauteil soll wohl die Primärseite des 
Trafos vor Überspannung schützen. Ich hätte nämlich einen da: P250L20, 
der ist allerdings für 250V spezifiziert, spricht also vielleicht zu 
spät an.

Bei Reichelt habe ich gerade nachgeschaut, aber neuerdings funktioniet 
die Seite nicht mehr mit meinem Browser (Firefox). Nicht mal 
Vorschaubilder werden angezeigt, auch Datenblätter kann ich nicht 
öffenen. Und die Suche geht auch nicht grrmpf
Gast #6375858
Lesenswert?

Ich glaube es ist dieser hier:
B72207S0231K101 bzw. S07K230

Der hat Wmax = 17J, ein Rastermaß von 5mm.
Hmm, aber der Durchmesser ist mit 9mm zu groß. Aber das wäre kein 
Problem.

Eine Angabe mit dem Wert 32 finde ich da aber auch nicht.
Gast #6375859
Lesenswert?

Na das wäre ja eine einfache Erklärung. Super!
Dann muss ich gar nicht nach 17 bzw. 32 suchen.

Aber es ist schon so, dass ein Varistor problemlos größer sein darf, 
oder? Das heißt ja nur, er kann mehr Energie aufnehmen, bevor er platzt.
Gast #6375869
Lesenswert?

Volker schrieb:
> Aber es ist schon so, dass ein Varistor problemlos größer sein darf,
> oder?

Wenn du Platz hast.

Aber einen 230VAC Varistor ans 230V Netz anzuschließen ist eh ziemlich 
blöde, man nimmt ehr 250 oder 275VAC Varistoren. So viel Überspannung 
muss die Elektronik schon vertragen, sonst ist die eh Murks.
#6375994
Lesenswert?

ein Varistor verschleißt bei jedem Durchbruch etwas mehr, irgendwann 
geht er hops und deshalb wird deine Sicherung ausgelöst haben, wenn 
deine Sicherung wegen eines zu hohen Stromes in deiner Steuerung 
ausgelöst hätte, wäre der Varistor heil geblieben.

Ich würde eine Supressordiode einsetzen, die haben dieses 
Verschleißverhalten nicht.
Gast #6376000
Lesenswert?

Thomas O. schrieb:
> ein Varistor verschleißt bei jedem Durchbruch etwas mehr,
> irgendwann
> geht er hops und deshalb wird deine Sicherung ausgelöst haben, wenn
> deine Sicherung wegen eines zu hohen Stromes in deiner Steuerung
> ausgelöst hätte, wäre der Varistor heil geblieben.
>
> Ich würde eine Supressordiode einsetzen, die haben dieses
> Verschleißverhalten nicht.

Stimmt, die geht dann beim ersten Durchbruch hops.
Gast #6376013
Lesenswert?

Ich nehme jetzt einen mit 250V, da ist dann schon etwas Reserve drin. 
Außerdem nehme ich den größten, den ich im benötigten Rastermaß finden 
kann.
Und ich bestelle gleich 2. Das wird dann eine Weile halten.

Übrigens habe ich den Test jetzt gemacht: Die Steuerung läuft ohne 
Varistor.
#6376049
Lesenswert?

die Sicherung unterbricht hier genau so den Stromfluss.

https://de.wikipedia.org/wiki/Varistor#Anwendungsgebiete

hier wird auf SiC-Varistoren verwiesen die anscheinend nicht altern und 
dadurch keine erhöhten Leckströme verursachen.

Aber es gibt auch potente Supressordioden nicht nur die üblichen 600W 
und 1500W Typen sondern auch 3000W, 5000W....letzere können 500A 
abführen aber die Vorsicherung der Steuerung waren ja bestimmt nur 
wenige A und das ist überhaupt kein Problem.
Gast #6376064
Lesenswert?

Thomas O. schrieb:
> hier wird auf SiC-Varistoren verwiesen die anscheinend nicht altern und
> dadurch keine erhöhten Leckströme verursachen.

Die haben ständig einen höheren Leckstrom, wegen deutlich flacherer 
Kennlinie.


> Aber es gibt auch potente Supressordioden nicht nur die üblichen 600W
> und 1500W Typen sondern auch 3000W, 5000W....letzere können 500A
> abführen aber die Vorsicherung der Steuerung waren ja bestimmt nur
> wenige A und das ist überhaupt kein Problem.

Hockey Puck Gehäuse...
Gast #6376341
Lesenswert?

Mark S. schrieb:
> Also wenn es sich hier um einen herkömmlichen 50Hz-Trafo handelt, würde
> ich den Varistor weglassen.
ich würde ihn nicht weglassen

Mark S. schrieb:
> Der geht eher kaputt als Dein Trafo.
das ist ja der Sinn des Varistors den Trafo zu schützen.

Mark S. schrieb:
> Ansonsten nimmt man am 230V-Netz eher 460V~ Varistoren.
250V bzw. 275V ist schon eine gute Wahl

Volker schrieb:
> Bei Reichelt habe ich gerade nachgeschaut, aber neuerdings funktioniet
> die Seite nicht mehr mit meinem Browser (Firefox). Nicht mal
> Vorschaubilder werden angezeigt, auch Datenblätter kann ich nicht
> öffenen.
Böser Fehler, den ich leider auch schon hatte mit noch übleren Ergebnis.
Deine Firefox-Version scheint veraltet zu sein, schaue mal nach der 
Versionsnummer ... Firefox updaten.
Gast #6376441
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Aber einen 230VAC Varistor ans 230V Netz anzuschließen ist eh ziemlich
> blöde, man nimmt ehr 250 oder 275VAC Varistoren. So viel Überspannung
> muss die Elektronik schon vertragen, sonst ist die eh Murks.

Mark S. schrieb:
> Ansonsten nimmt man am 230V-Netz eher 460V~ Varistoren.

Einen 230 V Varistor am 230 V Netz zu verwenden ist ziemlicher Blödsinn, 
da die üblichen Netzschwankungen/toleranzen schon ausreichen um den 
leiten zu lassen. Dadurch geht der dementsprechend schnell kaputt. Laut 
einer Norm (EN61010?) muss der Varistor mindestens die ~1.25-fache (?) 
spezifizierte Spannung der nominalen Netzspannung haben. Hab die Norm 
grad nicht griffbereit daher ohne Gewähr. 300 V Varistoren sind da eine 
gute Wahl. Wenn du den Platz hast, bau die größten ein die du so 
bekommen kannst, z.B. 20 mm. Verlängert die Lebensdauer und kostet auch 
nicht viel mehr.

Thomas O. schrieb:
> Aber es gibt auch potente Supressordioden nicht nur die üblichen 600W
> und 1500W Typen sondern auch 3000W, 5000W....letzere können 500A
> abführen aber die Vorsicherung der Steuerung waren ja bestimmt nur
> wenige A und das ist überhaupt kein Problem.
Sind Netzseitig nicht erlaubt als alleiniger Schutz, teils auch komplett 
verboten überhaupt dort einzubauen. Mal davon abgesehen dass selbst 3 
Stück mit je 5 kW in Reihe explodieren, ein passender Varistor aber 
nicht... Leider schon selbst erlebt :D
(Firma: مهندس) #6376459
Lesenswert?

>> Ich würde eine Supressordiode einsetzen, die haben dieses
>> Verschleißverhalten nicht.
>
> Stimmt, die geht dann beim ersten Durchbruch hops.

Der Effekt ist immer derselbe: das Bauteil muß die Energie aufnehmen 
bzw. wird dann durch diese Energie thermisch zerstört.

Ich habe mal eine 6V-Suppressordiode versehentlich (falsches 
Steckernetzteil) an 12V betrieben, bis mir der Geruch auffiel. Die 
Supressordiode war heiß, hat es aber überlebt. Vermutlich hat der hohe 
Innenwiderstand des Netzteiles die Energie begrenzt.

Am besten ist die Kombination aus Varistor & Suppressordiode, evtl. noch 
ein Gasableiter. Gasableiter erzeugen bei Durchbruch fast einen 
Kurzschluß und überleben den im Gegensatz zu Varistoren meistens ohne 
Schäden.
Gast #6376470
Lesenswert?

Mohandes H. schrieb:
> Der Effekt ist immer derselbe: das Bauteil muß die Energie aufnehmen
> bzw. wird dann durch diese Energie thermisch zerstört.
Ersteres ist korrekt. Letzteres nicht. Ein Varistor überlebt den 
Norm-Surge-Puls mehrere male und behält auch seine Funktion danach noch 
weiter, auch wenn er altert. Eine TVS Diode ist nach dem ersten Puls 
hinüber und verursacht dir im schlimmsten Fall dann einen dauerhaften 
Kurzschluss und führt zum Brand.

> Am besten ist die Kombination aus Varistor & Suppressordiode, evtl. noch
> ein Gasableiter. Gasableiter erzeugen bei Durchbruch fast einen
> Kurzschluß und überleben den im Gegensatz zu Varistoren meistens ohne
> Schäden.
Aber auch nur ~10 mal, dann halten Gasableiter ihre sehr guten Werte 
auch nicht mehr ein ;)
(Firma: مهندس) #6376480
Lesenswert?

Ja ok, hätte ich präzisieren sollen: ein Varistor hält einiges aus, 
altert aber. Eine Supressordiode brennt schlicht beim ersten Mal durch 
wenn die Energie überschritten wird.

Eine Supressordiode ist ja auch für kurze, energiereiche Impulse 
gedacht, die oben beschriebe Beobachtung hatte mich eben erstaunt.
(Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #6376529
Lesenswert?

Man sollte bei Varistoren auch unbedingt beachten, dass es auf Grund des 
im Laufe der Zeit durch Vorschädigungen steigenden Leckstromes auch zu 
einer so starken Aufheizung des Varistors kommen kann, dass hierdurch 
eine Brandgefahr entstehen, ohne dass die Sicherung auslöst.

Daher muss man sicherstellen, dass der Varistor entweder mit einer 
Thermosicherung thermisch gekoppelt ist und/oder sich keine brennbaren 
Teile in der Nähe befinden. Ich habe auch schon Konstruktionen gesehen, 
bei denen ein Stück Schrumpfschlauch auf einem bedrahteten Varistor 
steckte, um ihn gegen Berührungen zu schützen. Das ist natürlich fatal, 
weil das die Feuergefahr natürlich immens erhöht.

Für den beschriebenen Einsatz würde ich daher heutzutage auf jeden Fall 
eine entsprechende integrierte Lösung vorziehen, z.B. einen 
ThermoFuse-Varistor:

https://www.tdk-electronics.tdk.com/de/374152/unternehmen/presse/pressemeldungen/pressemitteilung/thermofuse-varistoren--kompakter-ueberspannungsschutz-mit-integrierter-sicherung/2427612

Das ganze Thema wurde auch hier schon ausgiebig erörtert:

Beitrag "Brandgefahr durch Varistor"
#6377277
Lesenswert?

Egal ob man einen Varistor, eine Z-Diode oder eine Supressordiode nimmt, 
man muss den Strom durch die Varistor/Diode begrenzen oder eben durch 
eine Sicherung unterbrechen.

So eine superflinke Feinsicherung löst beim 4fachen Nennstrom in etwa 1 
mSek aus.

Ich habe schon mal eine ganz harte Abschaltung mittels Supressordiode 
von L auf N gemacht, da hats einfach beim ersten Impuls den 16A LS 
rausgeschmissen der Supressordiode hat das nichts ausgemacht.

Und nun zur Bauform DO-214, D0-201, P600, R6... also nicht viel anders, 
als ein größerer Widerstand.
Gast #6377298
Lesenswert?

Thomas O. schrieb:
> Egal ob man einen Varistor, eine Z-Diode oder eine Supressordiode
> nimmt,
> man muss den Strom durch die Varistor/Diode begrenzen oder eben durch
> eine Sicherung unterbrechen.
>
> So eine superflinke Feinsicherung löst beim 4fachen Nennstrom in etwa 1
> mSek aus.
>
> Ich habe schon mal eine ganz harte Abschaltung mittels Supressordiode
> von L auf N gemacht, da hats einfach beim ersten Impuls den 16A LS
> rausgeschmissen der Supressordiode hat das nichts ausgemacht.
>
> Und nun zur Bauform DO-214, D0-201, P600, R6... also nicht viel anders,
> als ein größerer Widerstand.

Märchen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren