JTAG Nachbau geeignet?

Ich habe mit den OpenSource Dingern keine Erfahrung, aber bei 
Programmier und Debugger Werkzeugen nehme ich immer OEM Tools. Der Grund 
ist einfach, man kann sicher sein, dass

1) es funktioniert
2) neue Mikrocontroller unterstützt werden.

Oft hat der Hersteller auch schon günstige JTAG Debugger. Eins sollte 
man nicht vergessen... um Leitungen zu sparen nutzen die Hersteller auch 
eigene Schnittstellen,

1) MSP430 Spy-By-Wire
2) Atmel DebugWire, PDI usw.

welche die Open Source Geräte nicht können.

Schau mal auf der Atmel Seite nach den Programmierwerkzeugen...

@Frank: Das Ding ist echt schon cool, nur ist das Teil auch galvanisch 
getrennt? Ich denke nur, der Nachbau wo ich oben gepostet hab ist ja 
auch OpenSource, da gibts sämtlichen Code dazu.
Aber der STM32 (nur als Beispeil) hat ja auch JTAG. Nur wie ist es dann 
wenn man einen hat aber ständig zwischen den Firmwares wechseln muss, 
weil es ein anderer Hersteller ist?!

Naja der orginale AVRJTAG ist halt schweineteuer! Und ich mein so viel 
mehr Hardware kann da auch nicht drauf sein, nur weil die bei der Seite 
oben eben damit werben, einen CLONE entwickelt zu haben, der genau so im 
AVR Studio funktioniert!
Ich denke ich bestell mir mal eine Platine von meier galvanisch 
getrennten UBS Version und teste das Teil mal.

Jtag schrieb:
> Naja der orginale AVRJTAG ist halt schweineteuer!

Wohl den AVR Dragon auf Atmels Seite übersehen?

Frank Sander schrieb:
> Für den Hobbyisten der etwas aufs Geld schauen muss sicherlich
> eine Überlegung wert.

11€ mehr für ein JTAG-Programmierer vom Hersteller nicht ausgeben zu 
wollen...

der kann wenigstens noch debugwire und pdi

Ja is schon recht. Wenn der Open Source Debugger die Prozessoren 
unterstützt ist es schon ne feine Sache. Nur muss sich jemand hinsetzen 
und die Firmware schreiben...

Was die verschiedenen Prozesoren angeht.

Ich habe z.B. XMega mit PDI Interface zum Debuggen, oder die ATTiny mit 
DebugWire oder MSP mit spybywire. Ich will sagen, man kommt eigentlich 
nicht drumherum oem zu holen wenn man sich nicht auf das klassische JTAG 
Interface beschränken möchte. Nicht alle kleinen uC besitzen mehr das 
klassische JTAG Interface.

Als Hobbyist würde ich auch erstmal mit einer Prozessor Familie starten. 
Da hat er bei ATmel mit dem Dragon von den Tinys über xmegas bis zu den 
AVr32 freie Auswahl. Bei anderen Familien ist es ähnlich. Allerdings 
kennt man Ziele Threadersteller nicht

Mal abgesehen von der eingesparten Zeit, Aber jeder so wie er mag...

Okay, sehr spannend hier auf jeden Fall.
Wenn ich mir nun das Dragon hole, kann ich mir dann sicher sein, auf 
jeden Fall was die Megas, Xmegas und auch weitere Prozessortypen 
Debuggen zu kommen? Bzw. ab wann gelange ich hier an meine Grenzen? Ich 
habe ein STM32 Dev Board, wo eben diese JTAG rausgeführt ist, aber geht 
das dann mit dem Dragon problemlos?

Danke nochmal!

Vermutlich nicht. Der Dragon unterstützt nur die AVR. Das mit dem Dragon 
kam mir in den Sinn, weil Du dem avr portal gestartet bist und ich deine 
STM32 Anforderung im Kopf verdrängt habe.

Sofern hier niemand die Erfahrung hat, solltest Du mal in den 
einschlägigen STM32 foren bzgl. JTAG-Clones suchen.

nö wieso auch... :-)

Naja ich bau den von oben jetzt mal nach, sobald ich Informationen hab 
meld ich mich!