Schieberegister mit UDN2981A an Raspberry PI

Markus W. schrieb:

Durch diverse Beiträge und Ideen hier im Forum hab ich mich dazu entschieden das Ganze mit 74HC595 Schieberegistern und UDN2981A Treibern umzusetzen da ich ja eine High-Side Schaltung (?) brauche.

Ja.

Mir geht es jetzt drum ob ich irgendwo noch einen groben Denkfehler habe bzw. noch irgendwas zum Schutz des RPI mit verbaut werden sollte (z.B. PullUps an den SPI-Pins, ...).

Im Prinzip stimmt alles was du da gezeichnet hast. Mit der kleinen Ausnahme. Du brauchst einen 74_HCT_595, damit der mit 3,3V sauber angesteuert werden kann. Siehe Pegelwandler.

Ich empfehle gleich ein TPIC6B595 zu nehmen. Treiber und Schieberegister in einem.

Falk B. schrieb:

Im Prinzip stimmt alles was du da gezeichnet hast. Mit der kleinen Ausnahme. Du brauchst einen 74_HCT_595, damit der mit 3,3V sauber angesteuert werden kann. Siehe Pegelwandler.

Die 74HC595 hab ich hier jetzt leider schon rumliegen. Hab aber noch einen KY-051 Level-Shifter rumliegen.

Wenn ich den mit einbaue und die 74HC595 mit 5V betreibe sollte es ja kein Problem geben, oder?

Cyblord -. schrieb:

Ich empfehle gleich ein TPIC6B595 zu nehmen. Treiber und Schieberegister in einem.

Da habe ich aber wieder das Problem mit der Low-Side Schaltung. Ich brauche ja High-Side...

Markus W. schrieb:

Die 74HC595 hab ich hier jetzt leider schon rumliegen. Hab aber noch einen KY-051 Level-Shifter rumliegen.

Was soll das für ein IC sein? Ich finde den nicht.

Wenn ich den mit einbaue und die 74HC595 mit 5V betreibe sollte es ja kein Problem geben, oder?

Man braucht drei Pegelwandler für clock, data, und load am Raspberry Pi.

Falk B. schrieb:

Was soll das für ein IC sein? Ich finde den nicht.

https://joy-it.net/de/products/COM-KY051VT

Das Teil hab ich noch von einem anderen Projekt rumliegen. Ist ein 4-kanaliger Pegelwandler.

Falk B. schrieb:

Was soll das für ein IC sein?

Das ist ein TXS0104E auf einer Platine.

Falk B. schrieb:

Man braucht drei Pegelwandler

Der TXS0104E hat vier.

Markus W. schrieb:

Ist ein 4-kanaliger Pegelwandler.

So einer mit Pullups für den High-Pegel und einer entsprechend langsam steigenden Flanke.

Für SPI mit seinen unidirektionalen Signalen nehme ich lieber richtige unidirektionale Pegelwandler, die sowohl high wie auch low aktiv treiben.

Lothar M. schrieb:

Markus W. schrieb:

Ist ein 4-kanaliger Pegelwandler.

So einer mit Pullups für den High-Pegel und einer entsprechend langsam steigenden Flanke.

Naja, auch die angegebenen 2Mbps sollten für obigen Zweck lässig reichen.

Für SPI mit seinen unidirektionalen Signalen nehme ich lieber richtige unidirektionale Pegelwandler, die sowohl high wie auch low aktiv treiben.

Wenn er sich was neues bestellen müsste, kann er auch gleich die HCT-Typen bestellen, und muß nicht mehr mit irgendwelchen lästigen Pegelwandlern herumhandieren.

Jens G. schrieb:

Naja, auch die angegebenen 2Mbps sollten für obigen Zweck lässig reichen.

Ach richtig, der TXS0104E hat ja diese "edge rate accelerator" drin. Das passt dann schon.

Lothar M. schrieb:

Jens G. schrieb:

Naja, auch die angegebenen 2Mbps sollten für obigen Zweck lässig reichen.

Ach richtig, der TXS0104E hat ja diese "edge rate accelerator" drin. Das passt dann schon.

Naja, mit so einem ähnlichen Ding bin ich mal bei OneWire auf die Nase gefallen. Bidirektionale Pegelwandler mit automatischer Richtungsumschaltung würde ich nur nutzen, wenn ich sie WIRKLICH brauche.

Markus W. schrieb:

https://joy-it.net/de/products/COM-KY051VT

Das Teil hab ich noch von einem anderen Projekt rumliegen. Ist ein 4-kanaliger Pegelwandler.

Probier's damit aus, wird schon schief gehen ;-)

Falk B. schrieb:

Mit der kleinen Ausnahme. Du brauchst einen 74_HCT_595, damit der mit 3,3V sauber angesteuert werden kann.

Er versorgt den 74HC595 doch mit VCC=3,3V, da ist das in Ordnung. Bei VCC=5V wäre ein HCT allerdings notwendig.

Dietrich L. schrieb:

Er versorgt den 74HC595 doch mit VCC=3,3V, da ist das in Ordnung. Bei

Uups, stimmt ja, hab ich irgendwie übersehen. 8-0 Der UDN ist mit 3,3V auch noch ansteuerbar, passt.

Markus W. schrieb:

Die 74HC595 hab ich hier jetzt leider schon rumliegen. Hab aber noch einen KY-051 Level-Shifter rumliegen.

Falk hat seinen Fehler korrigiert, der HC kann mit 3,3 Volt, damit ist der Pegelwandler verzichtbar.

Lothar M. schrieb:

Ach richtig, der TXS0104E hat ja diese "edge rate accelerator" drin. Das passt dann schon.

Dessen Bruder TXS0108E habe ich sowohl am I2C als auch per SPI auf eine SD-Karte problemlos laufen. Die gab's 2019 samt Platinchen über Ali für 43ct.