Ablockkondensatoren nach Durchkontaktierung

Bild?

Eolix schrieb:
> es heißt ja immer das die Ablockkondensatoren so nahe wie möglich an den
> jeweiligen VCC Pin eines Prozessors angeschlossen werden sollen
Das müsste korrekterweise "Versorgungspin" statt "VCC-Pin" heißen. 
Versorgungspins sind Vcc und GND! Und das bedeutet, dass der Kondensator 
so nah wie möglich an ein Versorgungspärchen VCC/GND (die treten an ICs 
gern mal paarweise auf) angeschlossen werden soll/muss.
Wenn man sich den Wirkungsmechanismus dieses Entkopplungskondensators 
genau ansieht, dann wird da einiges klarer: 
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung

Es gibt da auch noch passende Threads hier zum Thema, der 
Beitrag "Abblockkondensatoren, wie routen?" hat da eine kontroverse 
Diskussion zu bieten...   ;-)

Und dann überleg mal, wie gut deine Kondensatoren ihre Arbeit noch 
verrichten können. In der Praxis stimmt es aber schon: besser ungünstig 
angekoppelte Kondensatoren als gar keine...

Wenn du mit rdson den ersatzwiderstand des kondensators meinst, dann 
hängt dieser wohl von der ausgewählten bauform ab und nicht von der 
frequenz. Für die abblockung strebt man nach einen kondensator mit 
schlechter güte und hohem ersatzwiderstand. Meiner meinung nach bietet 
deswegen die parallelschaltung von einem elko und einem folien oder 
keramikkondensator die beste abblockung. Daraus folgt, dass du keine 
probleme mit parallelresonanz hast, eine hohe kapazität besitzt und in 
den höheren frequenzen durch den keramik.oder folienkondensator eine 
geringe induktivität hast.

Lothar Miller schrieb:
> dass der Kondensator
> so nah wie möglich an ein Versorgungspärchen VCC/GND (die treten an ICs
> gern mal paarweise auf) angeschlossen werden soll/muss.

Wobei natürlich die Frage wäre, welche Länge an normalen Bahnen man
als Äquivalent für ein Via ansehen würde.  Oft bekäme man den
Kondensator mit 2 Vias quasi direkt unter das Pinpaar (so man eine
doppelseitige Bestückung akzeptabel findet), während man es beim
Routen auf einer Lage weiter herausziehen muss, falls sich weitere
Anschlüsse nur auf diese Weise aufdröseln lassen.

Dein Bild ist eher charaketeristische für Mehrlagenplatinen (bei
denen das Via dann zur Versorgungslage geht).  Wenn man ohnehin nur
zweilagig arbeiten kann oder will, muss man oft andere Wege finden.

Jörg Wunsch schrieb:
> Wenn man ohnehin nur
> zweilagig arbeiten kann oder will, muss man oft andere Wege finden.
Richtig, aber man muß die Ursache für die dann nötige Suche kennen...

Jörg Wunsch schrieb:
> Wobei natürlich die Frage wäre, welche Länge an normalen Bahnen man
> als Äquivalent für ein Via ansehen würde.

das ist ne gute frage! Wie lässt sich sowas berechnen? Entscheidend ist 
doch hierbei die höhe der Induktivität a) des leiters bei Länge x und b) 
des vias, oder nicht?