Liebe Forumgemeinde, mein nächstes Projekt soll eine "Lärmampel" sein. Die Idee stammt von erfinderjo: http://www.erfinderjo.de/html/larmampel.html Der Schaltplan ist teilweise unleserlich und erfinderjo kann ich nicht erreichen. Habe es nach bestem Wissen und Gewissen versucht und Teilweise herausgefunden, Schaltplan folg. Könnte mir jemand helfen alle Bauteile zu identifizieren? Frundliche Grüße basti
Gast
#3375020
Also die einzigen Bauteile-(Werte) die ich nicht erkennen kann sind an PIN20,21,22 des MEGA8 angeschlossen. Schätze mal es sind zwei Kondensatoren 100nF oder so.
Gast
#3375038
Quatsch, das ist eindeutig ein Quarz mit den obligatorischen Kondensatoren dazu (siehe Datenblatt). Nur wieviel Mhz wäre natürlich gut zu wissen. Wenn man die Frequenz hat, kann man am Datenblatt ablesen, welche Kondensatoren empfohlen werden. Am 7805 Spannungsregler fehlt eingangsseitig der 330nF Kondensator. Ebenso sehe ich keinen Abblockkondensator (z.B. 100nF) an der Stromversorgung des Mikrocontrollers. Denn der andere beim Spannungsregler gehört ja auch dort hin (ganz Nahe beim Spannungsregler). Beim 7815 fehlen kleine Kondensatoren an beiden Seiten. Siehe Datenblatt!
Stefan schrieb: > Quatsch, das ist eindeutig ein Quarz mit den obligatorischen > Kondensatoren dazu (siehe Datenblatt). Nur wieviel Mhz wäre natürlich > gut zu wissen. Da hilft dann das BASCOM Programm weiter
1 | |
Also 8Mhz Aber: wo siehst du da einen Quarz? Pins 20, 21, und 22 sind GND, AREF und AVcc -> 100nF Am M8 wäre ein Quarz an den Pins 9 und 10
winne schrieb: > Also die einzigen Bauteile-(Werte) die ich nicht erkennen kann sind an > PIN20,21,22 des MEGA8 angeschlossen. Schätze mal es sind zwei > Kondensatoren 100nF oder so. Zwischen 21 - 22 sieht aus wie ein 100 nF. Zwischen 20 - 22 sieht aus wie 3xx nF.
Gast
#3375045
Mir fällt nochwas auf: Den Mikrofon-Verstärker hätte man auch mit einem simplen Transistor aufbauen können. Wichtiger scheint mir allerdings eine Entstörung der Speisung des Mikrofons, sonst kommt am Ausgang des OP-Amps die Störung der 5V Spannungsversorgung um (bis zu) Faktor 10 Verstärkt wieder raus.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
Gast
#3375051
> Aber: wo siehst du da einen Quarz? > Pins 20, 21, und 22 sind GND, AREF und AVcc Oh, dann kann kein Quarz sein. Ach da ist ja mein vermisster Abblockkondensator für die Stromversorgung! Ich würde auch für beide 100nF nehmen.
Was ist das denn für ein Elektretmikrofon? Welches kann ich da benutzen? Habe MCE 101er und MCE 100er.
Gast
#3375063
Mega8 Pin 17,18,19 siehe Datenblatt
winne schrieb: > Mega8 Pin 17,18,19 siehe Datenblatt Ok, das sind die ISP Pins.
Ich habe die Schaltung, so wie sie abgebildet ist dummer weise schon auf eine Platine gelötet. Den Mega habe ich auch schon gebrannt. Folgendes Problem habe ich: Display zeigt: "Programm? " "HA-Hilfe Kantine " verschwindet dann nach einigen Sekunden und taucht nach einigen weiteren Sekunden wider auf. Wenn ich einen der beiden Taster drücke erscheint auch der jeweilige Text, hat aber keinen Einfluss auf das Verschwinden, passiert weiterhin. Laut Quellcode kann das nicht sein. Ich vermute es handelt sich hierbei um einen Hardwarefehler meinerseits. Auf dem Foto erkennt man, das ich anstelle der BUZ21 die IRLZ34N genommen habe und dafür die Vorwiderstände streichen konnte. Die verbauten Widerstände sind für die LED'S.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
Gast
#3375446
Ist nur ein Teil des Programms, da kann Dir jetzt noch keiner helfen. > GOTO Parameter ' was passiert da ? > loop ' und weiter ? *** - Mess mal die 5Volt. - Brechen die zusammen, wenn das Display "aus" geht ? - Wird der 7805 heiß ? -> such dann mal nach einem Kurzschluß.
Gast
#3375544
Hi Deaktiviere erst mal den Watchdog. Ein Fehlerquelle weniger. MfG Spess
Guten Morgen, winne schrieb: > Ist nur ein Teil des Programms, da kann Dir jetzt noch keiner helfen. >> GOTO Parameter ' was passiert da ? >> loop ' und weiter ? > > *** > - Mess mal die 5Volt. > - Brechen die zusammen, wenn das Display "aus" geht ? > - Wird der 7805 heiß ? > > -> such dann mal nach einem Kurzschluß. Der 7805 wird nicht heiß, da kaum ein Stromfluss vorhanden ist. Nur ca. 10mA. Die 5V am Display brechen leider auch nicht zusammen. Ich habe es auf einem Exp. nachgebaut, und Schrittweise zurückgebaut, bis nur noch die Standartbeschaltung und das Display übrig waren. Der Fehler trat weiterhin auf. Habe dann ein Testprogramm geschrieben, welches dann auch reibungslos funktioniert hat. Muss also definitiv ein Softwareproblem sein!! Werde heute nachmittag dann mal den Watchdog rausschmeißen.
Gast
#3376751
Hast Du ein CLS an der falschen Stelle zu viel ?
Mach doch mal ein minimal Programm rein:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
Rene Zimmermann schrieb: > Mach doch mal ein minimal Programm rein: > Cursor Off > Locate 1 , 1 > Lcd "Programm? " > Locate 2 , 1 > Lcd "HA-Hilfe Kantine " > Do > Reset Watchdog > Loop Guten Tag, ich habe jetzt folgendes probiert:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | |
Die Anzeige zeigt den Text fehlerfrei an!!!!
winne schrieb: > Hast Du ein CLS an der falschen Stelle zu viel ? Wie meinst du das genau?? PS: Es kann dann ja nur an diesem Codeschnipsel liegen:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
Folgender Code ist fehlerbehaftet, wenn ich dann die waitms 300 in der dritt letzten Zeile auskommentiere, funktioniert das bisherige Testprogramm.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
Sebastian M. schrieb: > Folgender Code ist fehlerbehaftet, wenn ich dann die waitms 300 in der > dritt letzten Zeile auskommentiere, funktioniert das bisherige > Testprogramm. Dann ist der Watchdog wohl schneller als 300ms und macht einen Reset. Wo ist er denn deklariert und wozu brauchst Du ihn überhaupt? Gruß Dietrich
Es hat auf jeden Fall etwas mit dem wait Befehl vor dem RESET WATCHDOG zu tun! Kennt jemand eine Lösung? bzw. eine Begründung dafür, das erfinderjo das so programmiert hat?
Gast
#3377599
Hi
>Kennt jemand eine Lösung?
Schmeiss das Watchdoggedöns komplett raus.
MfG Spess
Dietrich L. schrieb: > Wo ist er denn deklariert und wozu brauchst Du ihn überhaupt? Das kann ich dir auch nicht sagen, habe den code nicht selber geschrieben. spess53 schrieb: > Schmeiss das Watchdoggedöns komplett raus. Ist dann die Funktion des Programmes noch gegeben?
Sebastian M. schrieb: > spess53 schrieb: >> Schmeiss das Watchdoggedöns komplett raus. > > Ist dann die Funktion des Programmes noch gegeben? probiers doch einfach aus? kostet nicht die welt (an zeit und aufwand)
Gast
#3378050
Hi
>Ist dann die Funktion des Programmes noch gegeben?
Du hast den Sinn eines Watchdogs nicht begriffen. Der Ersteller des
Programm warscheinlich auch nicht.
MfG Spess
Gast
#3378201
>winne schrieb: >> Hast Du ein CLS an der falschen Stelle zu viel ? >Wie meinst du das genau?? Moin, also das Fehlerbild: > Display zeigt: >"Programm? " >"HA-Hilfe Kantine " >verschwindet dann nach einigen Sekunden und taucht nach einigen weiteren >Sekunden wider auf. lässt vermuten, dass ein CLS (clear screen) des Displays ausgeführt wird. Ein CLS hast Du ja auch in der Ini-Phase des Programms. (danach hatte ich gefragt) Da das ganze regelmäßig stattfindet sieht es tatsächlich nach einem falsch ablaufenden Watchdog aus. Dein Programm wird wohl immer wieder neu gestartet. @Sebastian Weshalb hast Du den Watchdog im Programm ? >GOTO Parameter Was passiert hier ? - Gibt es kein RETURN ? - Verweilt das Programm zu lange im Unterprogramm "Parameter" ?
winne schrieb: > @Sebastian > Weshalb hast Du den Watchdog im Programm ? Hallo winne, der code stammt von erfinderjo. Ich versuche ihn lediglich zum laufen zu bekommen. spess53 schrieb: > Hi > >>Ist dann die Funktion des Programmes noch gegeben? > > Du hast den Sinn eines Watchdogs nicht begriffen. Der Ersteller des > Programm warscheinlich auch nicht. > > MfG Spess das mag wohl sein, aber anstelle mir zu zeigen was ich nicht kann, würde ich hilfreiche Tipps viel lieber lesen.
Gast
#3378261
Also im vollständigen Programm von erfinderjo kommen drei CLS vor. 1. Ini-bereich zum Start des Programms 2. If Pinc.3 = 1 Then 'Parameter in EEprom speichern 3. "Limits sind ... gespeichert" Schreibe anstelle CLS LCD "CLS 1" bzw. LCD "CLS 2" und LCD "CLS 3" Dann wirst du sehen welches CLS immer wieder ausgeführt wird und Du kannst geziehlt den Fehler suchen.
winne schrieb: > 1. Ini-bereich zum Start des Programms Ja, du hast recht, der ist es :-(
Stefan schrieb: > Mir fällt nochwas auf: Den Mikrofon-Verstärker hätte man auch mit einem > simplen Transistor aufbauen können. Wichtiger scheint mir allerdings > eine Entstörung der Speisung des Mikrofons, sonst kommt am Ausgang des > OP-Amps die Störung der 5V Spannungsversorgung um (bis zu) Faktor 10 > Verstärkt wieder raus. Das Problem bemerke ich jetzt auch, bekomme keine klaren signale. wie würdest du die geräuschmessung aufbauen?
Schmeiss doch endlich den Watchdog raus bzw. leg ihn mittels der Fuses still. Mittels Watchdog noch vorhandene Programmfehler zu kaschieren hat eh keinen Sinn. Und ob du in einer derart elktrisch verseuchten Umgebung mit dieser Lärmampel operierst, so das du einen Watchdog brauchst, der den µC alle paar Wochen wieder aus dem elektrisch durch nebenan laufende Motoren hervorgerufenen Fehlerzustand rausholt, ist eine ganz andere Frage, die nur du beantworten kannst. Auf jeden Fall: wenn das BASCOM Programm nach der üblichen BASCOM Manier gestrickt ist, und mit haufenweise WAIT gespickt ist, dann ist ein Watchdog genau das, was du eigentlich nicht willst.
Gast
#3378734
> wie würdest du die Geräuschmessung aufbauen? So: Beitrag "Re: Lärmampel von erfinderjo" Der Op-Amp ist schon Ok.
Gast
#3378755
@Sebastian So nun weist Du was passiert. - Der Watchdog-"Sprung" wird regelmaßig ausgelöst und das Programm neu gestartet. - Ist bestimmt nicht Sinn des Programms - der erste CLS ist auch nicht der Fehler. Er zeigt nur deutlicher, was das Programm macht. Mann könnte sagen: - das Programm führt den Befehl "Reset Watchdog" nicht rechtzeitig aus und startet deshalb neu. Jetzt gibt es mehrere Möglichkeiten das Programm lauffähig zu machen. 1. Du lässt das Programm so und suchst nach der Ursache. - LCD "FLAG123.." an der richtigen Stelle hilft manchmal weiter. - z.B. Wait(s) verkleinern z.B. (hast Du ja schon probiert) - Autor fragen oder aber 2. Du schmeisst den Watchdog komplett raus und bringst das Programm dann anders zum laufen. Ich weiß nicht was sich der Autor des Programms bei derartiger Watchdog-Programmierung gedacht hat. Will ich auch nicht ergründen. Ich hätte das anders und ohne Watchdog programmiert. Wenn du Spass am Fummeln hast, bringst du das ganze bestimmt zum Laufen. Viel Spass ;-)
Gast
#3378776
Habe ich ca. 2005 auch schon gebaut. Siehe auch: The Safe Sound Indicator was developed over several years by the National Foundation for the Deaf from a concept by a 10-year-old New Plymouth girl, Jamie Fenton. bzw.: http://www.schoolnews.co.nz/news/292-news-in-brief/1278-traffic-lights-control-classroom-noise Der "Erfinder" hatte halt die Geschäftsidee. Joe
Gast
#3378777
Hi >Wenn du Spass am Fummeln hast, bringst du das ganze bestimmt zum Laufen. Vielleicht läuft der ATMega8 auch nur einfach nicht mit den angegebenen 8MHz. Dann wären die waits zu lang und der WD schlägt zu Recht zu. >Ich hätte das anders und ohne Watchdog programmiert. Nicht nur du. MfG Spess
Gast
#3378783
@Spess >Vielleicht läuft der ATMega8 auch nur einfach nicht mit den angegebenen >8MHz. Dann wären die waits zu lang und der WD schlägt zu Recht zu. Ja guter Tipp.
spess53 schrieb: > Vielleicht läuft der ATMega8 auch nur einfach nicht mit den angegebenen > 8MHz. Dann wären die waits zu lang und der WD schlägt zu Recht zu. Aber die Taktrate ist doch im Programm angegeben.?
Wiso wurde der ADS zwei mal gestartet? Sind das zwei verschiedene, einer für die Akkuspannung und einer für das Mikrofon? Ganz am Anfang:
1 | |
Und einmal unter dem Punkt Messen:
1 | |
2 | |
Gast
#3378815
Hi
>Aber die Taktrate ist doch im Programm angegeben.?
Den Takt stellst du über die Fuses ein.
Das '$crystal = 8000000' sagt Bascom lediglich, das der Controller damit
läuft. Aber nicht umgedreht.
MfG Spess
Gast
#3378816
Die Taktrate
>$crystal = 8000000
gibt nur dem Compiler an, mit welcher Frequenz später gearbeitet wird.
Du musst beim Programmieren darauf achten, dass die Fusebits auf 8MHz
eingestellt sind.
Dazu musst Du deinen Programmer "fragen" ;-)
Joe schrieb: > Habe ich ca. 2005 auch schon gebaut. > > Siehe auch: > The Safe Sound Indicator was developed over several years by the > National Foundation for the Deaf from a concept by a 10-year-old New > Plymouth girl, Jamie Fenton. > > bzw.: > http://www.schoolnews.co.nz/news/292-news-in-brief/1278-traffic-lights-control-classroom-noise > > Der "Erfinder" hatte halt die Geschäftsidee. > > Joe Sind Sie "erfinderjo"?
Gast
#3378850
@Sebastian Das schaffste doch selber oder ?
Gast
#3378869
Hi
>Sind Sie "erfinderjo"?
Dir ist aber aufgefallen, das die Titelseite der Hompage 3 Jahre nicht
mehr verändert wurde?
MfG Spess
winne schrieb: > @Sebastian > > Das schaffste doch selber oder ? klar, Fuse ist "jetzt" gesetzt, schäm.... Das mit dem Watchdog ist trotzdem unschön, lasse ihn raus. Die Messung haut jetzt noch nicht hin. Habe ein MCE 101 verbaut, ist das ggf. ein problem? ich versuch mal ein kleines programm zu schreiben, was mir den pegel direkt anzeigt.
Gast
#3378888
Klar, macht doch viel mehr Spass was Eigenes zu programmieren.
Gast
#3378901
Hast du ein Oszi ? Wahrscheinlich nicht ! Dann schließ doch mal probeweise einen Kopfhörer an den Ausgang des LM324 an.
Sebastian M. schrieb: > Die Messung haut jetzt noch nicht hin. Habe ein MCE 101 verbaut, ist das > ggf. ein problem? Um eine Kalbrierung auf dein tatsächliches Mikrofon wirst du wahrscheinlich sowieso nicht umhinkommen. > ich versuch mal ein kleines programm zu schreiben, was mir den pegel > direkt anzeigt. Hier
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
ist in dem BASCOM Programm die zentrale Messroutine, wobei hier sowohl Mikrofon als auch Akku ausgemessen werden. Die Mikrofonmessung ist der Teil hier
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
also einfach 2000 Messungen, wobei über alle Messungen der Maximalwert bzw. Minimalwert festgestellt wird. Die Amplitude (und damit die Lautstärke) ist dann einfach nur die Differenz zwischen Maximum und Minimum. Die allersten Maximum bzw. Minimum Werte stellt der Autor eher umständlich fest, indem er am Anfang der Routine erst mal den Mittelwert aus 500 Messungen nimmt. Hätte man sich auch sparen können, weil er in der 2000-er Schleife den Wert ja dann sowieso korrigiert. Wenn er mit einem Wert von 0 für Ao gestartet wäre und einem Wert von 1024 für Au wäre es auf genau das gleiche rausgelaufen. Nur einfacher. Was mich an dem Programm stört ist, dass fast alle Variablen SINGLE sind. Also das (das ganze Programm) kriegst du mit Sicherheit besser hin. Da steckt nicht viel dahinter.
winne schrieb: > Hast du ein Oszi ? Wahrscheinlich nicht ! Nee, leider nicht. Bin nur ein gelegenheits Hobbybastler. winne schrieb: > Dann schließ doch mal probeweise einen Kopfhörer an den Ausgang des > LM324 an. Das wird bestimmt lustig, kann mir garnicht vorstellen, was dort kommen könnte... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ERSTMAL VIELEN DANK BIS HIER HIN, FÜR DIE GANZEN ANSÄTZE UND HILFESTELLUNGEN. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ich würde vorschlagen, dass ich (wir) mich (uns) erstmal mit der Hardware auseinandersetze, damit wir dann später die Programme auch vernünftig testen können. Im Anhang der original Schaltplan so wie ich es lesen konnte, mit ersetzten Transistoren. Die Spannungsstabilisierung für den Vorverstärker ändere ich später noch ab. Erkennt jemand irgendwelche Fehler, bzw. Problemquellen? PS: Das Display funktioniert, war bloß zu faul es einzuzeichnen. mfg
Gast
#3380034
@Sebastian
>PS: Das Display funktioniert, war bloß zu faul es einzuzeichnen.
Gewöhn Dir sowas gar nicht erst an. Das rächt sich später bei der
Fehlersuche oder wenn Du eine Leiterplatte entflechten willst.
Einen Vorschlag zum Hardwaretesten hab ich auch noch.
Schreib ein neues einfaches Programm, was die Schalter abfragt.
Als Indikator kannst Du das dann auf dem Display anzeigen.
Und natürlich kannst Du so auch die Lampen und den Summer testen.
Frage den ADC(1) ab und lass dir die Betriebsspannung im Display
anzeigen.
Display geht ja schon.
Wenn alles geht kannst Du dich auf den NF-Teil stürzen.
winne schrieb: > Einen Vorschlag zum Hardwaretesten hab ich auch noch. > > Schreib ein neues einfaches Programm, was die Schalter abfragt. > Als Indikator kannst Du das dann auf dem Display anzeigen. > Und natürlich kannst Du so auch die Lampen und den Summer testen. > > Frage den ADC(1) ab und lass dir die Betriebsspannung im Display > anzeigen. Ist denn die Schaltung soweit funktionstüchtig, damit ich die ADC werte überhaupt richtig reinbekomme?
Sebastian M. schrieb: > Ist denn die Schaltung soweit funktionstüchtig, damit ich die ADC werte > überhaupt richtig reinbekomme? Sebastian. Du musst lernen auch mal etwas selbst auszuprobieren bzw. dir zu überlegen, wie du etwas (hier: die Funktionstüchtigkeit) nachweisen kannst. Du hast an dieser Stelle 2 Themenkreise. Das eine ist der ADC selber. Den kannst du testen, indem du den ganzen Mikrofon-Verstärker Schnickschnack erst mal weglässt und mit einem Poti als Spannungsteiler an den ADC gehst. Drehst du am Poti, muss sich der angezeigte Wert ändern. Den anderen Teil kannst du testen, indem du zb an den Verstärker anstelle des ADC erst mal einen Lautsprecher anhängst. OK, der wird furchtbar krächzen, aber das ist erst mal egal. für dich wichtig ist: verstärkt das Ding oder verstärkt es nicht? Und das sollte eigentlich mit einem Lautsprecher, aus dem das was das Mikrofon aufnimmt lauter rauskommt nachgewiesen sein. Da du weißt, dass der ADC funktioniert (hast du ja mit dem Poti nachgewiesen), hängst du jetzt mal beide Teile zusammen und schreibst dir ein Programm, welches den ADC-Pegel dauern ausgibt. Und dann positionierst du das Mikrofon vor der Stereoanlage und berieselst es. Der angezeigte ADC Wert muss sich verändern. Tut er das, dann funktioniert das ganze wohl. Also baust du das Programm weiter aus: Minimalwert feststellen, maximalwert feststellen, etc. etc. Aber löse dich von der Vorstellung, dass du hier etwas präsentierst, irgendjemand gibt dann sein ok dazu, du baust das auf und alles funktioniert aus dem Stand heraus. Gerade das macht ja das Basteln aus: das man auch selber experimentiert und Dinge ausprobiert. Wenn etwas nicht funktioniert, dann grenzt man eben sinnvoll den nicht funktionierenden Bereich ein und probiert was anderes. Bzw. umgekehrt nimmt man eine Schaltung in Schritten in Betrieb, wobei man sich eine Reihenfolge überlegt, so dass man mit möglichst einfachen und wenig komplexen Teilsystemen anfängt und dann ein System nach dem anderen dazu nimmt (und das wenn möglich eigenständig testet). Sinn der Sache ist es, nicht am Ende mit einer Schaltung dazustehen, die man in einem Rutsch aufgebaut hat, die nicht funktioniert und man hat keine Ahnung, wo man mit Fehlersuche anfangen kann. Ja, auch Profis arbeiten nach so einem schrittweisen Schema. Der Schlüssel zum Erfolg ist es, nicht alles auf einmal haben zu wollen, sondern die Komplexität in den Griff zu kriegen, in dem man das Komplettsystem in beherrsch- und testbare Einzelteile zerlegt. Genau aus dem Grund fängt man auch nicht damit an, gleich mal eine Platine zu zeichnen, sondern das ganze zb auf einem Steckbrett auszuprobieren, oder die Schaltung auf Loch- oder Streifenrasterplatine in Schritten aufzubauen.
Gast
#3380427
Sebastian M. schrieb: >Ist denn die Schaltung soweit funktionstüchtig, damit ich die ADC werte >überhaupt richtig reinbekomme? Eben das sollst Du ja herausfinden. Schaltbild richtig zeichnen ist eine Sache. Versteckte Fehler muss man suchen. Dabei ist es egal ob selbst eingebrockt oder von erfinderjo übernommen. Trau nur dem was Du selbst gemessen oder ausprobiert hast. Du merkst wir helfen gern. Aber nicht bei allem. ;-)
Ok, geht klar. Melde mich dann bei wenn ich soweit bin. Schönes Wochenende. mfg
ok viel Spass
Guten Morgen, so ich habe etwas rumgespielt, mit einem normalem Poti, mit Basic,mit mehreren Widerständen und mit Kopfhörern. Dann habe ich folgende Schaltung gefunden: Beitrag "Re: Simpler Klatschschalter - dynamisch geht, elektret nicht" Dabei höre ich über die Kopfhörer wenn ich über das Mikro streiche. Am AVR zeigt es mir einen Pegel von ca. 23 (Wert spielt keine rolle) durch erzeugen einer Lautstärker fällt der wert dann auch 0! Habe ich etwas falsch angeschlossen (LM324)? Denn ich würde gerne bei steigender Lautstärke einen steigenden Pegel haben. mfg
Mit dem Programm habe ich das ausgelesen:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
23 | |
24 | |
25 | |
26 | |
27 | |
28 | |
29 | |
30 | |
31 | |
32 | |
33 | |
34 | |
35 | |
36 | |
37 | |
38 | |
39 | |
40 | |
41 | |
42 | |
43 | |
44 | |
45 | |
46 | |
47 | |
48 | |
49 | |
50 | |
51 | |
52 | |
53 | |
54 | |
55 | |
56 | |
57 | |
58 | |
59 | |
60 | |
61 | |
62 | |
63 | |
64 | |
65 | |
66 | |
67 | |
68 | |
69 | |
70 | |
71 | |
72 | |
73 | |
74 | |
75 | |
76 | |
77 | |
78 | |
79 | |
80 | |
81 | |
82 | |
83 | |
84 | |
85 | |
86 | |
87 | |
88 | |
89 | |
90 | |
91 | |
92 | |
93 | |
94 | |
95 | |
96 | |
97 | |
98 | |
99 | |
100 | |
101 | |
102 | |
103 | |
104 | |
105 | |
106 | |
107 | |
108 | |
109 | |
110 | |
111 | |
112 | |
113 | |
114 | |
115 | |
116 | |
117 | |
118 | |
119 | |
120 | |
121 | |
122 | |
123 | |
124 | |
125 | |
126 | |
127 | |
128 | |
129 | |
130 | |
131 | |
132 | |
Gast
#3388247
Hi
> Gosub Tastertest
Bascom Hilfe:
With GOSUB, your program jumps to the specified label, and continues
execution at that label.
When it encounters a RETURN statement, program execution will continue
after the GOSUB statement.
Wo sind deinen RETURNs?
MfG Spess
Gast
#3388249
Hi deinen -> deine MfG Spess
spess53 schrieb: > Hi > >> Gosub Tastertest > > Bascom Hilfe: > > With GOSUB, your program jumps to the specified label, and continues > execution at that label. > When it encounters a RETURN statement, program execution will continue > after the GOSUB statement. > > Wo sind deinen RETURNs? > > MfG Spess Hab ich absichtlich weggelassen, damit ich die aktuellen werte dauerhaft angezeigt bekomme. Ist nur zu testzwecken.
Gast
#3388342
... "früher" hätte man sowas mit einem LM3915 gemacht!
Alter Sack schrieb: > ... "früher" hätte man sowas mit einem LM3915 gemacht! Habe ich auch schon öfter gelesen, habe aber nur die LM324Ner. Brauche nur einen steigenden Pegel bei steigender Lautstärke. Hat jemand einen Lösungsvorschlag?
Gast
#3388428
Äh, nee, der LM3915 ist, einfach gesagt, ein Pegel -> LED Umsetzer, den man in VU Metern verwendet. Der LM324 ist ein Op-Amp. Wenn man mehrere Ausgänge zusammenfassr (die Ausgänge sind Open Collector), kann man sicher auch die drei Treiber für die Ampel steuern. Er erspart Dir den ganzen uC Kram. Schau mal hier: Beitrag "Lautstärkeampel mit LM3915" oder gleich hier: http://www.mikrocontroller.net/search?query=LM3915
@Sebastian Was hälst Du hiervon ?
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
waits unterbrechen den Programmablauf. Sollte man nach Möglichkeit anders programmieren. 2.
1 | |
2 | |
setzt Du an den Anfang des Programms. z.B. hinter config LCD.
1 | |
Brauchst Du in deinem Programm nicht. 3. fehlende Returns Sowas gewöhn dir nicht erst an. Das Programm springt sonst irgendwo hin, wo Du keine Übersicht mehr hast. Empfehlung
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
19 | |
20 | |
21 | |
22 | |
@Sebastian > Denn ich würde gerne bei steigender > Lautstärke einen steigenden Pegel haben. Das geht so mit deinem Programm und deiner Schaltung nicht. Ich versuchs mal einfach zu erklären: Du hast am Prozessoreingang das Signal deines Verstärkers zu "liegen". Dieses Signal besteht aus einem Gleichspannungsanteil und einem Wechselspannungsanteil. Der Gleichspannungsanteil ist normalerweise immer vorhanden, auch wenn kein Ton vorhanden ist. Der Wechselspannungsanteil ist Dein Tonsignal. Einfach gesangt: "je größer desto laut" ;-) Der Gleichspannungsanteil wird durch den Kondensator zwischen LM324 und Prozessor "herausgefiltert". Was du auswerten willst ist ja der Wechselspannungsanteil. Dies geht aber nicht so einfach wie du es in deinem Programm (mit einer Zeile) geschrieben hast. Schau dir mal das Programm von Erfinderjo an. Dort wird für eine bestimmte Anzahl von Messungen der höchste und der niedrigste Wert ermittelt. Das ist eine Möglichkeit. Dazu sollte aber deine Hardware also dein Verstärker funktionieren. Wenn Du die originale Schaltung mit dem LM324 aufbaust sollte es auch funktionieren. Schließe einen Lautsprecher oder Kopfhörer probeweise an den Ausgang des LM324 an. Hörst Du was aus dem Lautsprecher/Kopfhörer, wenn Du auf's Mikrofon klopfst ? Wenn ja funktioniert Dein Verstärker und Du kannst am Programm weitermachen. Mit dem Poti kannst Du wahrscheinlich die Lautstärke einstellen.
Winne Z. schrieb: > @Sebastian > > Was hälst Du hiervon ? Hey, ja das werde ich dann berücksichtigen, wenn ich das Programm neu schreibe. Wollte jetzt erstamal das Programm von erfinderjo zum laufen bekommen, damit die Lärmampel wenigstens eine Funktion hat. Winne Z. schrieb: > Hörst Du was aus dem Lautsprecher/Kopfhörer, wenn Du auf's Mikrofon > klopfst ? Ja, klar und deutlich. Ist eigendlich ganz lustig. Mit dem Programm von erfinderjo, klappt jetzt soweit auch alles, bis auf einen kleinen Fehler: Nach dem Einschalten und Auswählen (Kantine oder Hausaufgaben) komme ich zu folgender Anzeige (Anzeige 1:). Da wird mir ein Pgl. von 2 bei vollkommener Stille angezeigt und steigend bei steigender Lautstärke. Was aber verwunderlich ist, das auch bei einem Pegel von 2 die gelbe LED blinkt, und die rote dauerhaft leuchtet. Wenn ich dann die Schwellen über das LCD einstellen möchte, stehen da bei allen die Werte 0. Ich vermute das liegt daran, dass die Werte aus dem Eeprom gelesen werden, welcher aber keine Werte hat, denn anfangs werden die zwar festgelegt,
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
aber dann später aus dem Eprom geladen, welche eigendlich dann wieder zu 0 werden.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
Oder hat jemand eine andere Idee?
Guten Tag, habe es nun ausprobiert und es funktioniert alles!!! Vielen Danke an alle, die mich unterstützt haben ;-) --------------o00o---- '(_)'----o00o--------------- --------------------D-A-N-K-E----------------------
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.




