Kann diese Schaltung den 74HC132 killen?

Gast #6111571
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Was könnte die Ursache für den Ausfall des 74HC132 sein?

Neben dem Poti könnte auch die Beschaltung der nach rechts ins Nirwana 
führenden Leitung zum Problem beitragen.

Ist es eigentlich so schwierig, ein Schaltbild zu zeigen, das auch für 
einen Außenstehenden alle relevanten Informationen enthält?
Gast #6111632
Lesenswert?

Die GS-Kapazität von T4 könnte auch noch belastend wirken, auch wenn es 
nur wenige kHz sind! Man könnte noch 330 Ohm Widerstände an den 
Ausgängen von IC2c und IC2d schalten, aber dann könnte der 74HC132 auch 
direkt die H-Brücke treiben. T3 und T4 können dann entfallen.
OP #6111649
Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Welche Frequenz hat der Oszillator?

Er sollte auf die Resonanzfrequenz des Signalgebers von 3 bis 4kHz 
abgestimmt werden.

Georg M. schrieb:
> IC2 wird warm, IC1 aber nicht, richtig?

So ist es.

Georg M. schrieb:
> Und wird er auch ohne T4 warm?

Muss ich mir noch ansehen. Zuerst ich IC2 tauschen und den Vorwiderstand 
zum Poti einbauen.
Gast #6111660
Lesenswert?

Bei den 74XXxxxx sollte man sich die interne Ausgangsbeschaltung ansehen 
und auf altes Wissen vom letzten Jahrtausend zurückgreifen. Kleiner Tip, 
mal gaaaanz langsam von 0 bis Vss die Spannung am Eingang die Rampe hoch 
und runter fahren lassen. Die Frequenz der Pulse immer mehr erhöhen. Den 
Strom am Versorgungspin messen. Oder es findet jemand den Thread aus den 
letzten zwei Jahren dazu.
OP #6111664
Lesenswert?

Ach Du grüne Neune schrieb:
> T3 und T4 können dann entfallen

Der Schmitt-Trigger IC2 wird mit 3,3V betrieben, die H-Brücke mit 5V.

T3 und T4 (ZXM61N02FTA) verwende ich als Pegelkonverter damit T6 und T7 
(Si1551) auch wirklich gesperrt werden können. Die Gatespannung muss 
zum Sperren von T6 und T7 über 4V liegen.
Angehängte Dateien:
OP #6111682
Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Kleiner Tip,
> mal gaaaanz langsam von 0 bis Vss die Spannung am Eingang die Rampe hoch
> und runter fahren lassen

Der 74HC132 ist ein Schmitt-Trigger. Ich kenne das Innenleben leider 
nicht.
Laut Diagramm (s. 74HC132) sollte die Ausgangsspannung nach 
Überschreiten der Eingangsschwellspannung kippen, also eine steilere 
Flanke aufweisen.

Mein Fehler war, wenn das Poti 0 Ohm hat, wurde diese Flankensteilheit 
stark reduziert.
Angehängte Dateien:
Gast #6111683
Lesenswert?

Ich hätte hier einen CD4093 verwendet, denn dessen Ausgänge sind (bei 
5V) kurzschlussfest. Sie begrenzen den Strom auf ca. 10-20 mA, das wäre 
auch für die Ansteuerung der MOSFET vorteilhaft.

Neu leider passt deren Pinbelegung nicht zum Layout.
Gast #6111702
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Mein Fehler war, wenn das Poti 0 Ohm hat, wurde diese Flankensteilheit
> stark reduziert.
Daher in solchen Fällen immer Angstwiderstand in Reihe zum Poti setzen. 
Der Schaltungssimulator sagt einem das nicht. Wenn der Anstieg des 
Stromes kurz vor dem Umkippen Probleme bereitet, schaltet man z.B. drei 
davon in Serie.
OP #6111706
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> dessen Ausgänge sind (bei 5V) kurzschlussfest

An das Verhalten habe ich beim HC132 auch gedacht (alte CD... CMOS 
Zeiten ) und wollte mir den Vorwiderstand zum Poti sparen.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> wäre auch für die Ansteuerung der MOSFET vorteilhaft

Würde das nicht die Flankensteilheit reduzieren und daher mehr 
Verlustleistung in den nachfolgenden FETs verursachen?

Bin mir sowieso nicht sicher, was 100nF mit der H-Brücke anstellen. Zur 
Not könnte ich den Signalgeber mit einen Vorwiderstand versehen.

Die H-Brücke habe ich gewählt um die doppelte Spannung zu erhalten und 
die 3,3V Logikspannung nicht zu belasten.
Gast #6111709
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> An das Verhalten habe ich beim HC132 auch gedacht

Das ist ein Irrtum. Die 74HC(T) Reihe ist nicht kurzschlussfest.

> Würde das (CMOS Gatter) nicht die Flankensteilheit reduzieren
> und daher mehr Verlustleistung in den nachfolgenden FETs verursachen?

Wenn du so denkst, dann dürften R3 und R4 nicht existieren.

Zu steile Flanken sind auch wieder schlecht, eben wegen der höheren 
Stromaufnahme und auch wegen EMV. Es ging doch hier nur um Frequenzen 
unter 10kHz, da wird das schon gehen, denke ich.

Ich würde mir eher sorgen darüber machen, dass deine komplementären 
MOSFET Transistoren gemeinsam mit einem Signal angesteuert werden. 
Müsste man nicht eine gewisse Totzeit einbauen, in der keiner der beiden 
Transistoren leitet? Wie stellst du sonst sicher, dass beim Übergang von 
High nach Low nicht zeitweise beide Transistoren leiten und dadurch 
einen Kurzschluss erzeugen?
Gast #6111725
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Müsste man nicht eine gewisse Totzeit einbauen, in der keiner der beiden
> Transistoren leitet? Wie stellst du sonst sicher, dass beim Übergang von
> High nach Low nicht zeitweise beide Transistoren leiten und dadurch
> einen Kurzschluss erzeugen?

Da die MOSFETS eine GS-Spannung von knapp 2,5 Volt benötigen und die 
Versorgungsspannung zum Glück nur 5 Volt beträgt, ergibt sich in diesem 
Fall automatisch eine minimale Totzeit. Das ist zwar nicht sauber 
konstruiert, kann man aber zur Not so machen.
OP #6111726
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Ich würde mir eher sorgen darüber machen, dass deine komplementären
> MOSFET Transistoren gemeinsam mit einem Signal angesteuert werden.
> Müsste man nicht eine gewisse Totzeit einbauen, in der keiner der beiden
> Transistoren leitet? Wie stellst du sonst sicher, dass beim Übergang von
> High nach Low nicht zeitweise beide Transistoren leiten?

Darüber habe ich mir auch schon Gedanken gemacht.

Der Kurzschluss sollte möglichst kurz sein (steile Flanken) und der 
Kurzschlussstrom auf  die für T6/T7 maximal zulässigen Ströme begrenzt 
sein.

Ich habe deshalb  R8, R9, R10 und R11 mit 1 Ohm eingebaut um den Strom 
abschätzen zu können und gegenenfalls durch Erhöhung dieser den 
Kurzschlussstrom zu reduzieren.

Ich habe versucht die Schaltung zu simulieren, aber die Ausagekraft ist 
wegen fehlender, passender ModellE der Komponenten  nicht sehr 
aussagekräftig.
OP #6111733
Lesenswert?

Ach Du grüne Neune schrieb:
> Da die MOSFETS eine GS-Spannung von knapp 2,5 Volt benötigen und die
> Versorgungsspannung zum Glück nur 5 Volt beträgt, ergibt sich in diesem
> Fall automatisch eine minimale Totzeit. Das ist zwar nicht sauber
> konstruiert, kann man aber zur Not so machen.

Dies habe ich bei der Simulation berücksichtigt. Ugs habe ich im Modell 
angepasst. Nur mit den Drain/Source Widerständen hatte ich Probleme. Die 
habe ich nur aus den "Kurven" abgeschätzt. Leistungsfets in der 
Simulation zu verwenden wären sicher falsch gewesen.

Darum bin ich gespannt was die Messungen ergeben. Das macht solche 
Projekte sehr spannend und lehrreich.
Gast #6111743
Lesenswert?

Bei folgendem Link:
TTL-Ausgangsschaltungen
https://www.elektroniktutor.de/digitaltechnik/ttl_cmos.html
"Nur in einem sehr kurzen Moment des Umschaltens könnten beide 
Transistoren leiten, wobei der Strom durch den mit der Betriebsspannung 
verbundenen Kollektorwiderstand begrenzt wird."

Bei folgendem Link:
9.3 Spannungsversorgung
http://www.netzmafia.de/skripten/digitaltechnik/familien.html

Hier unter 74HC
https://homepages.uni-regensburg.de/~erc24492/TTL/TTL.html
Gast #6111744
Lesenswert?

Gerald K. schrieb:
> Ich habe versucht die Schaltung zu simulieren, aber die Ausagekraft ist
> wegen fehlender, passender ModellE der Komponenten  nicht sehr
> aussagekräftig.

Ist mir auch schon oft passiert dass die Aussagekraft nicht
aussagekräftig genug ist.

Die Lötung war schlecht gelötet.
OP #6119726
Lesenswert?

Tatsächlich mit dem R12 1k Vorwiderstand ist das Problem gelöst (s. 
RPI-OUT2-B_SCH.PDF).

Mit Poti R6 konnte ich die Frequenz auf die Eigenresonanz des 
Piezosignalgebers einstellen. Die Ausgangsspannung SIRENE versorgt den 
Piezo mit ca. 10Vss/3,5kHz. Für die Tests habe ich die Öffnungen des 
Piezosignalgebers zugeklebt, da dieser sehr laut ist (>104dB bei 30cm).

Das Ausgangssignal SIRENE siehe RPI-OUT2-A_Sirenensignal.jpg.

Alle Bauelement alle Bauelement blieben kalt. Die Ströme durch T6, T7, 
gemessen als Spannungsabfall an R8-R11 1 Ohm, blieben im zweistelligen 
mA-Bereich und bestanden nur aus den Spitzen während des Pegelwechsels 
des 3,5kHz Signals.
Gast #6119735
Lesenswert?

T1 bis T4 kommen mir immer noch überflüssig vor. Traust du den Ausgängen 
des IC nicht zu, die paar mA treiben zu können? Das schaffen die locker 
mit dem kleinen Finger!

Wenn du T1 und T2 weg lässt, hast du zwei Logikgatter übrig. Tauschen 
den IC durch die HCT Version aus, dann kannst du an Stelle von T5 (und 
dem ganzen Kleinkram drumherum) eins der frei gewordenen Gatter 
verwenden.
OP #6119763
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> T1 bis T4 kommen mir immer noch überflüssig vor. Traust du den Ausgängen
> des IC nicht zu, die paar mA treiben zu können? Das schaffen die locker
> mit dem kleinen Finger!

Der 74HC132 schafft das wirklich locker (laut. DB max. 20mA), da die 
Optmosfets ca. 9mA benötigen.

Die Idee war, da die Optmosfets relativ teuer sind, diese mittels 
Steckbrücken im Sockel zu überbrücken und die Transistoren als 
Ausgangstreiber zu verwenden.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Wenn du T1 und T2 weg lässt, hast du zwei Logikgatter übrig. Tauschen
> den IC durch die HCT Version aus, dann kannst du an Stelle von T5 (und
> dem ganzen Kleinkram drumherum) eins der frei gewordenen Gatter
> verwenden.

Die Idee gefällt mir sehr gut, da man wirklich viel Kleinkram einsparen 
kann.
Die Änderung ist bei einem Redesign überlegenswert. Dann habe ich statt 
der Transistorausgänge CMOS Ausgänge.
Danke für den Tipp!

PS : ich habe mit dem Optmosfetsausgang eine 12v/20W Halogenlampe 
angesteuert. Der Spannungsabfall am FET war kleiner als 0,2V.
OP #6119780
Lesenswert?

Stefan ⛄ F. schrieb:
> T1 bis T4 kommen mir immer noch überflüssig vor.

Auf T3 und T4 kann ich leider nicht verzichten, da diese den Pegel von 
3,3V auf 5V konvertieren. Die H-Brücke muss mit 5V angesteuert werden, 
sonst schalten die P-Kanal MOSFETs T6/T7 der Brücke nicht voll durch und 
die Verlustleistung steigt.

Die Frage ist, ob ich die HCT132 Schmitttrigger mit 5 V betreiben kann 
und trotzdem die Eingänge mit 3,3V betreiben darf?
Ich muss mal einen Blick ins Datenblatt machen.
Angehängte Dateien:
OP #6120047
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Mit 3mA sollte das Ding
> sicher schalten.

Ich möchte auch den CPC1976 einsetzten können. Dieser braucht maximal 
5mA.
Mit 330 Ohm bei 5V habe ich mindestens doppelte Sicherheit.
Aber es ist richtig, da könnte ich noch Strom sparen.

Was noch zu überlegen ist, ob es nicht sinnvoll wäre statt T6/T7 + 
Kleinkram einen sechsfach Puffer Inverter CD4049UBE zu verwenden und 
jeweils 3 Puffer parallel zu schalten.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren