LTspice Optokoppler SFH6156 verhält sich unplausibel

Marek N. Gast #5507050
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin,

ich versuche gerade folgenden Optokoppler zu simulieren und kann leider 
nicht das Übertragungsverhalten aus dem Datenblatt reproduzieren: 
http://www.vishay.com/ppg?83671&designtools-ppg

Die Vorwärtsspannung schaut soweit plausibel aus mit 1,17 V bei 10 mA

Leider senkt aber der Opto dabei einen viel zu großen Strom von einigen 
Ampere!
Wenn ich händisch das Modell für einen Strom von 10 mA rechne komme ich 
überschlagsmäßig auf 16 mA, was schon angenehmer wäre.
Offensichtlich interpretiert LTspice die 'TABLE'-Anweisung nicht 
richtig.

Wie muss das Modell angepasst werden?

Beste Grüße, Marek
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
esku Gast #5507148
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dein DC-Sweep verwendet ein increment von 100A und führt damit zum 
rechteckigen Verlauf des Stromes. Versuch es einmal mit 1mA oder 
kleiner.

Eine andere Variante wäre eine Transientendarstellung mit z.B 1A/s der 
Quelle.

p.s. häng zu einer Simulationsfrage immer alle Dateien an (asc, asy).
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Uwe K. #5507184
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Marek,

ich denke das Modell ist in Ordnung.

Zwischen dem Optokoppler U1(Kollektor) und der Spannungsquelle V2(+)
musst Du noch einen Widerstand (75 Ohm) in Reihe einfügen.
Siehe Datenblatt: http://www.vishay.com/docs/83671/sfh6156.pdf

Ohne diesen Serienwiderstand wird der Kollektorstrom nicht begrenzt.
Deshalb diese extrem hohen Werte.

Im verwendeten Modell ist der CTR(=Current Transfer Ratio)mit 1 
bemessen.
Somit sollten Eingangs- und Ausgangsströme in der Simulation annähernd
gleich groß sein.

MfG
Uwe K.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
esku Gast #5507237
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> ich denke das Modell ist in Ordnung.
Ich nicht ;)
Wenn es kein OK mit digitalem Ausgang ist, wird der Kollektorstrom (auch 
ohne Widerstand) durch If*CTR bestimmt.

Es war das x^n im Modell, das immer wieder für Probleme sorgt: In 
LTSpice funktioniert nur x**n.

Angepasst
1
+ {0.8*(V(T)**1.658*exp(limit(4.36-60*V(T),-50,50))*REL_CTR/100)}


Beimder esten Antwort hatte ich DC DEC übersehen, bei dem der dritte 
Parameter tatsächlich die Schrittanzahl und nicht die Schrittweite 
angibt.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Uwe K. #5507374
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo esku (Gast),

Uwe K. schrieb:
> ich denke das Modell ist in Ordnung.

esku schrieb:
> Ich nicht ;)
> Wenn es kein OK mit digitalem Ausgang ist, wird der Kollektorstrom (auch
> ohne Widerstand) durch If*CTR bestimmt.

Du hast recht, da habe ich nicht aufgepasst. Ich war da im Gedanken beim
Transistor im Schaltbetrieb, also Übersteuerung. Danke für den Tipp.


esku schrieb:
> Es war das x^n im Modell, das immer wieder für Probleme sorgt: In
> LTSpice funktioniert nur x**n.

Stimmt absolut, das hatte Helmut S. in einem zurückliegenden Beitrag 
auch so
beschrieben. Fällt mir wieder ein, nachdem Du es geschrieben hast.

Mit freundlichen Grüßen
Uwe K.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Marek N. Gast #5507884
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mahlzeit!

Danke für die zahlreichen Antworten.
Ja, war schon spät gestern Abend.

Es ist tatsächlich der pöhse Potenz-Operator gewesen.
Mit der LTspice-Syntax kann ich nun alle Beispiele aus dem 
Beipack-Zettel reproduzieren.

Vielen Dank noch mal!

Beste Grüße, Marek
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren