Akkuwächter mit ICL7665

OP #6571211
Lesenswert?

Ich versuche einen Batteriewächter für die 12v Steckdosen meines Autos 
zubauen und bin gerade dabei die passenden Widerstandswerte für den 
ICL7665 mittels Excelrechners herauszufinden.
Ermittelt habe ich jetzt folgende Werte:
R12=120k
R22=1M
R32=180k

Dabei zeigt der Rechner mir Imax von 11,54µA an. Wenn ich jetzt den R12 
erhöhe sinkt der Stromverbrauch der Schaltung, aber nun meine Frage: 
Wenn ich die Widerstandswerte zu hoch wähle funktioniert die Schaltung 
irgendwann nicht mehr?

Grüße Tobias
#6571217
Lesenswert?

Statt eines ominösen "Excel Rechners" schaust du ins Datenblatt.
Dort steht unter anderem:
"Typical Values for R11 are in the 10kOhm to 10MOhm Range".
Der Rest der Widerstände ergibt sich aus der Eingangsspannung und der 
Hysterese.

Weiter mach dir mal Gedanken welcher Strom "schädlich" für dein KFZ Akku 
ist.
Denn über einen Strom nachzudenken der 10 mal geringer als die typische 
Selbstentladung ist ziemlich sinnlos.
Gast #6571578
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> Ich versuche einen Batteriewächter für die 12v Steckdosen meines Autos
> zubauen und bin gerade dabei die passenden Widerstandswerte für den
> ICL7665

Das halte ich für wenig sinnvoll, was soll das bringen?

Ich habe sowas 2019 gebaut, um eine BleiGel zu überwachen. Die stützt 
den Senderspeicher eines stationär betriebenen Autoradios, welches aber 
nicht täglich benutzt wird. Unterhalb der ersten Schwelle lasse ich eine 
pinkfarbene LED blitzen, noch weiter runter melde ich akustisch. Es ist 
keine Abschaltung vorgegeben, wenn ich mich nicht drum kümmere, zieht 
die den Akku endgültig in die Tiefentladung.

Beitrag "Bastelaktion: Akkuüberwachung mit ICL7665"
OP #6572756
Lesenswert?

Ja ich habe vor dass der ICL7665 ein Mosfet ansteuert um dann halt die 
Verbraucher abzuschalten, wie z.B. ladendes Handy, Dashcam usw.

Nun nochmal für mein Verständnis von Ausgang 1 zu 2 ist jeweils 
invertiert? Heißt bei meinem Fall schaltet OUT1 ab unter 12,13V auf GND 
und OUT2 ab über 14,08V auf GND?
Denn ich suche noch ein passenden Mosfet da ich wahrscheinlich ein PNP 
verwenden muss.
Gast #6572786
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> Ausgang 1 zu 2 ist jeweils invertiert?

Im Prinzip ja, der eine ist eine Overvoltagedetection, der andere eine 
Undervoltagedetection.

Die schalten auch nur nach Masse. Um ein high zu produzieren braucht man 
also einen pull up Widerstand, durch den, wenn der Ausgang nach Masse 
schaltet, leider ständig Strom fliesst. Nur OUT2 kann HYST2 verwenden, 
damit ein push pull Ausgang entsteht, der also MOSFETs einschalten und 
ausschalten kann ohne pull up und damit Dauerstromverbrauch.

Je nach dem, ob man NMOSFETs oder PMOSFETs nutzt, kehrt sich die 
Funktion des Ausgangs um, ob er also bei Überschreitung oder 
Unterschreitung der 1.3V den MOSFET einschaltet.

Daher ist der Baustein recht flexibel einsetzbar.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6572795
Lesenswert?

In Ergänzung zu MaWin wäre noch anzumerken einen Blick auf das 
Datenblatt Figure 2 auf Seite 6 zu werfen. Da ist noch ein kleiner 
Unterschied zwischen Out1 und Out2, da bei einem das Signal noch 
invertiert wird.

Die Abschaltschaltung ist auch so möglich aufzubauen das diese sich 
selbst auch den Stromverbrauch abwürgt. Aber in dem Falle benötigst Du 
einen zusätzlichen Taster um diese wieder zu starten oder mußt kurz ein 
Ladegerät anschließen. Dabei muss man aber noch ein paar Kniffe 
anwenden, weil sonst die Schaltung statt abzuschalten, wild zwischen an 
und aus wechselt. Manfred hat dies umgangen indem der ICL weiterhin vom 
Akku versorgt wird.
OP #6574341
Lesenswert?

hinz schrieb:
> Kommt drauf an wieviel Spannungsabfall du erlaubst, und wieviel Kühlung
> du ihm gönnen kannst.

Oh, das stimmt natürlich, die Steckdosen sind glaube mit 20A Abgesichert 
da komme ich dann auf 24W Verlust. Ist etwas viel.
Ich hatte nicht vor einen Kühlkörper anzubringen und einen Luft 
Austausch gibt es auch nicht. Wie viel Verlustleistung hält so ein 
Mosfet aus ohne Kühlung?

Dann wäre wohl das IRF4905 besser geeignet da komme ich nur auf 8W 
Verlust. Aber man kann ja problemlos 2 Stück parallel betreiben?
Gast #6574439
Lesenswert?

Das bezieht sich auf das maximale Safe Operational Area Diagram (SOA) 
des Datenblattes. Dazu kaeme noch Freilaufdiode auf der Lastseite und 
Surpressordiode vor dem Mosfet. Sonst gibt es Schrott beim Abschalten.
Gast #6577894
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> Habe mir mal LTspice runtergeladen und eine Schaltung aufgebaut jedoch
> immer wenn ich den ICL Baustein einfüge kann ich die Schaltung nicht
> mehr simulieren und es kommt eine Fehlermeldung.

Dann schraube ein paar Widerstände an den ICL7665, klemme das ans 
Labornetzteil umd messe im realen Aufbau.

Ich frage mich immer wieder, warum ich meine Schaltungen ohne 
Simulationsgekaspere in Betrieb bekomme, was mache ich falsch?
#6577897
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> Dabei zeigt der Rechner mir Imax von 11,54µA an. Wenn ich jetzt den R12
> erhöhe sinkt der Stromverbrauch der Schaltung, aber nun meine Frage:
> Wenn ich die Widerstandswerte zu hoch wähle funktioniert die Schaltung
> irgendwann nicht mehr?

Mit 11uA kannst Du da gut leben. Die Bleibatterie entlädt sich schon von 
selbst mit mindestens dem 100 fachen.
Die errechneten Widerstände stimmen auch bei den meinen ICL7665 nicht 
ganz genau, da habe ich Trimmer drin, was aber auch nicht ideal ist.
Gast #6577921
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> hinz schrieb:
>> Wer mit dem ICL7665 und LTspice spielen mag, hier ein einfaches Modell
>> und das Symbol.
>
> Habe mir mal LTspice runtergeladen und eine Schaltung aufgebaut jedoch
> immer wenn ich den ICL Baustein einfüge kann ich die Schaltung nicht
> mehr simulieren und es kommt eine Fehlermeldung.

Das kommt davon wenn man ungeprüfte Modelle rausgibt. :-(

Ich habs mal korrigiert, sollte jetzt auch laufen.
Angehängte Dateien:
OP #6577922
Lesenswert?

Thomas G. schrieb:
> da habe ich Trimmer drin, was aber auch nicht ideal ist.

Ich hatte auch schon vor Trimmer einzubauen für die Feinabstimmung, aber 
was ist daran nicht ideal?

Manfred schrieb:
> Dann schraube ein paar Widerstände an den ICL7665, klemme das ans
> Labornetzteil umd messe im realen Aufbau.

Das habe ich bereits getan, jedoch fehlen mir ja noch gewisse Bauteile 
und von manchen Leuten kamen hier bedenken dass es nicht funktionieren 
wird. Sodass ich nun etwas verunsichert bin.
#6578866
Lesenswert?

Tobias A. schrieb:
> Thomas G. schrieb:
>> da habe ich Trimmer drin, was aber auch nicht ideal ist.
>
> Ich hatte auch schon vor Trimmer einzubauen für die Feinabstimmung, aber
> was ist daran nicht ideal?

>...kamen hier bedenken dass es nicht funktionieren
wird. Sodass ich nun etwas verunsichert bin.
>

Naja mit der Zeit können die Trimmer schlechter Kontakt geben und dann 
ändern sich alle Spannungen.

Was soll daran nicht funktionieren? Der ICL7665 ist ein altes Teil was 
millionenfach verbaut wurde, der hat keine bugs.
Du mußt es aber auf Lochraster zusammenlöten, Steckbrett wird da nix, da 
wackelt zuviel.
Gast #6579015
Lesenswert?

Thomas G. schrieb:
> Naja mit der Zeit können die Trimmer schlechter Kontakt geben und dann
> ändern sich alle Spannungen.

Unbestätigten Gerüchten zufolge soll es Geräte geben, wo Trimmpotis seit 
deutlich zweistelligen Jahren funktionieren. Die damaligen Hersteller 
haben halt den Fehler begangen, ordentliche Ware einzusetzen.

In der Schaltung 
https://www.mikrocontroller.net/attachment/492319/XVIIx64_ROZfKmbDiP.png 
machen Trimmpotis aber wenig Sinn, weil in der 3er-Kette jeder 
Widerstand beide Spannungen verschiebt.
#6579058
Lesenswert?

So habe ich das bei mir laufen. Man setzt einen großen R so 3-4M und 
dann ein kleineres Trimmpoti. Ich hoffe man kann was erkennen bei meiner 
Schmiererrei :-)

>Unbestätigten Gerüchten zufolge soll es Geräte geben, wo Trimmpotis seit
>deutlich zweistelligen Jahren funktionieren. Die damaligen Hersteller
>haben halt den Fehler begangen, ordentliche Ware einzusetzen.

Naja, da hat aber auch ein Poti 1DM gekostet und war made in germany, 
UdSSR, oder USA. Aber der Bastler von heute bekommt dafür 10 Potis in 
China inkl. Versand. Und die werden wohl eher nicht so lange halten.
Angehängte Dateien:
OP #6579174
Lesenswert?

Thomas G. schrieb:
> Ja, du mußt es genauso machen, denn der ICL kann nur nach GND ziehen
> weil er open collector hat.
> Der Pullup ist unkritisch, 50k oder mehr.Es fließt eben dann ein
> Ruhestrom je nach Größe.

Ja es ist ja kein Problem das der ICL nur nach GND schaltet ob ich jetzt 
einen Pullup oder down verwenden muss ist ja egal. Nur auch eine Frage 
von mir wäre: kann ich als meinen Pullup einen 3M Widerstand nehmen? 
Oder schaltet dass MOS irgendwann zu langsam oder gar nicht?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren