ich hatte in den vergangenen Tagen mehrfach Probleme bei Testschaltungen mit dem Komparator IC LM393.
Es geht um einen Unterspannungsdetektor
(der hier: https://www.mattmillman.com/a-simple-low-battery-detection-circuit-with-hysteresis/)
Das Verhalten war wahrscheinlich durch Kapazitäten (Flussmittelreste) oder dem Drahtverhau/Lochraster Aufbau geschuldet. Mal reproduzierbar, mal nicht kam es zu Schwingungen um den Schaltpunkt.
In der Nähe befindet sich ein LCD, das konnte ich schon teilweise als Störquelle identifizieren (wohl durch AC?).
Beim Googeln nach ganz konkreten Umsetzungen oder Designregeln hab ich nicht wirklich einheitliche Vorgaben gefunden. Es scheint wohl häufig vorzukommen, dass Schaltungen mit LM393 nicht auf Anhieb laufen oder sich seltsam verhalten.
Muss unbedingt ein Abblockkondensator an GND und Vcc verwendet werden?
Im konkreten Fall wird ein Komparator als Logikinverter verschaltet. Ich las, dass es beim Weglassen eines Rs von +IN nach OUT (zB. 1M Ohm) aufgrund fehlender Hysterese zu solchen Problemen kommen kann. Braucht es einen 1M Ohm Widerstand an der Stelle (ich konnte keine Auswirkungen beobachten)?
Die Koppelkapazität zwischen IN- und OUT soll auch Probleme machen.
Was sollte ich beachten, um halbwegs auf der sicheren Seite zu sein (und mir evtl. viel Probiererei esparen kann😀)?
Naja, ganz schon viel Aufwand für fast nix. Sowas kauft man heute fertig als IC unter dem Namen Voltage Monitor. Der braucht auch deutlich weniger Teile, Platz, Strom und überhaupt.
Wenn man es "old school" aufbauen will, dann wenigstens halbwegs stromsparend mit einem Low Power OPV und einer stromsparenden Spannungsreferenz ala LM4040.
Also ist die Beschaltung des zweiten Komparators (Logikinverter) so falsch?
Der Logikinverter (wird benötigt, damit die LED bei 4,8V Schaltschwelle an- statt ausgeht) hängt aktuell an 5V Vbat. Passt das?
Ich hatte den LED Vorwiderstand etwas zu klein gewählt (es flossen 5,2mA)
Evtl. ging der LM393 in die Strombegrenzung. Das hab ich auf 3,5mA angepasst.
Beim Basteln ist mir aufgefallen, dass beim Einschalten der Schaltung mit der Spannung >4,85V die LED angeht, sie sich aber bei Berührung von IN2- oder mit Taster auf GND wieder ausschalten lässt.
Der Taster über 560k auf GND erfüllt so den Zweck, dass ich sehen kann, wenn die Spannung sich an die Schaltschwelle annähert. Solange sich die LED damit „ausknipsen“ lässt sind die 4,8V noch nicht erreicht.
Die Hysterese geht bis ca. 4,89V (knapp 0,09V).
Wahrscheinlich wird diese „Funktion“
hier zurecht zerissen🤔😀 Aber vielleicht kann einer einordnen was ich da gebastelt hab.
Interessanterweise verhält sich die Schaltung nur im
Lochrasteraufbau genau so.
In der späteren Einbausituation unterhalb des LCD entfällt die Hysterese fast komplett und das Einschalten >4,85V lässt die LED nicht dauerhaft leuchten. Somit entfällt die „Tasterfunktion“.
Außerdem flackert die LED (ein wenig) beim 4,8V Schaltpunkt statt sauber einzuschalten (wie im Testaufbau), schaltet aber knapp darunter dauerhaft ein.
Ich hab die Schaltung bereits in eine Lage Aluklebeband gehüllt, das hat immerhin unkontrolliertes Flackern der LED verhindert. Das LCD scheint den LM393 wirklich mit 60Hz Segmentspannung zu stören.
Also ist die Beschaltung des zweiten Komparators (Logikinverter) so
falsch?
Nein, das passt, der braucht auch keine Hysterese, weil der 1. Komparator immer voll schaltet.
Der Logikinverter (wird benötigt, damit die LED bei 4,8V Schaltschwelle
an- statt ausgeht) hängt aktuell an 5V Vbat. Passt das?
Was soll wie passen? Soll die LED unterhalb oder oberhalb von 4,8V an sein?
Ich hatte den LED Vorwiderstand etwas zu klein gewählt (es flossen
5,2mA)
Evtl. ging der LM393 in die Strombegrenzung. Das hab ich auf 3,5mA
angepasst.
Der kann das, offiziell 10mA, real eher 20mA.
Beim Basteln ist mir aufgefallen, dass beim Einschalten der Schaltung
mit der Spannung >4,85V die LED angeht, sie sich aber bei Berührung von
IN2- oder mit Taster auf GND wieder ausschalten lässt.
Dann ist was faul.
Der Taster über 560k auf GND erfüllt so den Zweck, dass ich sehen kann,
wenn die Spannung sich an die Schaltschwelle annähert.
Das funktioniert so nicht, denn der hängt am Ausgang des Komparator, der mit 10k gegen VCC gezogen wird. Da bewirken 560k praktisch nix. Du hast den Schaltplan falsch gezeichnet oder die Schaltung anders aufgebaut.
In der späteren Einbausituation unterhalb des LCD entfällt die Hysterese
fast komplett und das Einschalten >4,85V lässt die LED nicht dauerhaft
leuchten. Somit entfällt die „Tasterfunktion“.
Siehe oben.
Außerdem flackert die LED (ein wenig) beim 4,8V Schaltpunkt statt sauber
einzuschalten (wie im Testaufbau), schaltet aber knapp darunter
dauerhaft ein.
Da fehlt die Hysterese oder ist zu klein.
Ich hab die Schaltung bereits in eine Lage Aluklebeband gehüllt, das hat
immerhin unkontrolliertes Flackern der LED verhindert. Das LCD scheint
den LM393 wirklich mit 60Hz Segmentspannung zu stören.
R1 und R2 teilen Vref auf 1,75V runter. Braucht man hier eigentlich nicht. R4 und R5 teilen Vbat auf 35,5%. Mit der "neuen" Vref von 1,75V macht das rückwärts gerechnet 4,95V. R3 ist mit 3,9M sehr groß, die Hysterese eher klein. Hmm, LTspice sagt 200mV Hysterese. Das reicht eigentlich.
Ok, ich geh nochmal alles rückwärts durch, um auszuschließen dass ich unterschiedliche Aufbauten habe.
Welche Maßnahmen (Abblock-Kondensatoren? kann ich denn treffen, damit trotz der teils empfindlichen Schaltung alles sicher funktioniert?
Pauschale Tips zum Testen würden vielleicht schon helfen.
Ich sehe auch unterschiedliche Schaltvorgänge am Oszi (gemessen über LED+Vorwiderstand).
Die Bilder zeigen den LED-AN Schaltvorgang knapp vor der eigentlichen Schaltschwelle.
Die Spannungsversorgung ist im Einschaltmoment auf 4,83V eingestellt. Die sich daraufhin einschaltende LED kann ich dann mit dem Taster wieder ausschalten.
Das funktioniert bei einem Aufbau immer, beim anderen nur manchmal.
Bild: funktionierender Testaufbau
Bild: ab und zu funktionierender Aufbau (unter LCD)
Sowas kauft man heute fertig
als IC unter dem Namen Voltage Monitor.
Was soll das, für jeden Kram spezielle ICs kaufen zu sollen?
Ich brauchte letztes Jahr eine Unterspannungsabschaltung, Operationsverstärker etc. habe ich im Bestand. Das war in überschaubarer Zeit auf Lochraster gelötet, ohne etwas spezielles bestellen zu müssen. Spielte nicht auf Anhieb, aber dafür habe ich Meßgeräte und meinen Verstand. Das ist ein Einzelstück, muß nicht optimiert gebaut sein sondern nur funktionieren.
Also ist die Beschaltung des zweiten Komparators (Logikinverter) so
falsch?
Wieviel Threads noch? Das Bild kommt mir doch bekannt vor, aus einem anderen, wo Du an dieser simplen Anforderung herumstümperst und Hinweise ignoriesrt oder nicht verstanden hast.
Sowas kauft man heute fertig
als IC unter dem Namen Voltage Monitor.
Was soll das, für jeden Kram spezielle ICs kaufen zu sollen?
Ich brauchte letztes Jahr eine Unterspannungsabschaltung,
Operationsverstärker etc. habe ich im Bestand.
Grundsätzlich bin ich da auch eher bei Falk. Aber um etwas zu lernen oder etwas zu verstehen, ist das sinnvoll und, wie du auch schreibst, wenn du alles da hast und das selbst bauen kannst, muss man nicht erst etwas bestellen. Aber der Vorteil von spezialisierten ICs liegt trotzdem auf der Hand.
Ich bin ja so langsam auch doch ein Fan von Spezial ICs…
Das ewige Schaltung läuft/läuft doch nicht ist ätzend.
Die Schaltung hab ich geprüft und festgestellt, dass am 3,9M Ohm ein Bein locker war. Die Schaltung, die vermeintlich lief, hatte also gar keinen Hysteresewiderstand.
Ansonsten war alles identisch.
Das Feature mit dem Ausschalten per Taster ist wahrscheinlich Schwachsinn, denn mit Hysterewiderstabd klappt es nicht mehr so zuverlässig. Das muss ich nochmal checken.
Mit 1M Ohm ändert sich so ziemlich alles, auch die mühsam eingestellte Schaltschwelle bei 4,8V, daher belass ich das wahrscheinlich bei 3,9 M Ohm (oder spricht da was dagegen?).
Ich hab bei 4,8V sowohl bei 1M als auch bei 3,9M Ohm Hysteresewiderstand ein Flackern der LED. Bei 1M ist es so heftig, dass die LED zuerst schwach leuchtet und dann heller wird.
Die LED sollte ja einfach nur sauber einschalten ohne Übergabgsbereich/Flackern.
daher belass ich das wahrscheinlich bei 3,9 M Ohm (oder spricht da was
dagegen?).
3M9 ist zu hochohmig und die auswertbare Spannung sollte ziemlich nahe in der Mitte liegen, also bei etwa 2,5V! Denn du hast ja nur 5V Versorgungsspannung zur Verfügung.
Zum genauen Einstellen des Umschaltpunktes kannst du zwischen den beiden 120k Widerständen R4 und R5 noch einen 50k Spindeltrimmer vorsehen.
Wenn du die Batterie schwach wird, wird die Last aus geschaltet. aohne Last steigt die Batteriespannung wieder an. Dann wird die Last wieder ein geschaltet. Unter Last sackt die Spannung wieder ab, usw.
Naja, ganz schon viel Aufwand für fast nix. Sowas kauft man
heute fertig
als IC unter dem Namen Voltage Monitor.
Heute ist gut. Ich glaube ich hab noch irgendwo eine Rolle TL7705 die
mal irgendwo uebriggeblieben sind weil keiner mehr was mit 5V macht.
Argh...wollte den gerade empfehlen, aber Reichelt nimmt dafuer 3Euro!
Ich glaubs nicht! 3Euro!
Vanye
Der TL7705 klingt gut, vielleicht wäre das ne Alternative. Bei Ebay gibts den auch noch halbwegs bezahlbar.
Wie würde eine 4,8V Unterspannungserkennung mit TL7705 aussehen (LED an ab 4,8V) bzw. was bräuchte ich da an zusätzlicher Beschaltung (Spannungsteiler?)?
Ich hab auch mehrfach von ähnlichen Problemen gelesen, die mal auftauchen und mal nicht, so wie bei mir.
Evtl. spielt der abrupte Stromfluss durch die LED am Ausgang des LM393 eine Rolle. Vielleicht bräuchte ich einen zusätzlichen Transistor, um eine Rückwirkung zu verhindern.
Sowas kauft man heute fertig
als IC unter dem Namen Voltage Monitor.
Was soll das, für jeden Kram spezielle ICs kaufen zu sollen?
Wenn es kompakt, stromsparend und modern sein, dann schon. Wenn man schnell nur was basteln will, kann man beliebig alte Bauteile und Schaltungen verwenden.
Wobei V_O = 1.5 V auch nicht realistisch ist; damit soll wohl eher die
Obergrenze gezeigt werden.
Das ist sie auch, in solchen Angaben werden immer die GARANTIERTEN Grenzen beschrieben. Ob und wieviel der IC typischerweise besser ist, musst du selber rausfinden.
Ich hab noch eine kurze Frage zur Auslegung von Spannungsteilern.
In Zukunft werde ich wohl auf den TL7705 setzen.
Ich melde mich morgen noch zum Testaufbau mit LM393.
Im Beispiel des TL7705 beträgt die mittlere Thresholdspannung 4,55V (das ist die Schaltschwelle?).
Der Eingangsstrom am Sense Eingang beträgt max. 2uA.
Ich muss über den Spannungsteiler dann von 4,8V auf 4,55V kommen.
Da der reale Spannungsteiler „belastet“ ist, muss er doch eher „niederohmig“ ausgelegt werden, oder sind die Werte schon zu tief angesetzt?
Ich komme ich dann auf zB. 120 Ohm/ 2,2k Ohm. Damit würde ich ziemlich genau 4,55V treffen.
Ist das so richtig?
Ich hab noch eine kurze Frage zur Auslegung von Spannungsteilern.
In Zukunft werde ich wohl auf den TL7705 setzen.
Ohje, da hast ja einen "taufrischen" IC aus der Wphlkiste geborgen!
Im Beispiel des TL7705 beträgt die mittlere Thresholdspannung 4,55V (das
ist die Schaltschwelle?).
Ja.
Der Eingangsstrom am Sense Eingang beträgt max. 2uA.
Nö, der TL7705A hat einen internen Spannungsteiler aus 7,8k/10k. Macht ~253uA Eingangsstrom. Die 2uA gelten nur für den 7702A ohne internen Spannungsteiler!
Ich muss über den Spannungsteiler dann von 4,8V auf 4,55V kommen.
Da der reale Spannungsteiler „belastet“ ist, muss er doch eher
„niederohmig“ ausgelegt werden, oder?
Ich komme ich dann auf zB. 120 Ohm/ 2,2k Ohm. Damit würde ich ziemlich
genau 4,55V treffen.
Ist das so richtig?
Alles Käse. Wenn schon, dann nimm den TL7702A, der hat keinen internen Spannungsteiler und man kann mit einem halbwegs hochohmigen (naja, in den 1980ern) Spannungsteiler arbeiten. Oder nimm einen aktuellen IC, der NICHT >10 Jahre alt ist!
Was soll das, für jeden Kram spezielle ICs kaufen zu sollen?
Ich brauchte letztes Jahr eine Unterspannungsabschaltung,
Operationsverstärker etc. habe ich im Bestand.
Grundsätzlich bin ich da auch eher bei Falk. Aber um etwas zu lernen
oder etwas zu verstehen, ist das sinnvoll und, wie du auch schreibst,
wenn du alles da hast und das selbst bauen kannst, muss man nicht erst
etwas bestellen. Aber der Vorteil von spezialisierten ICs liegt trotzdem
auf der Hand.
Naja, ganz schon viel Aufwand für fast nix. Sowas kauft man heute fertig
als IC unter dem Namen Voltage Monitor.
Heute ist gut. Ich glaube ich hab noch irgendwo eine Rolle TL7705 die
mal irgendwo uebriggeblieben sind weil keiner mehr was mit 5V macht.
Ein paar TL7705 im DIL8 habe ich auch noch da. Ob dessen feste Schwelle bei 4,55 Volt passt? Und der Bursche ist hinterhältig, weil er unter etwa 3,5 Volt keinen definierten Zustand mehr hat.
Siehe TI-Datenblatt "Figure 9. Eliminating Undefined States Using a pnp Transistor"
Argh...wollte den gerade empfehlen, aber Reichelt nimmt dafuer 3Euro!
Ich glaubs nicht! 3Euro!
Hier wird gerne mal der ICL7665 empfohlen, der sogar noch teurer ist. Aber der hätte immerhin zwei Kanäle und braucht fast keinen Strom.
Im Beispiel des TL7705 beträgt die mittlere Thresholdspannung 4,55V (das
ist die Schaltschwelle?).
Der Eingangsstrom am Sense Eingang beträgt max. 2uA.
Oh weh, da sind Hopfen und Malz verloren, backe Kuchen oder versuche, Bier zu brauen!
Direkt auf der zweiten Seite des Datenblattes sieht man die Eingangsteiler, beim 7705 sind daas 7k8 gegen 10k. Für eine höhere Schwelle würde ein simpler Vorwiderstand genügen.
Alles Käse. Wenn schon, dann nimm den TL7702A, der hat keinen internen
Spannungsteiler und man kann mit einem halbwegs hochohmigen (naja, in
den 1980ern) Spannungsteiler arbeiten. Oder nimm einen aktuellen IC,
der NICHT >10 Jahre alt ist!
Ok, dann kann ich TL7702 oder 7705 wählen, je nach Hysterese.
Gibt es Vorteile bei der Verwendung von nur einem externen Widerstand (TL7705) vs. externer Spannungsteiler oder ist das egal hinsichtlich Temperaturdrift zB.?
10mV oder 15mV Hysterese könnten ausreichen.
Ob bei ca. 0,5A Entladestrom am Akku nicht doch Spannungssprünge entstehen könnten und die Hysterese zu knapp ausfällt (Flackern)?
Evtl. ginge auch noch der MC34064P (4,6V), da wäre die Hysterese extern einstellbar. Aber ich bin mir unsicher wie das im Datenblatt gemeint ist („increase of lower threshold“ max. +51mV).
So wie ich das sehe gibts hier keinerlei Infos zum internen Spannungsteiler, da kann man mit dem Vorwiderstand für 4,8V Schwelle nur raten, oder?
Evtl. spielt der abrupte Stromfluss durch die LED am Ausgang des LM393
eine Rolle. Vielleicht bräuchte ich einen zusätzlichen Transistor, um
eine Rückwirkung zu verhindern.
Falls die Rückwirkung über den Innenwiderstand der Batterie passiert, nützt dir auch ein zusätzlicher Transistor nichts.
Aber ich bin mir unsicher wie das im Datenblatt gemeint ist
(„increase of lower threshold“ max. +51mV).
Abhängig von RH ändert sich die untere Schaltschwelle, wie in der Spalte "ΔV_th" in der Tabelle daneben angegeben (Erklärung im zweiten Teil des von dir zitierten Satzes).
Diese Schaltung überwacht eine 12V BAT und schaltet <11,2V ab.
Der LM393 erhält seine Versorgung über konstante 5V (78L05)
Alle Werte sind schlüssig und und die Hysterese ist 0,8V.
Die Schaltung vom 26.09.2024 21:25 überwacht eine 5V BAT (?)
Der LM393 erhält seine Versorgung über die variable 5V BAT (?)
Hab ich so noch nicht gesehen. Imho sollte die LM Versorgung konstant sein.
Ich muss jetzt leider zur Geburtstagsfeier, aber morgen Nachmittag werde ich einen ganz einfachen Schmitt-Trigger mit einem LM358 mit nur 4 Widerständen an 5V auf dem Steckbrett aufbauen.
Die 2,5V Referenzspannung sehe ich dabei als gegeben an!
Überflüssig so lange die Versorgungsspannung zumindest 1.5V uber der
Vergleichsspannung liegt, nur die Vergleichsspannung muss konstant sein.
Jein. Über den Rückkopplungswiderstand bestimmt die Versorgungsspannung die Hysterese resp. die obere Schaltschwelle. Da das die Schaltschwelle ist, bei der "Batterie leer" detektiert wird, ist die Versorgungsspannung nicht ganz egal. In diesem speziellen Fall kann man sie zwar "einpreisen", indem man bei der Rechnung die Größe von U_bat verwendet, bei der abgeschaltet werden soll. Aber schön ist das nicht. Und bei weiter sinkender U_bat wird die Hysterese immer geringer.
Über den Rückkopplungswiderstand bestimmt die Versorgungsspannung die
Hysterese resp. die obere Schaltschwelle
Denk mal nach, es ist egal, da die Schaltschwelle (beide Hysteresepunkte) eine exakte (gewünschte) Spannung ist, kann man in dem Schaltpunkt mit genau der Spannung am Rückkopplungswiderstand rechnen.
Welche Spannung an ihm anliegt ausserhalb der Schaltschwelle, ist egal.
Ist der Thread eine Fortsetzung von dem hier?
Beitrag "[S] LCD Thermometer mit ICL7106 (Conrad Bausatz)"
Ja:
Manfred P. schrieb im Beitrag #7742998:
Wieviel Threads noch? Das Bild kommt mir doch bekannt vor, aus einem
anderen, wo Du an dieser simplen Anforderung herumstümperst und Hinweise
ignoriesrt oder nicht verstanden hast.
Kommt drauf an, was man will. Ich habe einen Aufbau ohne Hysterese gemacht. Im ersten Schritt warnt eine LED bei niedriger Spannung (rechter OP) und eine Weile später schlägt der Linke zu, dann ist das Gebilde komplett stromlos und kann nur manuell wieder eingeschaltet werden.
Die LED vor dem NPN muß sein, weil der OP nicht auf 0 Volt herunter kommt.
Der 3V3 vom LDO muß belastet werden (rote LED), andernfalls schieben Strömchen aus den OP-Eingängen die 3V3 nach oben. Als OP geht da so ziemlich alles, was man gerade da hat, LM358 oder TL072.
Der LM393 erhält seine Versorgung über die variable 5V BAT (?)
Hab ich so noch nicht gesehen. Imho sollte die LM Versorgung konstant
sein.
Das darf so, lediglich die Referenz muß stabil sein.
Ich würde so was mit nem kleinen Tiny (vorzugsweise Attiny10) und einem Relais machen. Den MCP1702 hat er schon drin. Relais fällt ab, wenn der Tiny die Unterspannung registriert.
Nachtrag:
Kann natürlich auch der längs eingebaute Fet, statt Relais drin bleiben.
So nicht, die baust Du gefälligst mit drauf und zeigst einen vollständig
funktionierenden Aufbau!
Keine Sorge, die 2,5V kommen ganz stabil aus einem Labornetzgerät :)
Wenn die 5V Versorgungsspannung langsam bis auf 4,7V absinkt, dann leuchtet plötzlich schlagartig die rote LED auf.
Steigt die Versorgungsspannung bis auf 4,95V an, dann erlischt die LED abrupt wieder.
Der zweite OPV entfällt komplett, weil die LED gegen GND geschaltet ist. Somit ist eine zusätzliche Invertierung des "Low Bat. Signals" nicht mehr erforderlich.
rechnerisch müsste es mehr als 5V sein, aber egal.
Du hast Recht! Mein Labornetzgerät zeigt zwar 2,5 Volt an, aber wenn man die Spannung mit dem DMM nachmisst, sind es tatsächlich nur 2,4V gewesen.
Jetzt habe ich den Versuch nochmal wiederholt und wenn man mal die Kirche im Dorf lässt, dann liegt die Hysterese bei einer echten Referenzspannung von 2,5V circa zwischen 4,85V und 5,1V.
Aber grundsätzlich funktioniert die Schaltung schon mal korrekt und da flackert auch keine LED.
Ich würde so was mit nem kleinen Tiny (vorzugsweise Attiny10) und einem
Relais machen
Wenn Du Dich auf meinen Aufbau beziehst, war mir gerade nach Analog ohne Software, mit DMM und Schraubenzeiher justierbar. Es wurden Bauteile verwendet, die nicht optimal, aber hier vorhanden sind. Das zeigt eben dass es ohne große Verrenkungen geht.
Häh? Ich habe seit Jahren ein Gerät laufen, wo ein µC den Pb-Akku überwacht und später auch die Ladung steuert. Dafür nutzt er seine interne Referenz. Da muß man evtl. Verre
Sinnvoller wäre ein ICL7665 gewesen. Dazu gab es letztes Jahr etwas, was man sicher auch für diesen Fall nachbauen könnte, lediglich mit angepassten Spannungsteilern:
So nicht, die baust Du gefälligst mit drauf und zeigst einen vollständig
funktionierenden Aufbau!
Keine Sorge, die 2,5V kommen ganz stabil aus einem Labornetzgerät :)
Schon klar. Ich hätte gerne gesehen, dass Du auch noch die Referenzerzeugung aufbaust und dem Alexander quasi eine fertige Bauanleitung lieferst. Wenn das dann auch nicht klappt, würde ich ihm eine Tüte Mehl und eine Packung Trockenhefe sponsern, vielleicht noch eine Tüte Sultaninen dazu.
Ich würde so was mit nem kleinen Tiny (vorzugsweise Attiny10) und einem
Relais machen
Wenn Du Dich auf meinen Aufbau beziehst, war mir gerade nach Analog ohne
Software, mit DMM und Schraubenzeiher justierbar. Es wurden Bauteile
verwendet, die nicht optimal, aber hier vorhanden sind. Das zeigt eben
dass es ohne große Verrenkungen geht.
Nein Manfred, auf dich war das nicht bezogen. Das war auf den Grundgedanken bezogen. Zumal wir hier ein Mikrocontrollerforum sind.
Den MCP hatte ich tatsächlich in deiner Schaltung gesehen.
Aber genau für solche Aufgaben eignen sich die Attiny10.
Da es, gerade für 12V, jede Menge fertige Sachen zu kaufen gibt, würde ich das sowieso lieber fertig kaufen.
Ich hätte gerne gesehen, dass Du auch noch die Referenzerzeugung
aufbaust und dem Alexander quasi eine fertige Bauanleitung lieferst.
Die 2,5V Referenzspannungserzeugung hat Alex bereits mit einem TL431 realisiert und sitzt schon fertig auf seinem Thermometerboard mit drauf. Er muss sie nur noch in die OPV-Schaltung mit einbinden. Fertig.
Vorteil:
Int. Referenz mit wählbarer Hysterese 0,5% 1% 5% 10%
Ext. Beschaltung nur 2 Widerstände
Low Current 2µA (+ 4µA für den Spannungsteiler)
Zweiter Kanal für weiteren Schaltpunkt
Push-Pull Ausgang (TPS3779)
Die Widerstände habe ich abgestimmt
für 4,8V Abschaltung und 5,05V Wiedereinschaltung.
Der TL7702 funktioniert mit einem 30k/27k Spannungsteiler auf Anhieb sehr gut und flackerfrei.
Hab die Grundschaltung (oder gehts noch einfacher?) mit je 10k von RES und RES(invertiert) auf Vcc/GND sowie je 0,1uF aufgebaut. Brücke von RESIN auf SENSE.
Der 0,1uF Elko (Ct) dient scheinbar zum Glätten von kurzen Impulsen, hat aber nichts mit der eigentlichen Hysterese zu tun, oder?
Richi hat auf seiner Seite erklärt, dass der TL7702 wohl die schlechtesten der TL77..-Toleranzen hat (aufgrund des fehlenden Spannungsteilers). Sollte ich für die Genaugkeit daher prinzipiell eher den TL7705 nehmen?
https://www.richis-lab.de/TL7705.htm
Weiter oben klang es so, als ob der TL7702 eher zu bevorzugen wäre.
Bild vom Test (mit noch nicht passendem Spannungsteiler.)
Sollte ich für die Genaugkeit daher prinzipiell eher
den TL7705 nehmen?
Wenn du die Teile noch aussuchst, dann solltest du gleich einen Schmidttrigger nehmen. Da brauchst du nichts basteln und bekommst genau die erwarteten Werte, wenn du dich ans Datenblatt hältst.
