Hallo ich möchte gerne für ein EFH, einen Zimmer bzw BereichsKontroller
machen.
Also darunter stelle ich mir einen µC vor, der per LAN an einer Zentrale
hängt, aber ganz eigenständig dann diese Zimmer steuern kann.
Im Prinzip sollte an so ein Teil dann eben, Lichttaster + Relais für
Licht, eventuell 1-2 gesteuerte Steckdosen.
Temperaturfühler und co., 1-2 Rolladen Steuerungen.
eventuell diese Rollos mit einem extra µC, der per CAN oder RS485 an dem
Zimmer Kontroller hängt.
Das LAN sollte eben nur dann dafür sein das per Mosquitto oder co, der
Status an einen zentralen Raspberry oder sonstigen mini PC gemeldet
wird, und von der auch gesteuert wird.
Aber der Zimmer kontroller muss auch autark arbeiten können (die
Rolladen Kontroller per CAN oder Rs485 nicht dürfen aber auch)
Würde ich WLAN genug vertrauen oder hätte ich keine LAN Kabel würde ich
die ESP8266 verwenden und Peripherie per I2C
Also wichtige Eckpunkte sind:
- LAN
- Firmeware Update per LAN
- kein (Linux) Betriebssystem
- CAN/RS485 oder co zur kommunikation mit anderne Sub Kontroller
hmmm beim Raspi habe ich halt etwas Bedenken wegen der Wartung, mikro SD
Karte, Update (kann man in dem Fall weglassen)
Bootzeiten ...
ein richtiger Mikrocontrolle ala ESP 8266 (nur halt für LAN) wäre mir
etwas wohler ...
Bei der Zentrale (eine fürs Haus) ist es kein Problem, da kann ich die
SD Karte als reserve bereithalten und ne kleine USV ... aber verteilt in
jedem raum?
Bootzeiten beim Raspi?
Meiner bootet innerhalb 20 Sekunden bis ins GUI. Und das macht man
einmal im Jahr. Man muss ja nicht bei jeder Änderung neu booten.
Ist wohl eher die Angst vor Linux???
Bevor ich LAN ohne Betriebsystem mache, nehme ich mir eher ein
Linux-Lehrbuch.
.. ich muss sagen ich habe mehr angst das die SD Karte den Geist aufgibt
... hatte damals zu Zeiten mit dem Raspi 1 einiges getestet und die
liefen (natürlich durch viel testen) öfters mal in die Probleme das sich
das Filesystem aufhängt.
Im Moment muss ich sagen das die 3 Raspis (Raspi2 und Rapsi3) als OSMC
und FHEM sehr stabil ... aber trotzdem bleibt eben eine gewissen
unsicherheit
Einen RasPi/Raum würde ich auch nicht machen wollen.
Es reicht auch völlig, wenn man Einen hat, der über ein Bus-System mit
den Controllern für die einzelnen Räume sprechen kann.
In meinem Fall ist der Bus CAN, und die Controller in den Räumen
basieren auf 8bit-AVR.
Sollte der RasPi wirklich mal Probleme machen (ist mir seit Jahren nicht
passiert) hab ich ein Ersatzgerät inkl. fertiger SD-Karte.
ja in prinzip wollte ich das ja genau so, nur eben statt dem CAN Bus den
"LAN Bus" ...
welchen Controller/Controller System hast du als "Raum Controller"?
sn00py schrieb:> welchen Controller/Controller System hast du als "Raum Controller"?
Das sind 8bit AVR-Systeme mit einem CAN-Controller. (MCP2515)
LAN mit so nem kleinen µC ist zwar möglich, aber imho nur eine Krücke.
Ausserdem ist LAN kein Bus, sondern basiert i.d.R. auf Stern-Topologie.
CAN hat zusätzlich den Vorteil daß ich nicht auf funktionierende
Switches, DHCP-Server etc. angewiesen bin. Das sind alles potentielle
single point of failure.
Ausserdem sind die Anforderungen von CAN an die Verkabelung deutlich
geringer als die von LAN.
Hab mal bisschen gesucht hier gibt es (wenn man nicht alles selber
zusammenbasteln will) nur den CANDIP/M162 zu finden? Atmel AVR ATMega
162 Microcontroller und Philips SJA1000 CAN 2.0B Controller um ca. 30 €
... alternativ alles selber zusammenbauen, was ich mir evenzuell sparen
möchte ...
Also der PIC32MX795F512L ist technisch schon sehr interessant, nur
leider preislich und von der Größe sind die Boards nicht mehr so
interessant.
Als Zentral ja, aber nicht für jeden Raum.
Bin im Moment auf diesen gestossen der klingt interessant :
https://www.olimex.com/Products/AVR/Header/AVR-H128-CAN/ kostet 20 Euro
oder die Steuerung per AVR Arduino hängt am PI per LAN
Die Arduino IDE gibt es auf für PI, der kann den AVR proggen und die
Steuerung per Seriell annehmen und zeigen per GTKterm
Wie groß ist denn die Haltbarkeit eines RasPis bei 24/7? Alles was hier
weniger als 20 Jahre ist ist für die Tonne.
Ich will doch nicht ständig an der Hauselektrik rumschrauben müssen.
sn00py schrieb:> Also der PIC32MX795F512L ist technisch schon sehr interessant, nur> leider preislich und von der Größe sind die Boards nicht mehr so> interessant.> Als Zentral ja, aber nicht für jeden Raum.>> Bin im Moment auf diesen gestossen der klingt interessant :> https://www.olimex.com/Products/AVR/Header/AVR-H128-CAN/ kostet 20 Euro
Der hat halt kein LAN, und wenn, dann ist das LAN sehr lahm, so 50..100
kByte/s. Der PIC32 kann per TCP/IP und mit dem Microchip TCP/IP-Stack
fast 3 MByte/s übertragen, per UDP fast 9 MByte/s. Das sind schon ganz
andere Zehnerpotenzen.
Der AT90CAN128 kostet bei Digikey 6,82€, der PIC32MX795F512L 8,66€, also
nicht so viel mehr angesichts der Leistung, wenn Du selber ein Board
machst.
fchk
PS:
Das hier
https://www.olimex.com/Products/Duino/PIC32/PIC32-T795/open-source-hardware
ist die 64 Pin Version des PIC32. Hat weniger Pins, kann aber ansonsten
prinzipiell das gleiche. LAN musst Du Dir da irgendwie ranbasteln.
Hallo, also ich würede dann eh NUR CAN verwenden und einen Raspberry,
der CAN + LAN hat als Zentrale.
Und möchte auch kein eigenes Board machen, zumindest nicht auf SMD
Ebene.
Wie gesagt ein so ein Controller, soll so 3-6 Taster haben und
entsprechen 3-6 Relais.
Die Infos sollen dann (irgendwie) an die zentrale geschickt werden und
auch von der Zentrale gesteuert werden.
Bei LAN würde ich mosquitto nehmen, bei CAN muss ich noch schaun welches
Protokoll da am besten passt
sn00py schrieb:> Hallo, also ich würede dann eh NUR CAN verwenden und einen Raspberry,> der CAN + LAN hat als Zentrale.
Dafür würde ich keinen Raspberry nehmen, weil da die existierende
CAN-Anbindung über den SPI-Flaschenhals geht, d.h. es kann sein, dass
Dir da Pakete verloren gehen.
Die technisch bessere Lösung ist ein BeagleBone Black. Dessen Prozessor
hat einen CAN-Controller bereits auf dem Chip eingebaut, und da brauchst
Du nur einen Transceiver anzuschließen. Das funktioniert auch bei hohen
Geschwindigkeiten und hoher Buslast einwandfrei und ohne Paketverluste.
>> Und möchte auch kein eigenes Board machen, zumindest nicht auf SMD> Ebene.
Gut. Wenn nur CAN, dann schau Dir den hier an:
http://www.microchip.com/wwwproducts/en/dsPIC33EP128GP502
gibts als 28-pin DIL, 70 MHz, 128k Flash, 16k RAM, 1*CAN.
> Wie gesagt ein so ein Controller, soll so 3-6 Taster haben und> entsprechen 3-6 Relais.
Kein Problem.
> Die Infos sollen dann (irgendwie) an die zentrale geschickt werden und> auch von der Zentrale gesteuert werden.> Bei LAN würde ich mosquitto nehmen, bei CAN muss ich noch schaun welches> Protokoll da am besten passt
Danke .. wäre interessant, nur glaub ich bleibe ich lieber auf der AVR
Schiene
Die PIC Zeit ist bei mir schon 15 Jahre sowas her .... Arduino habe ich
in den letzen Jahren immer wieder was gehabt ...
wobei ich gerade den
http://hapcan.com/devices/universal/univ_3/index.htm gefunden habe da
gäbe es schon sogar fertige device ... hmmmmm
sn00py schrieb:> Danke .. wäre interessant, nur glaub ich bleibe ich lieber auf der AVR> Schiene> Die PIC Zeit ist bei mir schon 15 Jahre sowas her .... Arduino habe ich> in den letzen Jahren immer wieder was gehabt ...PIC24 ähnelt eher AVR als den alten 8-Bit PICs (PIC12/16/18), nur das
alles 16 bittig ist statt 8 bittig. Die Architektur ist sehr angenehm.
fchk
Hans M. schrieb:> Du kannst MQTT auch über CAN machen. MQTT braucht nur einen> Übertragungsweg, der sich selbst um die fehlerfreie Übertragung kümmert.
Und wer macht dann den Broker?
rgds
sn00py schrieb:> Die Infos sollen dann (irgendwie) an die zentrale geschickt werden und> auch von der Zentrale gesteuert werden.
Es soll wohl auch eine Zentrale geben :-)
Hans
6a66 schrieb:> Und wer macht dann den Broker?Hans M. schrieb:> sn00py schrieb:>> Die Infos sollen dann (irgendwie) an die zentrale geschickt werden und>> auch von der Zentrale gesteuert werden.>> Es soll wohl auch eine Zentrale geben :-)
Yep.
Und auf der muss dann der Broker laufen UND die CAN-Anbindung.
Und welche HW soll das werden?
Wäre da ein WLAN/ESP Lösung nicht einfacher?
rgds
das wird dann ein Raspberry oder ein kleiner PC ...
ESP werde ich zwar auch verwenden aber dann nur für nicht wichtige
Sachen wie RGB LED Streifen und co.
Da ich die Möglichkeit habe und überall Kabel zu den Dosen bekomme,
möchte ich es per Bus (CAN oder co machen)
