Ultraschallreiniger 2x BU406 defekt

Gast

Vergiss die Nachbauten, nimm original Onsemi, und wenn es die Schaltung hergibt MJE13007.

Und die Schwingkreiskondensatoren sollte man auf jeden Fall prüfen. Es kann aber auch der Piezo Ursache sein.

OP

H. H. schrieb:

und wenn es die Schaltung hergibt MJE13007.

MJE13007 habe ich sogar 2x da. Aber das "hergeben" kann ich nicht bewerten, leider? Nun aber wenn es auch am Rest des Schwingkreises liegen kann, dann lohnt es sich vll nicht, denn den Piezo testen wird wohl sehr schwierig (vermute ich) und die Fokos könnte ich allenfalls mit dem T4-Tester prüfen. Aber wenn man da jetzt 2-3h dran rumfummelt dann macht man vll besser eins der vielen anderen "Projekte" mal fertig ;)

Das Gerät stammt vom Nachbarn (Alter ist ja relativ, Nutzungszeit wäre eher interessant oder?), aber der kauft (ggf.) einfach neu.

Danke! Klaus.

Klaus R. schrieb:

...meins.

ja, genau das gleiche Gerät wie meins.

Bei mir war einer der BU406 definitiv defekt, beim zweiten war ich mir nicht ganz sicher.

Ich werde mich mal mit 2 chinesischen BU406 als Ersatz versuchen (hab ich grade da). Mal schauen ob das Knallfrösche sind, oder ob das Ding dann funktioniert.

Bei meinem Vater ist ebenfalls so ein Gerät im Keller (das funktioniert noch). Vielleicht mache ich erst mal ein paar unbestromte Kreuz-Messungen.

Die Idee mit den MJE13007 ist natürlich auch prima. Klaus, gib mal Signal, ob das bei dir geklappt hat

@Klaus: dein erster Beitrag ist für mich etwas unklar:

Waren da direkt von vorne herein unbekannte "China-Transen" drin, als du das defekte Gerät erstnalig geöffnet hast?

Oder war da was anderes (kaputtes) drin, du hast es durch chinesische Transistoren unbekannter Herkunft ersetzt, und die sind dir dann gleich wieder hoch gegangen?

OP

...führt das denn zu einem fatal fail? Selbst eine leichte Verstimmung von fR dürfte doch nicht zum Tod führen? Nur wenn sich diese so stark ändert, dass die Transen zuviel Verlust (oder so ) haben oder "kurz" beide gleichzeitig leiten o.ä. (wozu auch immer das führen könnte)?

Klaus.

Klaus R. schrieb:

Selbst eine leichte Verstimmung von fR dürfte doch nicht zum Tod führen? Nur wenn sich diese so stark ändert, dass die Transen zuviel Verlust (oder so ) haben oder "kurz" beide gleichzeitig leiten o.ä.

Wenn die Transistoren knapp an Kante genäht wurden, dürfte das recht schnell erreicht sein.

(wozu auch immer das führen könnte)?

Zu Beidem.

OP

...die 4 Ts liegen von Veronika vor mir und ich habe noch Angst vor dem Bumm-Moment :) Wollte noch Cs + Piezo messen, aber das hat alles Prio3...vll morgen Abend. Weil weder "lohnt" sich das noch brauche ich das Teil ;)

Klaus.

OP

alle diode ok, ohne BU406 schaltet das relais sauber und es passiert sonst auch nix "wildes" (gut, war zu erwarten, aber...)

C1/2 = 1,0xnF *

C10 = 205nF, 0,23 Ohm C9 = 194nF, 0,22 Ohm

C8 = 202nF, ? Ohm * C12 = 195nF, ? Ohm *

Piezo = 8.45nF

-> soweit also erstmal unauffällig & in Spec...ich könnte noch mit ner 250V DC source auf Leckströme testen, für "Isolationstests" ist die aber zu schwach...

Oder ich mache nun 2 neue MJE rein und kneife die Augen fest zusammen, wenn ich die Funksteckdose aktiviere ;) - glaube fast, darauf wird es (die Tage) mit einer 40W "Glühbirne" hinauslaufen.

*) tja...der war noch geladen und ich brauchen nun nach VIELEN Jahren nen neuen LCR T4 (fuck) O.o

(Firma: Funkenflug Industries)

ich könnte noch mit ner 250V DC source auf Leckströme testen, für "Isolationstests" ist die aber zu schwach...

Wieviel Spannung braucht es denn? Netzspannung (Trenntrafo!) über Brückengleichrichter (Einweg ginge auch) macht etwa 340V. Spannungsverdopplerschaltung an Netzspannung macht 680V.

(Firma: Funkenflug Industries)

Spannungsverdopplerschaltung an Netzspannung macht 680V.

...daran dachte ich auch aber...dann hab ich schon etwas Respekt ;)

Man braucht ja keinen hohen Strom und die Kapazität Deiner Kondensatoren ist auch nicht besonders groß.

Trenntrafo -> 2x 150kOhm 1/4W in Serie, -> Spannungsverdopplerschaltung mit kleinem Kondensator. Dann wird das Ganze ziemlich safe, bzw. die größte Gefahr geht vom geladenen Prüfling aus wenn er intakt ist. Entladen kann man das mit dem Multimeter.

Mal rechnen, trotz Erkältung... wenn ich mich nicht vertan habe, sind 680V auf 205nF gerade mal 0,05J. Ein Weidezaun liefert das Hundertfache.

OP

Das Teil ist jetzt soweit wieder zusammengebaut - wenn ich es mit 100 Watt in Reihe betreiben würde, würde das dann die Transistoren retten? wenn die Lampe hell leuchtet habe ich also ein Problem und wenn die Lampe nicht leuchtet und das Ding funktioniert es alles gut oder wie verhält sich das?

Den lampentrick kenne ich nur von Röhrenradios aber ich habe ihn noch nie selbst angewendet...

DANKE, Klaus.

OP

Danke Matthias, so dachte ich es mir...bis auf c) denn ich denke es wird nur a) oder b) ;)

Mit 2x50W || bleibt die Sicherung drin, die Lampen leuchten schwach und das Ding fängt an zu "vibrieren", scheinbar passiert im Wasserbad auch was.

Ohne die Lampen, dann - das gleiche nervige tschirpen / surren und die Sicherung bleibt drin...ob das nun reinigt, wer weiß (Blöde Frage: Wie testet man das qualitativ?). Aber es knallt nicht :)

Dank an alle konstruktiv Beitragenden, Klaus.

Klaus R. schrieb:

das gleiche nervige tschirpen / surren und die Sicherung bleibt drin...ob das nun reinigt, wer weiß (Blöde Frage: Wie testet man das qualitativ?).

Mach irgendetwas dreckig, pack es in das Gerät und schaue nach einer Weile, ob es sauberer geworden ist. Mache ich bei Geschirrspüler und Waschmaschine auch so.

Engelbert S. schrieb:

Mach den Alufolientest: Alufolie in das Gerät einhängen - nach 1-2 Minuten muss die Folie perforiert sein.

Letztens hatte ich meinen rausgeholt und habe auch darüber nachgedacht.

Das werde ich ausprobieren, gleich nach dem Trainig.

Das Teil hatte ich auch damals für ein paar Euro (Aldi, Ausverkauf) gekauft.

so, auch ich habe mir mittlerweile Nachlass-Transistoren (MJE13007 statt der BU406) besorgt und eingelötet.

Leider kann ich nur einen kleinen Teil-Erfolg vermelden: Die Sicherung knallt nun nicht mehr raus. Der US-Reiniger zirpt zaghaft vor sich hin, die Wasseroberfläche kräuselt sich kaum. AlufolienTest? Nix passiert.

Hingegen das funktionierende Vergleichs-Gerät: lautes, fast "agressives" Zirpen, deutlich sich kräuselnde Wasseroberfläche. Nach einer Runde (2 Minuten?) ist die Alu-Folie dort ordentlich durchlöchert

--> Da muss ich wohl noch mal ran. Vielleicht tausche ich mal beide Platinen kreuzweise, um sicher zu gehen, das der Wandler ok ist. Oder die Thermo-Sicherung nicht irgendwie den Wandler "bedrückt" ....

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.