Hallo zusammen, ich habe einen Sinus Signal mit 1 Mhz, denn möchte ich
aber Filter, da er nicht wie gedacht aussieht. (siehe Bild) Das Gelbe
signal ist mein Signal vor dem Tiefpass Filter und das pinke ist nach
dem Filter.
Da ich hier ein 1 Mhz Sinus Signal habe, habe ich die Grenzfrequnez auf
18,8Mhz eingestellt. So das ich für R = 180 Ohm und C= 47pF anwende.
Jedoch scheint der Signal nach der Tiefpass nicht ordnungsgemäß
auszusehen. Bei der scope_4.png habe ich nochmal den Signal vor dem
filter hineingezoomt und bei der scope_5.png habe ich denn Signal nach
dem Filter hineingezoomt.
Kann mir jmd dabei helfen.
Vithu 1. schrieb:> Da ich hier ein 1 Mhz Sinus Signal habe, habe ich die> Grenzfrequnez auf 18,8Mhz eingestellt
Warum? Was versprichst du dir davon?
Weißt du überhaupt, was "Grenzfrequenz" bedeutet?
Du baust also ein Tiefpassfilter mit einer Grenzfrequenz von 18.8MHz.
Also jede Frequenz die tiefer als 18.8MHz passieren lässt. Ist 1MHz
höher oder tiefer als 18.8MHz? Worüber wunderst du dich doch gleich?
Norbert schrieb:> Das Rateteam des µCNets steht dir gleich zur Verfügung.
Bin schon da 😀.
- 1MHz Signal und 19MHz Tiefpass? Wozu ist das gut?
- Wie ist der Aufbau? Sieht nach Steckbrett aus.
- Schaltung mit Quelle und Abschluss?
- Messfehler: Skope-Masseanbindung untauglich
- Schaltnetzteil in der Nähe
Ach jetzt verstehe ich. Du wunderst dich über das "Gekrissel" das mit
deinem Sinussignal überlagert ist? Liegt höchstwarscheinlich am Aufbau.
Da koppelt dir allerlei Müll ein. Mach mal deinen GND-Clip ganz nah bei
deinem Messpunkt an GND drann. und gucke, dass die leitungen generell so
kurz wie möglichst sind.
Ja genau.
So habe den GND in der nähe von dem Messpunkt verbunden. Ich dachte ich
bekomme einen Schönen Sinus Signal. wie au f dem bild ungefähr(ist nur
ein beispiel).
Vithu 1. schrieb:> Grenzfrequenz bedeutet ja, das der Filter nur Signal bis zu der> Grenzfrequenz zuletzt
Nein, Grenzfrequenz bedeutet, dass ein Signal bei der Grenzfrequenz um
3dB abgeschwächt wird, d.h. die Amplitude auf 70% sinkt.
die kleineren Störungen liegen im Bereich von 100MHz. Die kommen nicht
über die Leitung, sondern werden durch den fliegenden Aufbau mit den
langen Leitungen "empfangen" Das ganze wirkt wie eine Antenne. Dein
Tiefpass ist da wirkungslos.
PS: Die Störungen würde ich erstmal ignorieren. Das ist halt der
Unterschied zwischen Theorie und Praxis. In der Praxis hast du allerlei
Schmutzeffekte, die durch den Aufbau noch verstärkt werden. Je höher die
Frequenzen, desto kritischer der Aufbau.
Vithu 1. schrieb:> Dann kann ich die kleineren störungen in dem Sinus Signal nicht mit> tiefpass filter eliminieren ?
Prinzipiell schon. Aber eben garnicht, wenn's vom Aufbau her kommt und
eher nur schlecht, wenn du das allerpopeligste Tiefpassfilter nimmst,
das es gibt (1.Ordnung). Und dann auch noch die Grenzfrequenz um'n paar
Oktaven daneben setzt.
Gruss
WK
Nimm statt 47pF Versuchsweise 470pF, dann hast du eine Grenzfrequenz von
1,8MHz. Damit wird dein Nutzsignal noch nicht ganz so stark gedämpft.
Ein induktivitätsarmer Aufbau hilft zusätzlich gegen Störsignale.
Sind die 1Mhz fest oder ändert sich die Frequenz?
Es gibt immernoch Induktivitätäen, um einen Parallelschwingkreis
aufzubauen.
Vithu 1. schrieb:> Das Sinus Signal bekomme ich von meinem EmpfangSensor. Die schaltung> soll dazu dienen um daraus ein rechteck zu wandeln
Wenn Du eh ein Rechteck daraus machen willst, bau doch zum test zwei der
RC-Glieder hintereinander und einen Schmitt-trigger im nachgang.
Kannst du mal eben die Schaltung posten, die Du dir da vorstellst?
Was hast Du da für einen Sensor?
Vithu 1. schrieb:> Da ich hier ein 1 Mhz Sinus Signal habe, habe ich die Grenzfrequnez auf> 18,8Mhz eingestellt.
Da kann ich auch gleich mit ner Fleischwurst in ner Mülltonne rumrühren.
Filter-Spezialist schrieb:> Die kommen nicht über die Leitung, sondern werden durch den fliegenden> Aufbau mit den langen Leitungen "empfangen"
Dazu gehört insbesondere auch der Tastkopf vom Oszi - nicht nur beim
fliegenden Aufbau. Oft hilft, den Gnd-Kontakt per Feder direkt an der
Tastkopfspitze herzustellen.
MaWin schrieb:> Da kann ich auch gleich mit ner Fleischwurst in ner Mülltonne rumrühren.
Dann wird das Sinussignal sauber?
Mach mal ein Foto von dem "Aufbau".
MaWin schrieb:> Da kann ich auch gleich mit ner Fleischwurst in ner Mülltonne rumrühren.
Ich kenne diesen Spruch nur mit einer Turnhalle, statt mit einer
Mülltonne.
Der Spruch wird immer dann angewendet, wenn die Räumlichkeiten zu groß
für das zu kleine Gerät ausfallen, oder das Gerät zu leistungsschwach
ist. 🙂
Gerade Bieger schrieb:> Nimm ein Analog-Scope, dann siehst du das tatsächliche Signal.
Kommt drauf an, ob es langsam genug ist.
Schon die Aktivierung der "BW-Begr" könnte helfen ...
Wolfgang schrieb:> Gerade Bieger schrieb:>> Nimm ein Analog-Scope, dann siehst du das tatsächliche Signal.>> Kommt drauf an, ob es langsam genug ist.> Schon die Aktivierung der "BW-Begr" könnte helfen ...
Die spikes über den gesamten Bereich in der gelben Spur sehen doch arg
nach digitalartefakten aus, die rechnet auf keine BW-begrenzung raus.
Und auch ein schnelles scope (100MHz) ist völlig frei von den
Digitalfehlern die ein Digscope prinzipbdingt mitbringt.
forum.png
(110 KB)
scope_4.png
(8,3 KB)
scope_5.png
(8,3 KB)
