Hallo das Hauptproblem ist das sich die Datenbank in einer Art schleife festhängt Vermute irgendwie so etwas wie ein Überlaufs fehle. Alles weitere in der angefügten PDF. Habe nicht so viel Ahnung von SQL bin eher noch ein Anfänger sitze jedenfalls schon seit gestern an dem Problem ohne Erfolg. Bei dem Projekt handelt es sich übrigens um so eine art Lagersystem. LG
Jonas N. schrieb: > Hallo das Hauptproblem ist , dass ich einen schiefen Hals habe, nachdem ich den Anhang lesen wollte. Ist es so schwer, vernünftig lesbare Anhänge zu gestalten? Da wird der gute Wille der Hilfe vermiest.
Tut mir leid das die anhänge in einer so schlechten Qualität sind bin momentan nicht zu Hause und hier gibt es keinen Scanner habe jedenfalls noch keinen gefunden. Hoffe der neue Anhang ist etwas besser leserlich.
wenn du so dringend Hilfe brauchst, solltest du dein Problem besser beschreiben.
Das Problem ist ich immer wenn ich versuche den Befehl(PDF Seite 3) aus zu führen es lange lädt ich nach einiger zeit eine Fehler Nachricht bekomme aber der Server den Befehl nicht abbricht sondern 24/7 weiter Lädt die CPU auslastet und man ihn Neustarten muss damit er aufhört den Befehl auszuführen. Jetzt stellt sich die frage wo in dem Befehl ist der Fehler? Ich suche ihn seit gestern.
Sorry, meine Glaskugel habe ich gerade der Bundeskanzlerin ausgeliehen zwecks Vorhersage der Corona-Entwicklung. Sag mal ernsthaft, wie wir anhand Deines fotografierten Zettels Dein Problem erraten sollen??? Du gibst weder den Programm-Code preis noch die konkreten SQL-Abfragen.
Was benötigst du den noch? Tut mir leid falls die Nachricht davor etwas aggressiv geklungen hat so sollte es nicht rüber kommen.
Gast
#6638549
Wo bleibt es hängen? Nach einem Insert in eine Tabelle? Du kannst alle Abhängigkeiten (Foreign keys) zuerst löschen und so das Programm testen. Danach einen nach dem anderen wieder erstellen und laufend testen.
Gast
#6638551
Nachvollziehen ist kaum moeglich. Jonas braucht so etwas wie Breakpoints oder Fensterausgaben, die in den Code manuell ergaenzt werden koennen, um die Stelle des Fehlers einzukreisen.
Gast
#6638568
Ozvald K. schrieb: > Wo bleibt es hängen? Nach einem Insert in eine Tabelle? ok, vergiss die Frage. Habe Dein Posting von 10:09 übersehen. Du kannst die Abfrage zerlegen. Joinst du zuerst 2 Tabellen, dann immer 1 dazu, und kontrollierst laufend ob die Abfrage Daten zurück liefert.
Gast
#6638571
Klingt wiedermal nach sowas: Beitrag "Einheitlicher Umgang mit faulen Schülern etc.?" wendelsberg
1. Bin ich kein Schüler 2. Musste ich noch nie mit SQL arbeiten mein ganzes wissen weiß ich durch 2 Tägiges lernen
Gast
#6638603
Moin, - Jonas N. schrieb: > 1. Bin ich kein Schüler 2. Musste ich noch nie mit SQL arbeiten mein > ganzes wissen weiß ich durch 2 Tägiges lernen Du hast nie gelernt ein Problem zu analysieren und dann zu loesen. Versuche doch mal Dich in die Situation Deiner Zuschauer (vulgo: Leser) zu versetzen: Mit Deinem Gestammel kann und will Dir keiner helfen. Die Kirsche war natuerlich das Bildchen. Ich habe ja davon keine Ahnung davon aber vielleicht import mit aktivierten Warnungen. Gruesse Th.
Thomas W. schrieb: > Du hast nie gelernt ein Problem zu analysieren ...genau, und das ist unabhängig ob HW, SW, bekannt oder unbekannt. Und die "Art" der Fragestellung ist auch chaotisch - wenn du so zu deinen Kollegen gehst, werden die sich auch schwer tun. 1) problem zerlegen 2) unit tests 3) gg bekannte Umgebung testen 4 ) ...usw usf Klaus.
Gast
#6638614
Jonas N. schrieb: > 1. Bin ich kein Schüler 2. Musste ich noch nie mit SQL arbeiten mein > ganzes wissen weiß ich durch 2 Tägiges lernen Dir ist aber schon bewusst, das die Art Deiner Fragestellung sehr auf die Beschreibung in Beitrag "Einheitlicher Umgang mit faulen Schülern etc.?" passt? wendelsberg
Gast
#6638742
Moin, - wenn ich Dein *.sql-File mal mariadb zur bearbeitung gibt:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
Das ist nur eine Warnung.
1 | |
Jetzt habe ich Dir den Fehler gezeigt. Jetzt bist Du dran. Gruesse Th.
Gast
#6638778
...würde mich nur interessieren warum meine Postings negativ bewertet wurden. Möge sich derjenige melden um mir zu erklären.
Gast
#6639345
Das ist eindeutig ein Fall für: https://www.amazon.de/SQL-Antipatterns-Programming-Pragmatic-Programmers/dp/1934356557
Jonas N. schrieb: > Das Problem ist ich immer wenn ich versuche den Befehl(PDF Seite 3) aus > zu führen es lange lädt ich nach einiger zeit eine Fehler Nachricht Ja, und welche Fehlernachricht? Solche Fehlernachrichten sind zum Lesen da, um dann überhaupt erstmal zu verstehen, in welche Richtung es geht. Und übrigens schreibt doch Dein PDF, daß es mit einem Fehler abbrechen wird. > Jetzt stellt sich die frage wo in dem Befehl ist der Fehler? Ich suche > ihn seit gestern. Vermutlich nirgends, wenn es keinen Syntax-Fehler gibt. Dein von Dir genutztes Datenbankprodukt ist offensichtlich nicht dafür gedacht, etwas mehr als eine handvoll Joins in einem SQL zu verwursten. Wenn Deine DB trotz Fehlers bzw Abbruch des SQL dann nicht zur Ruhe kommt, dann ist wohl möglicherweise ein Bug in der DB.
Ozvald K. schrieb: > ...würde mich nur interessieren warum meine Postings negativ bewertet > wurden. Möge sich derjenige melden um mir zu erklären. Und mich würde interessieren, warum das Dich juckt. Laß das doch links legen, so wie ich das auch mache ...
Jens G. schrieb: > Und mich würde interessieren, warum das Dich juckt. Warum?
>Warum?
Bis aber neugierig ...
Gast
#6639369
Jonas N. schrieb: > Hoffe der neue Anhang ist etwas besser leserlich. Den Hals verrenkt man sich immer noch.
Gast
#6639372
Jonas ist noch in einem sehr frühen Forschungsstadium. Schon der Betreff war war nix. https://www.mikrocontroller.net/articles/Netiquette#Klare_Beschreibung_des_Problems Wahrscheinlich sollte er seine DB nochmals schrittweise erweitern bis merkt wo es hängt und dann in einem DB-Forum eine exakte Frage formulieren.
Gast
#6639539
Laut pdf soll man sich bei (inhaltlichen) Fragen an Herrn Ilgen wenden. Liest sich wie eine Hausaufgabe...
Jonas N. schrieb: > 1. Bin ich kein Schüler STK500-Besitzer schrieb: > Fragen an Herrn Ilgen wenden. Oh, also wohl ein Herr Student, cand. BSc. will ich wohl meinen! :) Klaus.
Gast
#6640322
Jonas N. schrieb: > Bin ich kein Schüler 2. Musste ich noch nie mit SQL arbeiten mein ganzes > wissen weiß ich durch 2 Tägiges lernen Du hast Dich verrannt und muß nochmal von Vorne anfangen. Du verwendest die falsche herangehensweise. Wahrscheinlich aus der C-Perspektive. P.S.: Glaub mir, mit einem Neuanfang sparst Du viel Zeit und nicht endenwollenden Ärger.
Gast
#6688037
Wenn Du Performance-Probleme beseitigen will, schmeiß als erstes mal dieses unsinnige LIKE in der WHERE-Bedingung raus. Die Seriennummer wird doch wohl eindeutig in der GUI ausgewählt. Und dann die Daten. In einer Seriennummer, einer Firmwareversion oder einem Artikelnamen hat ein '\r' ganz sicher nix zu suchen. Wenn Du LIKE verwendest, weil das \r Probleme bereitet, schreib Dir erstmal ein Skript was Deine Daten glatt zieht. Das sollte Dich schonmal ein großes Stück weiter bringen. Wenn's nicht reicht - Index auf die Suchspalten. Aber: Dein Select passt doch auch überhaupt nicht zu der Anforderung, die Du da beschreibst... Wenn Du nur die Festplattenattribute mit ihren Werten selektieren willst, warum selektierst Du den ganzen anderen Kram denn mit? Das sind doch jede Menge unnötige JOINs. Also - erstmal aufräumen bitte.
Gast
#6692025
Frag deinen Lehrer wenn du die Hausaufgaben nicht alleine hinbekommst.
Jonas N. schrieb: > 1. Bin ich kein Schüler 2. Musste ich noch nie mit SQL arbeiten mein > ganzes wissen weiß ich durch 2 Tägiges lernen Ähm sorry, du hast keinerlei Kenntnisse in SQL und irgendwer beauftragt dich, ein kompliziertes SELECT-Statement zu optimieren? Ich arbeite seit vielen Jahren mit SQL-Datenbanken und das ist alles andere als trivial. Mögliche Fehlerquellen: -falsche JOINs -fehlende Indices Für beide Fälle muss man sich mit den Daten in der Datenbank sehr gut auskennen und step by step den Fehler suchen (wurde oben schon erwähnt). Hier im Forum wird dir niemand diese Arbeit abnehmen (zumal ja auch die Daten fehlen, um zu testen). merciless
Nu ist ja langsam gut: Der TO hat sich am 30.3. zu letzten Mal gemeldet, und ihr labert immernoch...
Sinus T. schrieb: > Nu ist ja langsam gut: Der TO hat sich am 30.3. zu letzten Mal gemeldet, > und ihr labert immernoch... Nee, der TO hat weitere Threads zu dem Thema aufgemacht... merciless
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.