-
Thread
Eigener Bootloader stm32f103
ich auf diesem die LUFA USB Midi Firmware darauf habe. Wenn du den ATmega weglässt, und statt des STM32F103, der ja der allererste Ur-STM32 ist, einen aktuelleren STM32 nutzt (z.B. STM32G4), hat dieser einen fest integrierten USB-Bootloader. Dann kannst du den wunderbar komfortabel über die STM32CubeProgrammer
> nutzen, hatte mich nur gefragt ob du meine Antwort gesehen hattest Ja, bleibt genug übrig. Der stm32f103RGT6 hat ja 1MB Flash Speicher. Klar hab ich deine Antwort gelesen. Danke
-
Thread
STM32F103 CAN Bus
Hallo zusammen, ich arbeite an einem kleinen Projekt mit Arduino und einem STM32F103 mit integrierten CAN-Bus und komme an paar Stellen nicht weiter. Gibt es hier jemanden aus dem Raum Bayern / München, der sich mit dem STM32F103 und CAN auskennt und mir ggf. Erfahrung oder
Roland schrieb im Beitrag #7985089: > ich arbeite an einem kleinen Projekt mit Arduino und einem STM32F103 mit > integrierten CAN-Bus und komme an paar Stellen nicht weiter. Wo ist das Problem? Ist dir das hier bekannt? https://docs.arduino.cc/libraries/stm32_can/
-
Thread
STM32F103 : Connect under Reset
mir schon die Zehennägel hoch. Vielleicht dann auch noch ein nicht-kompatibles Bluepill Board mit STM32F103-Clone?
sein kann, schließen Manche sowas sowieso kategorisch aus. Wastl schrieb im Beitrag #7959414: > STM32F103-Clone? Wenn keiner damit spielen würde, gerade mit Clones oder Exoten, wer könnte dann berichten das die Fumot 25K mit dem Würfelspiel (PY32F030K28) einen 6'er DIE mit 8'er Speichererweiterung
-
Thread
Bluepill STM32F103C8x Arduino Bootloader
/STM32/index.html https://www.pcb-hero.com/blogs/lickys-column/how-to-upload-stm32f103c8t6-usb-bootloader-program-stm32-blue-pill-via-usb https://www.sgbotic.com/index.php?dispatch=pages.view&page_id
Support weil du das so in der Arduino IDE eingestellt hast. Siehe auch http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html
-
Thread
STM32F103RFT6 I2C2 keine Funktion
auch, ich brüte schon seit ein paar Tagen an der I2C Kommunikation (mit EEPROM, Display) an einem STM32F103RFT6. Die Pins PB10/11 führen die Signale SCL/SDA des 2. I2C Interfaces (I2C2). Pullups 3.6k sind dran. Selbst in einem minimalsten Testprogramm regt sich an den Leitungen nichts, dauerhafter Highpegel
Bernd S. schrieb im Beitrag #8010574: > aber es passiert nichts. STM32F103RFT6 bestimmt original?
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
Was ist KAL? Kernel Abstraction Layer? N. M. schrieb im Beitrag #7995725: > Bluepill ist ein F103. > Also hätte ich vermutet da: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C4T_F103C6(T-U)/variant_BLUEPILL_F103C6.cpp#L116 PLLCLK 72 MHz, LSI 40 kHz
aber keine 72MHz möglich, wie bei HAL_RCC_GetSysClockFreq() oder F_CPU ausgegeben wird. BTW: Die Bluepill nutzt einen STM32F103C8, was dann wohl https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C8T_F103CB(T-U)/variant_PILL_F103Cx.cpp
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32F103 hat z.B. das Hardware-I2C mehrere ernste Errata und ist daher nicht wirklich zuverlässig nutzbar. Wenn ich schnelles SPI mit DMA machen möchte, sind neuere STM32 mit DMAMUX flexibler. Und neuere
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
Ergebnis: mit dem STM32F103 und dem 1,5kΩ funktioniert es ohne Probleme. Ich habe 2 Ports parallel getestet und es sieht auch im pcap gut aus, keine komischen Pakete. Etwas musste ich noch ändern: In der "stm32f1xx_ll_usb.c
-
Thread
STLINK-V3MINIE auslesen
Bei den ganz alten stlinks auf basis der STM32F103 gab es mal jemanden der die readout-protection geknackt hatte und die firmware-images irgendwo zum download gestellt hatte. Bei den neueren hab ich davon noch nix gesehen. Da die deutlich neuere
Anderes Target ausprobiert (STM32F103C8T6 bluepill). Verbindet auch nicht. [pre] 0:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : ST-LINK
-
Thread
STM32 CubeMX ADC Konfiguration
Hey, Bin jetzt im letzten Schuljahr angelangt und habe noch ein letztes Projekt. Muss dafür nen STM32F103RB programmieren. Dafür soll ich unter anderem STM32CubeMX mit der HAL Library verwenden. Mein Problem ist das ich von einem Poti den Wert über einen ADC auslesen soll und damit dann einen Piezo steuern soll. Der STM32F103RB hat zwei davon. Ich muss den ADC2 mit DMA im Scan Mode verwenden. Da sich die beiden irgendwie den DMA teilen muss ich den ADC1 auch aktivieren. Mein Konkretes Problem ist ich weiß nicht genau
-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
bietet. STM32G0 und STM32G4 werden unterstützt. Immerhin gibt es ein USB/CDC Beispiel, hier für STM32F3: https://github.com/libopencm3/libopencm3-examples/tree/master/examples/stm32/f3/stm32f3-discovery/usb_cdcacm
von USB/CDC. Gab's da von ihm mal eine Lizenzaussage? Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der 103 Version von deiner Seite https://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcpnohal und der 303 in diesem Thread?
-
Artikel
WordClock mit WS2812
Moment noch in der Entstehung WordClock24h: = Software = Die Software ist lauffähig mit folgenden STM32-Boards: Nucleo STM32F401RE oder STM32F411RE Nucleo-Board BluePill STM32F103 STM32F103-BluePill BlackPill STM32F401 oder STM32F411 BlackPill-Board Empfohlen wird für zukünftige Projekte das BlackPill-Board
wc24h-stm32f103-ws2812-grb.hex WS2812 mit Farb-Reihenfolge GRB (Standard) wc24h-stm32f103-ws2812-rgb.hex WS2812 mit abweichender Farb-Reihenfolge RGB wc24h-stm32f103-sk6812-rgb.hex SK6812 RGB ohne weiße LED wc24h-stm32f103
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Kombination STM32F107 + Hal + Externer MAC (DP83867E). Es wird kein RTOS benutzt. Ich habe einen FPGA per SPI angebunden, der Daten als Master in den STM32 schiebt. Wenn ein Datenpaket da ist wird das in eine lockfree
meiner Versuche ist das hier: https://www.mikrocontroller.net/topic/582874 Das Ganze auf einen STM32F103 implementiert und getestet mit folgenden Parametern - Ethernet Controller W5500 (nicht W5100) - F103 Core Takt 72 MHz - SPI Takt 36 MHz zum W5500, DMA Transfer - Block-Grösse 1024 Bytes
-
Thread
Welcher Controller? Waveshare: modbus-rtu-relay
Auf dem Bild sieht man ja deutlich ein ST Logo. Hier wird auch von STM32 (F103RB) geredet. https://www.waveshare.com/wiki/Modbus_RTU_Relay Und das Demo Projekt auf der Seite inkludiert auch #include "stm32f1xx_it.h"
Der F103xB ist genau das Modell, das in mindestens 6 Varianten schlecht nachgemacht wurde und seit 6 Jahren den Markt als STM32 beschriftet flutet.
-
Thread
NXP LPC2148 - Programmierungsumgebung
https://www.st.com/en/development-tools/stlink-v3minie.html https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-boards.html https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html Mit den erwähnten Sachen hast Du eine solide Basis mit minimalen Frustfaktor. Ich bin der Meinung, dass es am Anfang
funktioniert dann sozusagen aus der Schachtel heraus. Mein "Liebling" ist seit ein paar Jahren der STM32L496. Angefangen habe ich mit dem F103 und F407 unter Coocox und Atollic. Obwohl der F103 nach heutigen Maßstäben veraltet ist, war er ziemlich gutmütig und relativ einfach zu verstehen. Allerdings
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
zeitgemäß ist und bei neueren Entwicklungen doch der Chip zu wechseln ist, selbst ein mittlerweile STM8 ist hier preislich noch deutlich besser als ATtiny2313. Alternativen in einem 20 pol. Gehäuse wären hier, preislich aufsteigend: CH32V003, STM32F030, STM8S103, ATtiny1604 (AVR-series0) Wie dem auch
-
Artikel
STM32
STM32F2 (2010) ARM Cortex M3 bis 120 MHz STM32F4 (2011) ARM Cortex M4F bis 180 MHz STM32H5 (2023) ARM Cortex M33F bis 250 MHz STM32F7 (2016) ARM Cortex M7F bis 216 MHz STM32H7 (2018) ARM Cortex M7F bis
sie nicht mehr zu verwenden. Auf der "Design Resources" Seite der Produktseite von ST eines jeden STM32 Mikrocontrollers kann die Library für den jeweiligen Controller heruntergeladen werden, z.B. hier für den o.g. STM32F103RC. Library für STM32F4xx: STSW-STM32065 STM32F4 DSP and standard peripherals
-
Thread
Re: CubeMX ist ein erbarmliches Stück Scheiße!
nur auf den neuesten Stand gebracht, mein SDR Kram, Arduino, J-Link, openocd, Xgpro und jetzt der STM Kram drauf. Nix was man nicht zusammen bekommen könnte, dauernd frickeln nervt aber wenn man ausnahmsweise einfach Anwender sein will. Siehe Bild, läuft ja nach viel gefummel endlich, F103VET6
Bezüglich STM32 werde ich mich hier bestimmt noch melden)
-
Thread
Günstiges und einfaches Mini-Controller Board, was würdet ihr heute nehmen?
Niklas G. schrieb im Beitrag #7993214: > Beispielsweise ST gibt ja zwei Freeware-IDEs für die STM32 raus, die > STM32CubeIDE auf Eclipse-Basis und STM32Cube for Visual Studio Code. Und manche verwenden STM32duino, um STM32-Controller wie alle Arduino zu prgrammieren: https://github.com/stm32duino
Fälschungen geflutet. > Z.B. die Blue-Pill-Boards Nach meinem Kenntnisstand sind davon nur die STM32F103C Mikrocontroller betroffen. Aber ganz extrem, da stimme ich dir zu. Boards mit anderen gefälschten STM32 habe ich noch nicht gesehen und auch noch keinen entsprechenden Bericht gelesen.
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
-
Thread
CH32V003 und Arduino
H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier zu verkraften. Wahrscheinlich treffe ich Deine
für jede Variante einen eigenen Ordner, in dem die Pins definiert werden: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32C0xx/C031C(4-6)(T-U)/variant_NUCLEO_C031C6.cpp
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
"entwickelt". Grundsätzlich ist das Programm hier etwas, das ich interruptbasierend auf einem STM32F030 und einem STM32F411 am Laufen hatte / habe, dort jedoch im Gegensatz zu hier in "Plain-C" und mit Interrupts. Also habe ich mir einmal die Mühe gemacht, und mein eventbasierendes Rumpfprogramm
kritisieren. Mir ging es hier um das eventgesteuerte System.... prinzipiell habe ich ähnliches mit einem STM32F4 mit Interrupts schon gemacht. Und ja, das ist einfach nur eine Demo.... smile, wie du weißt: ich lerne jetzt sogar noch Besonderheiten von Arduino... meinen Programmierstil... gewöhnt man mir
-
Thread
Bürklin Geschäftskunden
Zufällig bin ich da auch gerade drauf gestoßen. In meinem Fall ist es der STM32F103C8T6 (https://www.buerklin.com/de/p/stmicroelectronics/microcontroller/stm32f103c8t6/51S2352/) "Als Privatkunde können Sie diesen Artikel kaufen, sobald wir ihn wieder vorrätig haben." Im Warenkorb
folgenden Bestellnummern können nur von Geschäftskunden bestellt werden: 51S2352." 51S2352 ist der STM. Wenn das in der Ursprungsfrage ein ähnlicher Fall ist, könnte es reichen, einfach abzuwarten. In wieweit das geprüft wird, kann ich nicht sagen, aber die Frage ist, ob es sich lohnt, für etwas Wartezeit
-
Thread
Bluepill mit STLINK/V2 wird mit st-info -probe nicht erkannt
Ich wollte mir einen STLINK/V2 mit einem Bluepill (STM32F103C8T6) erzeugen. Habe die Firmware installiert (STLINK.HEX seriell mit der Demonstrator GUI) und auch (unter Windows) mit dem STM32 STLINK Utility dann den Firmware Upgrade gemacht. Mache ich sofort
, es sei kein STM32 Target vorhanden. Gut, ist ja auch noch nichts angeschlossen: <pre> 14:50:44 : STM32CubeProgrammer API v2.20.0 | MacOS-64Bits 14:50:59 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode
-
Thread
Arduino Uno R4: Besonderheiten und Abhilfen
Arduino F. schrieb im Beitrag #7943134: > Das ist nicht mehr richtig! > Die Arduino IDE 2.X kann das, zumindest für einige µC > z.B. STM32 m.W. hat aber keines der Original-Arduino-Boards einen Debugger
Arduino F. schrieb im Beitrag #7943817: > Und nein, auf keinem Arduino Board muss Serial extra eingebunden werden. > Es ist immer vorhanden, wenn das Board die nötige Hardware mitbringt. Beim STM32 Core kann
-
Thread
Programmieren mit KI
Niklas G. schrieb im Beitrag #8011756: > Und genau sowas kann man sich doch auch per STM32CubeMX generieren... CubeMX, das muss erst mal funktionieren. (wozu installiere ich den Kram nach dem ich nen Account bei ST mache, ich hasse den Zwang dazu *kotz*, und der F103/M0 zb. ist nach
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
Schrittmotor und Treiber für Drehkondensator
geeignet. Nein! Für Ethernet sind sogar kleine Mikrocontrollerarchitekturen wie AVR oder kleine STM32 sehr gut geeignet, seit es die Ethernet Controller W5100 und W5500 gibt, die man ganz locker per SPI steuern kann. Selbst mit einem Mega328P oder einem (auch sehr kleinem) STM32F091, STM32F103 (Bluepill) oder STM32F401/411 (Blackpill) gelingt eine vollständige TCP- und/oder UDP Implementierung inklusive einfacher Hardware-Ansteuerungen. Da betrachte ich mal, einen kleinen Linux-Controller für so eine Aufgabe
-
Artikel
NIC
Ende auf der Console ausgegeben. Bei einem mit 168MHz getakteten STM32F407VE dauert das Programm knapp 3000msec. Das entspricht etwas mehr als 333.000 Schleifendurchläufen pro Sekunde. Bei einem mit 100MHz getakteten STM32F411RE sind dies ca. 3900msec bzw. 256.000 Schleifendurchläufe pro Sekunde. Bei einem mit 85MHz getakteten STM32F401RE sind es noch knapp 200.000 Schleifendurchläufe, beim STM32F103 mit 72MHz-Takt ca. 180.000 Durchläufe. Das Programm kann aber noch stärker vereinfacht werden. Jetzt verzichten wir auf die Variable
-
Thread
bin neu hier, atmega8.
seit ca. 5 Jahren verfügbar und immer noch als aktuell zu betrachten. Ähnlich die mega0-Familie. Auch 32-bit-Vertreter wie STM32F103 gibt es schon eine ganze Weile. Aber in den letzten 20 Jahren hat sich halt in der Mikrocontroller-Evolution insgesamt sehr viel getan. Momentan geht es aber gefühlt nicht
Welten überlegen sind. Und das macht auch Spaß. Also wenn ein Tipp von mir recht ist: Kauf dir ein STM32 Nucleo und übe damit. Es tun sich Welten auf!
-
Artikel
CAN
: 1 CAN Schnittstelle Cortex M3 Core - STM32 F1 series of mainstream MCUs STM32F103 : 1 CAN Schnittstelle STM32F105 : 2 CAN Schnittstellen STM32F107 : 2 CAN Schnittstellen - STM32 F2 series of high-performance MCUs STM32F205 : 2 CAN Schnittstellen
: 2 CAN Schnittstellen STM32F415 : 2 CAN Schnittstellen STM32F407 : 2 CAN Schnittstellen STM32F417 : 2 CAN Schnittstellen STM32F427 : 2 CAN Schnittstellen STM32F437 : 2 CAN Schnittstellen STM32F429 : 2 CAN Schnittstellen STM32F439
-
Thread
Softwareupdates durch die Bank: CubeMX mit Vorschaufunktion, neues Quartus uvam
[](/attachment/694986/3.png) Bildquelle: https://community.st.com/t5/developer-news/introducing-stm32cubemx2-a-new-flavor-of-stm32cubemx-tool/ba-p/885793 Außerdem gibt es eine – kleine - und unter https://community.st.com/t5/developer-news/what-s-new-in-stm32cubeide/ba-p/888111 und Detail beschriebene
Dergute W. schrieb im Beitrag #8036680: > Welches "Werkzeug" bevorzugt denn ST jetzt STM32CubeIDE for Visual Studio Code
-
Thread
Alternativer SSB-TX Ansatz => QRP
Rechenleistung zurecht zu kommen. Heutzutage unnötig. Ich baue mein o.g. Projekt gerade von einem STM32F103 (haha. ja, hab mit einem Bluepill Board angefangen) auf einen STM32H523 um. Dann kann ich die Amplituden- und Phasenwerte mit 48kSps berechnen statt mit 16kSps. Davon erhoffe ich mir eine bessere
stoße. Georg S. schrieb im Beitrag #8059762: > Ich > baue mein o.g. Projekt gerade von einem STM32F103 (...) auf einen STM32H523 um. Dann kann ich > die Amplituden- und Phasenwerte mit 48kSps berechnen statt mit 16kSps. > Davon erhoffe ich mir eine bessere Nachbarkanalunterdrückung. Bin gespannt
-
Thread
Arduino unterstützt jetzt STM32C5
Ich habe gerade gesehen, dass der Arduino Core für STM32 nun auch erste STM32C5 Modelle unterstützt. Das freut mich. Entsprechende Boards haben meiner Meinung nach das Potential, die veralteten Blue-Pill Boards zu ersetzen, da sie ähnlich preisgünstig
dann auch die schlechten Fälschungen los. Zwischenzeitlich gab es andere ähnliche Boards (mit F3, F4, G4) deren Mikrocontroller waren allerdings vermutlich zu teuer, denn sie haben die (gefälschten) Blue-Pill Boards mit dem F103 nicht verdrängt. Wie seht ihr das?
-
Thread
log-Frequenzregler und Temperaturstabilisierung
MCP1792-3302H/DB 0.38 3.3V ohne Verpolungsschutz MIC5233-3.3YS 0.82 3.3V mit -"- STM32G031J6M6 1.12 KT2016K10000ZAW33ZGK 1.13 10MHz C1206X225J3RECAUTO 2x 0.53 2u2,25V- C0805X103K8JAC7210 0.20 10n,10V- TLC555CDR 0.66 Pegelwandler, Endstufe STM32G031J6M6 Pin 1 10MHz vom KT2016 (optional) 2 VDD 3 VSS 4 OUTPUT (NRST) 5 UART 6 UART 7 optional ADC, GPIO } oder 2 Taster 8 POTI, BOOT } up/down[/pre] Das
-
Thread
Handbetriebenen Drehgeber ohne Timer auswerten
selbst mit eingeschalteter Hysterese ist der Kaufpreis nicht höher. Schön sind dann zum Beispiel die STM32: MIT Hysterese und Quadraturdekodern. Ich könnte jetzt noch einige Kommentare schreiben, was bekanntlich aber sowieso nicht fruchtet. Was mir immer wieder auffällt, daß die Polling-Fraktion wohl
bis jetzt mit guten Erfolg auf PIC, AVR/Arduino, 8051, MSP430, Zilog Encore! und früher einmal auf STM32F103 getestet. Auch Multikanal ist möglich. Sein Konzept ist auch sehr Ressourcen schonend. Was mich betrifft, brauche ich nicht mehr über den Zaun schauen. Gerhard
-
Artikel
Linksammlung
Tutorial von Witold Kaczurba (www.kaczurba.pl) Schweizer Gondelbahnsteuerung über Webserver auf ETT STM32F ARM KIT Board in Keil RTOS mit Webcam Tutorial für das STM32F4 Discovery in C und C++ (UML) Einblick in die moderne Elektronik ohne viel Theorie PDF Projekte und Quellcodebibliotheken. Procyon ARMlib-LPC2100
, ranging from 8 bits to 32 bits CPUs and even PCs. ChibiOS/RT Circle-OS for STM32 Kostenloses OS, sehr klein mit Basisfunktionen fuer STM32 CoOS eCos - "Real-Time-Operating-System" o.a. auch für ARM7 FreeRTOS (.org!) - "Real-Time-Kernel
-
Thread
Audio-Delay mit PT2399
[code] >bc -l 44100*4*0.075 13230.000 quit [/code] Das ist nun nicht sooo viel. Ein z.B. STM32F103 sollte das also locker packen. Oder ein PIC32MX795F512H. Oder ...
Datenblatt "Surround/Delay", die beiden MFB Filter allerdings anders: alle 15k durch 10k ersetzt, 5600pF -> 1500pF, 560pF -> 680pF, 2.7k -> 1k. Das ganze auf Steckbrett. Die drei Frequenzgänge sind bei unterschiedlichen Verzögerungen gemessen, der Klirr bei 40ms, dort war er am größten. Verzögerung lässt
-
Thread
China 18V 18650 Akku: Mehr vorsätzlicher Betrug geht nicht
betroffenen Kategorien werden hier immer wieder diskutiert. Mir fällt spontan ein: - LEDs - DS1820 - STM32F103 - Batterien und Akkus - Alte Transistoren, die es eigentlich nicht mehr gibt - Lötzinn - USB Kabel
aufgemacht und den Controller zu bestimmen. Dabei habe ich festgestellt, dass im Gerät lediglich ein 32 GB Speicher verbaut ist und nicht 256 GB wie gekauft. Mit richtiger Software alles platt gemacht und jetzt funktioniert mein Teil wieder problemlos, aber jetzt nicht wie 256 GB Version, sondern als 32
-
Thread
Hilfestellung bei der Auswahl des richtigen PCB-Prototypen-Erstellungswerzeugs
F. schrieb im Beitrag #8064950: > Pinabstand >=1.27mm ATmega328P SOIC? Das schließt ja STM32 usw. schon mal aus, bzw. dann muss das Dev Board im ganzen drauf.
Alexander schrieb im Beitrag #8064976: > ATmega328P SOIC? Das schließt ja STM32 usw. schon mal aus, bzw. dann > muss das Dev Board im ganzen drauf. Naja da hab ich eigentlich nur meine Ansprüche runtergeschraubt auf Grund der Aussagen hier, dass alles das mehr Präzision erfordert