GND-Leiterzug spendieren, der am Siebelko endet. Als Schalttransistoren „normale“ NPN-Transistoren (BC817 zB), wo man auch etwas Basisstrom fließen lassen kann, was die Ansteuerung niederohmiger werden lässt. Was sagt der 3.3V-Regler, wenn er 3300uF „sieht“? Viel hilft viel? Sind da noch 10 oder 22 Ohm
mich verklickt. Laut SMD-Beschriftung "5551", was immer das sein mag. Ich habe den vergleichbaren BC817 angegeben. Michael B. schrieb im Beitrag #7688491: > 5V rein, dann ein TL431 der 5V am Emitter von Q1 regeln soll kann nicht > funktionieren. Mi N. schrieb im Beitrag #7688463: > Q1 in Verbindung
Die LEDs nach GND werden dafür sorgen, dass die FETs niemals schließen. Na immerhin sinnvoll BC817 anstatt eines FETs, aber deren Basisstrom ist unnötig groß.
Hallo Zusammen, ich hab in einem Layout, in dem ich einen BC817 hineindesigned habe, eine Fehler drinne - aus versehen das falsche Footprint genommen. Auf der Platine sind leider Collector und Emitter vertauscht. Da die Platinen schon fertig sind - gibt
Hallo Zusammen, hallo Michael, TO92 oder .. BC817 auf Kopf, gedreht und mit nach unten gebogenen Beinen ist der Plan B. Hatte gehofft dass es ( aus irgendwelchen obskuren Gründen ) eventuell ein ähnliches Alternativmodell mit alternativer Pinbelegung
von 0,98V). Der Transistor (SOT23) hat den Aufdruck 6CW. In einer Code-Tabelle wird der als ein BC817 identifiziert (45V, 500mA). Als Ersatz für den Transistor habe ich einen mit dem Aufdruck 6CP (SOT23) genommen, den ich rum liegen hatte. Laut Code-Tabelle sollte das auch ein BC817 sein. Dann
im Beitrag #7654297: > Habe ich den falschen Transistor gewählt oder die falsche Diode? 6C = BC817-40 W = Made in China P = Made in Hong Kong Also wenn es wirklich ein BC817-40 war, dann war der 6CP als Ersatz auf dem Papier ok. Neben der von anderen erwähnten Diode würde ich mir die Platine
Dann wird wohl der MOC3052 und/oder der BC817-40 kaputt sein.
#7632912: > Sorry, bei 100% sind es 2 V. Das wären dann 10mA. Das passt! 2V am 120R, 0,1V am BC817 und 1,2V an der Optokoppler-IR-LED. 2V+0,1V+1,2V = 3,3V 👍 Es sind dann aber nicht 10mA sondern 16,7mA.
Bereich von 0.7s - 0.8s wirst du immer treffen. Und bei der Stromsparwahl des R2 wäre sowieso der BC817-40 bzw. eben einer mit hoher Stromverstärkung empfehlenswert. Üblich sind übrigens bei solchen Schaltungen nur zwei Dioden. Je mehr, desto temperaturabhängiger wird der Strom. Auch das wird gehen
auch an meiner Geduld. Was ich sagen kann: An der Ansteuerung der FET´s sitzen jeweils BC807 und BC817, vor diesen widerum BZX84 "Voltage regulator diodes". Irgendwas muss da aber auch rückwärts verflochten sein, denn es gibt Verbindungen von den sources der FET´s zu den Basen der BC807/817; wofür zum
einigermassen vorzeigbar eingelötet habe. Auf dem Bild der LS sitzen links und halb rechts die BC807 und BC817, und "links unten" das auf dem letzten Bild zu sehende Teil, dessen Beschriftung ich nicht erkennen kann. Noch was für den aufmerksamen Beobachter: Ja, das Kabel zum Motor hat 4 Adern, aber nur
habe einen Verbesserungsvorschlag zu dem in der Einleitung gezeigten Schaltplan: Den BC337 (oder BC817 als SMD) verwende ich hier in Kollektorschaltung (=Emitterfolger), das spart den Basiswiderstand ein und vermeidet zudem evtl. störende Sättigungseffekte. —Jofe (Diskussion) 03:36, 9. Nov. 2023 (UTC
übertragen lassen. Ich habe für den Frequenzbereich von 144MHz die neue Schaltung gewählt, weil der BC817-25 ein Bandbreitengewinnungsprodukt von nur 100MHz hat.
Aussage gar nicht so einfach getroffen werden. Ich hab das mal mit LTSpice simuliert, Transistor BC817-25 bei drei verschiedenen Eingangsspannungen. Die Kurven zeigen die Kollektorspannung an den drei Transistoren, wobei O1 der Kollektor von T1 ist usw. Bei kleinen Eingangsspannungen ist T1 am schnellsten
besseren Verstärkung ein Darlington Transistor sein. Die SMD Variante dazu ist aber ein BCV27 und nicht BC817. Lass den BC817 ruhig drin, denn jetzt kommt ja noch die Nachvolgeverstärkerstufe mit dem BC327 bzw. die SMD Variante BC807 dahinter.
Den BC817 hatte ich auch schon gefunden, aber der kanns auch nicht sein, kein Basis-Widerstand und warum sollte der µC die Betriebsspannung über 33Ohm kurzschließen? Der Widerstand hat viel zu wenig Leistung
> NPN- und PNP Transistoren realisierbar. Genau, den BC807-40 durch BC327-40 ersetzen und den BC817-40 durch BC337-40 ersetzen, dann ist endlich alles in THT mit ausreichender Strombelastungsfähigkeit vernünftig umgesetzt. Und zum besseren Abschalten noch einen 10k Pull-Up Widerstand einbauen,