Nick schrieb im Beitrag #8014524: > Ich habe- wie von Wolf17 weiter oben vorgeschlagen- C1 mittlerweile auf > 220nF und C2 auf 10µF geändert. Kann leider nicht mehr korrigieren. Wolf17 hat tatsächlich vorgeschlagen C1 auf 220nF zu setzen, ich habe allerdings
gut erhältlich ist, habe ich 10M 47k 2M2 für 0,4µA Teilerstrom vorgeschlagen. Schade, dass kein BAT42 Modell greifbar ist. Bei einer eigentlich schlechteren BAT46 habe ich gerade 0,05µA/5V gemessen. Aber auch mit der 1N4148 sollte es bei V+ 3,3V noch mit einem low level N-FET reichen das Funkmodul
großzügiger 2 Volt pro Zweig erlauben ein > sauberes Audiosignal mit 8V(ss). Das wären rund 5,5V(eff) = +17dBm, da > hängt jeder heimische LineIn-Eingang schon lange am Anschlag. Uss = 8 V entspricht bei sinusförmigem Signal Us = 4 V und Ueff = 2,8 V. Üblicherweise liefern die Phonoverstärker bei LPs
ansehen: Dort wird ja ebenfalls der 78/79 verwendet. Meine Siebkette sieht wie folgt aus: 4x BAT48 Brücke -> 1500µ -> 100n -> 78/79 -> 100n -> 100µ -> 100n (direkt am OPAmp) Bei 10mA Strom (höchstens), einem Worst-Case-PSRR des 78/79 von 37dB und des OPA2134 von 90dB sollte ich doch gut hinkommen
gut gebaut. Und: nach 50Jahren funktioniert das Ding immer noch. Hallo Thomas, Mit zwei Dioden BAT43 zeigt der Batterietest gerade noch gültig am oberen Ende der Toleranzbereichmarke an. Übrigens, dieser Umbau ist nicht auf meinem eigenen Mist gewachsen. Dieser Artikel von Frans de Gruijter
hvlocint=&hvlocphy=120593&hvtargid=pla-4583864013439106&psc=1&msclkid=a8a3936a09de1bd22461fa473d33bf17 für die ganz kleinen Abdeckschrauben musst du das Flacheisen etwas "ums Eck" biegen, es reicht oft auch ein Zirkel mit 2 Spitzen wenn die Abdeckschraube nicht festgegammelt ist.
17. ACKNOWLEDGE ON THE I C BUS Data Validity The data on the SDA line must be stable during the HIGH period SMBus Transactions of the SCL, unless generating a START or STOP condition. The HIGH or LOW state
_00 Battery Protection IC Connection Example (1) 4-serial cell SCP VDD EB+ R VDD C VDD SENSE R1 BAT1 C1 VC1 R2 S-8264A/B/C BAT2 C2 Series VC2 FET R3 BAT3 C3 VC3 CO D R4 P BAT4 C4 VSS CTL External RCTL input1 EB− Figure 13 *1. Refer to Table 14 for setting on external input. Table 15 Constants for
"VBAT", nicht so klar, was das ist (die Batteriespannung ist es schonmal nicht, die heißt nämlich BAT+). Hier sind die Netze also ggf. etwas unglücklich benannt. Nochmal nachprüfen, ob dein I2C so funktioniert. Das Datenblatt des Pulsoximeters schweigt sich da bequem aus. So wie ich das sehe, scheinen
Daher würde ich die kleinen Kondensatoren näher an die Anschlüsse packen als die großen (C14/C15, C17/C18); im Layout musst du das nämlich auch. - Der TPS79318 ist falsch beschaltet. Die Ausgangsspannung kommt aus "OUT" raus, an "BYPASS" muss ein Kondensator angeschlossen werden. Der Kondensator an
zum Reset. Ich werde das wohl so belassen, da die Uhr auch mit Reset weiterläuft (RTC hab ich am Bat-Pin mit C+Diode gepuffert). Was wären die Nachteile, wenn ich die BOD deaktiviere? Gibt es konkrete Erfahrungen zum BOD Level? Dass ein Reset bereits ab unter 2,9V ausgelöst werden kann, hab ich
Alexander H. schrieb im Beitrag #7950197: > „45:10:17“ als Uhrzeit Vermutlich hast Du auf der Uhr die falsche Planetenzeit eingestellt. Ein Tag auf dem Mond dauert etwa 29,5 Erdentage. - Merkur: 4222,6 - Venus: 2802 - Pluto: 153,3
ist die Spannung um ca. 20 mV gesunken. Nach ein paar Versuchen war klar, dass die Schutzdioden BAT46WJ an den OPV-Eingängen das Problem sind. Entferne ich diese, habe ich im gleichen Temperaturbereich nur noch ca. 100 µV Drift, was für mich absolut akzeptabel ist. Der Leckstrom der Dioden bei höheren
Fehler zu verursachen. Nun die spannende Frage: Welche Diode sollte ich alternativ einsetzen? Die BAT46WJ habe ich damals aus folgenden Gründen ausgesucht: 1. Entsprechend "Automotive_Surges_Power_rail.png" können an den Eingängen bis zu 220V oder 25 kV ESD auftreten. Mit den 15kOhm Vorwiderständen
_{DC/DC} ~{ENABLE_{RTC}} ~{ENABLE_{RTC}} ~{ENABLE_{SDCARD}} ~{ENABLE_{SDCARD}} POWERSAVE POWERSAVE BAT DIVIDER BAT DIVIDER C C STAT1 STAT1 STAT2 STAT2 ~{CE} ~{CE} V_{TEMP} V_{TEMP} V_{BACKUPBAT} V_{BACKUPBAT} GPOUT GPOUT SCL SCL SDA SDA GND GND File:mcu.kicad_sch File:power.kicad_sch D D E E H101 MountingHole
Jörg W. schrieb im Beitrag #7938445: > Ist doch aber noch mehr 'ne Krücke, Das ist in C++17 extra zu dem Zweck hinzugefügt worden. Ist also weder historisch, noch schlampig.
Selbstkorrigierend". Nix davon ist "Selbstkorrigierend". Sondern das ist Teil der Sprachdefinition ab C++17 Das muss dir ja nicht schmecken, aber es ist jetzt so. Auch kannst du weiterhin dein extern nach belieben weiter nutzen.
die Kamera braucht zum Betrieb noch "Rest", um weiter funktionieren zu können. Ignoriere ich "low bat", geht nach ein paar Sekunden Kamera einfach aus. Und Videos sind futsch. Nicht gespeichert. Ziemlich ärgerlich sowas. Insofern verstehe ich den TO, das er sich eine Spannungs/Strom-Versorgung wünscht
> sein, kann ins allgemeine Persönlichkeitsrecht eingreifen. Siehe dazu > z.B. LG Koblenz - 13 S 17/19 Absolut richtig und bekannt, auch aus anderen Fällen. Weder mit Attrappen, und erst recht nicht mit echten Cams sollte man seine Nachbarn beobachten oder den Anschein erwecken. Wenn es dennoch
Aprilversion 25.04. mit "uname -v" kommt ein Datum vom September: #34-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed Sep 17 09:21:29 UTC 2025 mit "uname -r" die Kernelversion 6.14 vom April: 6.14.0-34-generic https://discourse.ubuntu.com/t/announcing-6-17-kernel-for-ubuntu-25-10-questing-quokka/61484 demnach sollte schon am 9.Oktober die final release von 25.10 erfolgt sein. Dann sollte Kernel 6.17 installiert sein. Da bin ich wohl zu früh oder zu spät dran.
C12 Q2 B JP1 3 C13 A5 3 SEL þÿ100µF þÿ0.1µFBCW68 L2 Vhigh CC1 14 C Vbat_USB 10mH CC2 B5 R7 10k 13 V_{BAT} C7 D18 G PROG1 BT1 GND T 4 16 þÿ4,7µF Battery_Cell VBUS RS1M L A8 R1 R2 D6 D7 D8 . 12 PROG2 V_{BAT_SENSE} GND I D SBU1 Z PROG3 GPIO3 H N SBU2 B8 5.1k 5.1k D JP2 R8 100k D10 U4 S G S 5 6 USB Power GND R16 470R R25 R31 Z THERM ~{PG} 8 ICM7555IBAZ C 1 A S TH1 VBUS D11 Charging R17 470R 2 C 3 1,5k B Q3 1M S 10k NTC 8 TR C Q R32 STAT1/~{LBO} V PBHV8560Z 1M 9 STAT2 7 4 7 E ~{TE} S ~{R} DIS C17 R33 GND 17 { R18 470R 10nF 1kV 1M GND GND CE _ D12 Complete 5 D 6 V CV G THR 1 GPIO12 Vhigh
Wolf17 schrieb im Beitrag #7913119: > Stefan H. schrieb: >> Wieso geht das Mainboard oft innerhalb der Garantiezeit kaputt, aber der >> Ersatz hält dann lange? > > Weil der Hersteller während des oft
nicht mit Händlern streiten wollte die nach Bestückung und 5 Minuten Tests diese für gut zu befinden bat ich den RAM Guy von Corsiar um Hilfe. Eingeschickt als versicherten Versand nach USA für 77,-€ Nach Wochen bekam ich Ersatz zurück und das MB lief 8 Jahre mit immer genügend freien Ram bis zum OS Wechsel
the two paths shown for the sec- Sample distribution and sample volumes for ond section in Figure 17 or 18. the first and second bottle groups - STORM Time-Pacing - When you select “TIME” from Dis- sampling supports sequential sampling as well as play #14, two time-pacing displays (#17 and #24) all
PC vom ConturNext. Ich sagte ihm das ich das kenne und auch die Werte auf dem Handy habe. Ich bat ihn die letzte Woche nur anzuzeigen damit meine starken Unter/Überzuckerungen deutlich werden. Hat kurz versucht,hat nicht geklappt! Mein Angebot es auf meinen Handy anzuschauen hat er nicht angenommen
: > Diabetiker Du meinst sicher "Diabetologen". ;) Al. K. schrieb im Beitrag #7894617: > Ich bat ihn die letzte Woche nur anzuzeigen damit meine starken > Unter/Überzuckerungen deutlich werden. Die zeigt doch das Libre-Messgerät in der Statistik an. Und dann kann man Alarme setzen, die Unter
Wolf17 schrieb im Beitrag #7888796: > Ging der Alarm sofort aus, wenn man gleich wieder außen mechanisch > abgeschlossen hat? Nein, man musste eine volle Minute den Alarm ertragen. Damals hatten die
billig" CR-2032 und CR-2025 für diverse Geräte gekauft, die nach kurzer Zeit (1-2 Monate) wieder "Low Bat" gezeigt haben. Seit ich "Markenzellen" (in dem Fall Varta schnell bei Edeka um die Ecke) gekauft habe halten die Zellen länger als ein Jahr.
register 0x11CF R16_AUX_POWER_ADJ 0x40001022 Auxiliary power adjustment control register0x0XXX R8_BAT_DET_CTRL 0x40001024 Battery voltage detection control register 0x00 R8_BAT_DET_CFG 0x40001025 Battery voltage detection configuration regis0x02 R8_BAT_STATUS 0x40001026 Battery status register 0x00
Wolf17 schrieb im Beitrag #7877355: > Selena G. schrieb: >> Nun sollte ich ein Schutz für den ADC PIN einbauen da er nur 3,3V >> verträgt um eine zu hohe Spannungen zu vermeiden > Was ist die maximale am
Genaugenommen muessen zur Vermeidung von Tiefentladung auch die Zwischenabgriffe gemessen werden. Wolf17 schrieb im Beitrag #7877355: > 23k/10k Übliche Standardwerte waeren 22k und 27k.
er service centres structions for only. charging and never charge the Special safety battery or the bat- directions for bat- tery-powered tool tery-operated tools outside the temper- ature range stated • Ensure that the in the operating in- device is switched 41 GB MT off before inserting • Allow a hot
SPI1 A I I I B A S S S U B O O O C I I I D P P P A S S S X1 40MHz GND 4 2 GND Imax=600mA GND@1 GND BAT0 3 1 U4 Q1 U3 X2 X1 U SGM40567-4.2XG/TR V SGM6029CYG/TR V PMOS_1.00.60.35MM GND A2 A1 VBAT VBAT 1 3 B1 B2 L4 470nH VCC_3V3 VCC_3V3 VIN BAT VIN SW A2 C7 10pF C8 10pF F C1 B2 CHG0 RED R11 10K VBUS F F
K. schrieb im Beitrag #7869324: > Warum blockiert er mir die Aufladung? Wo sitzt denn der BMS? Bat2.jpg
einen kräftigen Kapazitätseinbruch erwarten. https://www.mikrocontroller.net/attachment/667928/bat1.jpg "Normale" Hersteller nutzen für 360 Wh aus 10s/36 V eher 3 oder 4p, um auf eine halbwegs vernüftige Lebensdauer zu kommen. > Das würde ich gerne an den Einzelblöcken (B1 ... > B10 lt. Foto
size, chip size and latency are important. The Cortex-A family, including e.g. Cortex-A8 and Cortex-A17 (both implementing ARMv7-A architecture) is intended for powerful processors (called “application processors”) for e.g. multimedia and communication products, particularly smartphones and tablets. These