Tja, von der c't gibts das T-Sirt mit dem passenden Motto dazu: Kein Backup? kein Mitleid!
Armleuchten! Ich habe auch schon LPC1768 programmiert. Für die ganz dämlichen, das ist auch ein ARM µC. Ich habe auch schon von Texas Instruments den TMS320F28335 programmiert. Der hat auch schon einen DSP drin. Da mir der Labor-Ingenieur, der genau so doof ist, wie ihr hier, keine Leiterplatte zum Lernen
UART1 ausgeben lassen. Hier mal, was ich derzeit versuche - gekürzt ,Datei dazu im Anhang.: [c] /* Private define ------------------------------------------------------------*/ /* USER CODE BEGIN PD */ #define DMX_FRAME_SIZE 513 #define DMX_BREAK_TIME_US 88 #define DMX_MARK_AFTER_BREAK_TIME_US
somit aus dem Framing-Error nicht sauber > rauskam. Das gleiche Problem existiert z.B. bei der TMS320Fxxx-Reihe von TI.
device must not be operated at 7 V for more than t = 1000 h continuously. DISSIPATION RATING TABLE TA≤ +25°C DERATING FACTOR TA= +70°C TA= +85°C PACKAGE POWER RATING ABOVE T =A+25°C POWER RATING POWER RATING DGK 424 mW 3.4 mW/°C 271 mW 220 mW D 725 mW 5.8 mW/°C 464 mW 377 mW RECOMMENDED OPERATING CONDITIONS
, die kannst Du gar nicht programmieren. Siehe Datenblatt: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tms320lf2402a.pdf
Controller keinen aktivierten Ausleseschutz hat. Betrachte das von mir verlinkte Datenblatt, da wird ein TMS320LF2406A beschrieben. Das ist die mit Flash-ROM statt maskenprogrammiertem ROM ausgestattete Schwestervariante. Ersetzt man auf der /identischen/ Platine den TMS320LC2604A durch eben jenen LF2406A
Versorgungsspannungsbereich: ±15 V ±10 %; - Stromverbrauch, nicht mehr als: 3,6 mA; - Betriebstemperaturbereich: -60°C... +125°С; - Mindesthaltbarkeit: 25 Jahre. 690 rubble, war mal 11,25 im Jan. https://eandc-ru.translate.goog/catalog/detail.php?ID=295&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
kamikaze_drone_used_by_russia-4320.html --- zu shahed 136 findet man evtl. mehr unter mohajer-6 (TMS320F28335 SBCs)
Vielen Dank für die vielen und aufschlussreichen Antworten. Der Mikrocontroller wird ein TMS320F28027 von Texas Instruments sein. Peter D. schrieb im Beitrag #7211424: > Uhrenquarze nimmt man zum Stromsparen (Stützbatterie). Ah danke, an die Stromaufnahme habe ich gar nicht gedacht.
...... > minimal sein. Aber warum 60Mhz für eine Uhr? und was machst du mit einem TMS320F28027 ? Gibt es den ueberhaupt noch zu kaufen ?
Hallo liebe Leute Ich habe ein paar Platinen mit einem TMS320F2806 Chip Ich würde den gerne löschen um ihm selbst programmieren zu können. Scheinbar ist der Chip aber mit einem Passwort geschützt. Stimmt das, dass ich den Chip dann nicht löschen kann
Robert schrieb im Beitrag #7200073: > Ich habe ein paar Platinen mit einem TMS320F2806 Chip > > Ich würde den gerne löschen um ihm selbst programmieren zu können. > Scheinbar ist der Chip aber mit einem Passwort geschützt. > > Stimmt das, dass ich den Chip dann nicht löschen
die geringsten Kostenfaktoren. Ueblich sind dagegen eher "spezielle" Signalprozessoren (z.B. TI TMS320x28) und fuer exakte Timings, verifizierbare Sicherheit etc. noch ein FPGA.
geringsten Kostenfaktoren. > Ueblich sind dagegen eher "spezielle" Signalprozessoren > (z.B. TI TMS320x28) und fuer exakte Timings, verifizierbare > Sicherheit etc. noch ein FPGA. Hängt wohl davon ab, was das für ein Design ist. Nicht alles enthält 2 FPGA und Cortex A :) Axel S. schrieb im
pin > functionality" Hallo und vielen Dank für die Antwort. Die CPU wäre schlussendlich ein TMS320F28388D, allerdings benutze ich momentan gar keine CPU, die Signale werden vom Analog Discovery 2 erzeugt. Mir geht es eigtl. nur darum, dass ich SPI und I2C Chips und deren Instruktionen kurz
Anita H. schrieb im Beitrag #7030241: > Das EEPROM ist zudem ein I2C und kein ISP-EEPROM! Siehe Datenblatt: Selber. Die 24er haben I2C, die 25er SPI. Siehe Datenblatt ;-)
82 Texas Instruments Inc., 2002-2011 5 Chapter 1. Introduction 1.1. Introduction Texas Instruments TMS320C28x IQmath Library is collection of highly optimized and high precision mathematical functions for C/C++ programmers to seamlessly port a floating-point algorithm into fixed point code on TMS320C28x
Wird in realität meist mit einem TMS320 o-ä. DSP erledigt oder direkt mittels FPGA. Ich plane ein kleines Netzteil mit softwaregesteuertem Synchronwandler, dafür habe ich mir RP2040 und ein Lichee Tang nano bestellt (Darauf ist ein
flip schrieb im Beitrag #7008489: > Wird in realität meist mit einem TMS320 o-ä. DSP erledigt oder direkt > mittels FPGA. > > Ich plane ein kleines Netzteil mit softwaregesteuertem Synchronwandler, > dafür habe ich mir RP2040 und ein Lichee Tang nano bestellt (Darauf
Es bietet sich hier die Verwendung eines NTC von z.B. 10K bei 25°C mit einem Vorwiderstand von 39K2 0,1% an. Betriebsspannung max. 3.3V. Mit dieser Kombi erreicht bei 10-Bit ADC eine Genauigkeit von 0,1°C! Den ADC-Kanal mehrfach messen und nur den letzten Wert zur
vor einigen Jahren hier im Board mit reichlich Messungen dokumentiert. > Kann man sich z.B. bei TMS320 von TI ansehen... > Die gibt es allerdings nicht fuer 1 Euro. Gut zu wissen.
Graka hatten noch mindestens einen TI oder einen IBM8514. Manche Graka sogar drei oder vier(?) davon: TMS320C31.
. Ich kenne eigentlich keinen DSP, der das *nicht* in einem Takt schaffte. Selbst Oldies wie der TMS320C10 koennen das. > ein Krampf mit den EISA-Bus. Jumperorgien ohne Ende EISA-Karten waren jumperless. Fuer Dinge die einstellbar waren, oder eingestellt werden mussten, gab es das EISA Configuration
c-hater schrieb im Beitrag #6896764: >> VGA konnte 256 Farben bei Bewegtbildern, also bei Spielen, gleichzeitig >> darstellen. > > Wenn auch nur bei 320x240 Auflösung. Aber OK, die Amiga-Spiele hatten
umständlich und damit auch langsam, weil nicht mehr linear möglich. Nano schrieb im Beitrag #6896795: > c-hater schrieb: >>> VGA konnte 256 Farben bei Bewegtbildern, also bei Spielen, gleichzeitig >>> darstellen. >> >> Wenn auch nur bei 320x240 Auflösung. Aber OK, die Amiga-Spiele hatten >> i.A. auch
. Die kommen erst bei Leistungsperipherie ins Spiel. Und das ist das nicht mehr nur ein µC sondern ein SoC.
Die /Leistungselektroniker/ die ich so kenne, nehmen eigentlich alle die TMS320F28xx von TI. Noetigenfalls mit einem FPGA aufgepeppt. U.a. wegen der schnellen und genauen ADCs, der hochpraezisen HRPWM, dem ausgezeichneten Realtimesupport beim Debuggen ... Mit mickrigen
recommended operating conditions and are measured using a typical device at room temperature (TJ = 25 °C). 2. Typical values are blank devices, no output current load, high-impedance state, and all I/O-driven quiescent supply currents measured when all pull-up/pull-down resistors are disabled on the
transition. –6– REV. 0 Typical PerformanceCharacteristics–AD7302 800 5 3.5 720 VDD = 5V AND 3V 4.92 3.25 INTERNAL REFERENCE 640 TA= +25 C 4.84 3.0 DAC LOADED WITH 00HEX 560 4.76 2.75 V 480 s4.68 l 2.5 m o V –T400 V 4.6 –2.25 U – T VO320 U4.52 O 2.0 V VDD = 5V V 240 4.44 INTERNAL REFERENCE 1.75 V DD = 3V
ich so ein Teil auf eine grobmotorikfähige Platine kriege. Die gibt es auch in QFN. Mein "erster" TMS320C5502 (300 MHz) sitzt auf einem QFN-Adapter. Das ist mittlerweile elf Jahre her. Der Debugadapter war "Made by Olimex" eigentlich ein MSP430-JTAG mit einer angepassten DLL fuer den Code Composter
weiss ich allerdings nicht. Mein erster TI DSP mit dem ich experimentiert habe, war uebrigens ein TMS320C15 im 40 pol. DIL-Gehaeuse. (Noch laenger her.) > wo ich netzwerkgebundene µC verbauen möchte Da kommen/kamen bei mir STM32F107VC, LPC1768, LM3S9B96 und TM4C1294 zum Einsatz. Die beiden letzteren
recommended operating conditions and are measured using a typical device at room temperature (TJ = 25 °C). 2. Typical values are blank devices, no output current load, high-impedance state, and all I/O-driven quiescent supply currents measured when all pull-up/pull-down resistors are disabled on the
0 LED1ME3re0nA3U K 171 3 R81 A 1 5W7 L3 C1 e 100 330k R1k C37 > <0 3 1 < 3 1 N Q25 C33 e J C 1 3 - 100 100 S R L/2 ( LED1 Green a 3 I FDD4141TO252 l S 01 R109 > 2 70 E115 C=1u E FM Q25 SHOTKY_TO263 C33 0 C27 d=Ju b 6M 8 0 7 7 5 2 2 M 2 2 C 3R
In meinem Kram befindet sich eine Stange mit 14 Stück TMS320C25 DSPs von 1990, also aus heutiger Sicht Urgroßväter von DSPs. Ich habe auch noch einige U320C20 Nachbauten aus DDR Zeiten und es würde mich mal reizen einen SBC mit diesen Dingern zu bauen um
noch aufzutreiben ist, stellt sich mir allerdings die Frage wie man Sowas überhaupt programmiert. Ein C-Compiler wäre toll, ich weiß das in der DDR mal einer existiert hat von einer Frau geschrieben..aber die war schon ein Jahr tot als ich versucht hatte sie zu kontaktieren. Ok, Assembler geht alle mal
CB B2 o0 a £826 £844 S3 OflTflBD 3 -:;: 84 DATA FB C3 SF 68 C B F •; ?: Fa ?o aE a' eeia 2718 E l 25S8 SB ftD ?fl°Se ises „ MJ g» Bi O B a 20 57 «9 FF OB^EB B2 FB 25BB : -.: mVoV^O aTcE IB 4 SB flB ea ce 36S MFB 88 IB, ; b^^beIc cfaa DB fl 8 M ?B°flC B6
CS1 1 VCC 16 CS1 1 17 CS2 M 17 CS2 M 10k 18 /RST L 10k 18 /RST L 100nF 100nF VOUT 100nF 100nF VOUT 25k 19 BLA 25k 19 BLA 20 20 BLK BLK (a) mit 74HCT164 (b) mit 74HCT595 Abbildung 2.25. Anschluss des NT7108 Controllers an einen ATmega644/1284 32 SRV05−4 8 n 2 6 0 E 1 6 5 Ubat P VCC VCC 1 C 0 Reset R 0
Hallo zusammen. Ich habe beim Aufräumen noch einige TMS320 DSP und DSKs gefunden. Alles Querbett, bei den DSKs ist der C6416 drauf mit 720 MHz Takt und der C6416T mit 1 GHz. Das muss alles so Stand 2003/4 gewesen sein. Auf jeden Fall hatten wir damals viel
noch den TMS320C25/26 unterstuetzt... Die Version CCS3.3 mag den nicht mehr. Div. TMS320C15 und TMS320C31 warten hier bei mir auch noch. Danke fuer deine Aufmerksamkeit.
VCC AREF GND GND XTAL2 AVCC XTAL1 PC7 (TOSC2/PCINT23) (PCINT24/RXD0) PD0 PC6 (TOSC1/PCINT22) (PCINT25/TXD0) PD1 PC5 (TDI/PCINT21) (PCINT26/INT0) PD2 PC4 (TDO/PCINT20) 3 4 5 6 7 0 1 2 3 D D D D D C N C C C C P P P P P V G P P P P 1 B A P A L A K S N C C / C S D C M / O O B O 6 7 8 9 2 8 9 C 1 T 1 T 1
auch schon. Leider sieht man nicht wo J4 Auf dem Mainboard hingeführt wird. Vermute mal richtung U1 (TMS320F28335ZJZA). Unter der Lackschicht sind im Licht Verbindungen zu erahnen.
. Leider sieht man nicht wo J4 Auf > dem Mainboard hingeführt wird. Vermute mal richtung U1 > (TMS320F28335ZJZA). Unter der Lackschicht sind im Licht Verbindungen zu > erahnen. Naja, die eigentlichen Ethernet-Signalanschlüsse sind vermutlich nicht betroffen, die sind ja durch den Übertrager
protocols. INVRFS = INVTFS = 1,active low frame signal DTYPE = 00,right-justify data AD7912/AD7922toTMS320C541Interface The serial interface on the TMS320C541 uses a continuous ISCLK = 1,internal serial clock TFSR = RFSR = 1,frame every word serial clock and frame synchronization signals to synchronize
an einem Projekt bei dem ich in von einem PC (Linux, low-latency-Kernel) mit bei einem Takt von 1.25 kHz 256 Byte pro Nachricht an einen Mikrocontroller (TI TMS320F28377D) per virtuelle serielle Schnittstelle (USB2-Adapter) schicke. Der Taktgeber ist hierbei eine Industrie-Kamera deren Jitterverhalten
Bulkpakete jeweils 64 byte. Pro Usb Frame musst du also 5 Pakete übertragen um auf die 256b bei 1.25kHz kommen. Alles im Rahmen. Was ich nicht verstehe wo kommen die 3.2MBit her? weil 256b bei 1.25kHz sind ja gerade mal 320kBit also Faktor 10 weniger. 3.2MBit per serial ist sportlich ich würde
