-
Thread
[v] diverse Stm32 Boards
Verkaufe diverse Stm32 Boards Alle entweder unbenutzt oder nur kurz ausprobiert. Stm32f429: 30€ Stm32f411: 15€ Stm32f407: 16€ Stm32f4 nucleo: 10€ Stm32f1 nucleo: 9€ Nfc extension: 8€
F. F. schrieb: > Letzter Zeit schon mal einen Drogentest gemacht? F. F. schrieb: > Dann guck mal auf Ebay! Mit Versand für 8€und > Ich meine das F4 Nucleo, bei dir 10€ @ F. Fo (foldi) Du bist
-
Thread
NRF24L01+ auf STM32F103: Ich weiss nicht mehr weiter :-(
nicht ... oder "Ich schaff das nicht!" Die strategische Lage: Das Funkmodul läuft an einem STM32F407 ohne Probleme und war im ACK Modus. Ok, also muss es auf einem F103 auch laufen. Vorher auch mal Payload mit ACK aber das brauche ich eigentlich nicht. Die Software auf beiden Systemen ist die Gleiche
F. F. schrieb im Beitrag #4487116: > Was ist das für ein Steckbrett? Sieht interessant aus. Lochrasterplatine?
-
Thread
STM32F4 I2C ACK bei 1.5V
> und haben die neue I²C-Peripherie. Ich benutze sogar noch einen F407 der nur für die Datenaufzeichnung verantwortlich ist und zwischendurch die Daten auf den F429 rüberschiebt. Dieser ist nur für Ethernet, GUI und UART verantwortlich. Da ich erst seit knapp einem
akzeptiert die Adresse nicht... Reginald L. schrieb im Beitrag #4484978: > Ich benutze sogar noch einen F407 der nur für die Datenaufzeichnung > verantwortlich ist und zwischendurch die Daten auf den F429 > rüberschiebt. Äääh...
-
Thread
STM32F4 SDRAM Geschwindigkeit
0xBBBB; // 233 ms -> 36.002.609b/s //*(uint32_t*)(0xD0000000 + i) = 0xBBBBBBBB; // 407 ms -> 20.610.830b/s //*(uint16_t*)(0xD0000000 + i) = 0xBBBB; //*(uint8_t*)(0xD0000000 + i + 2) = 0xBB; //*(uint8_t*)(0xD0000000 + i + 3) = 0xBB; } uint32_t b = GetTick() - a; [/c] Es handelt sich um den STM32F429IGT6 µC auf einem Waveshare-Core-Board mit 8MB SD-Ram. Ansich sind die Werte ja plausibel (?), was mich wundert, ist die Geschwindigkeit, wenn ich mit 32bit schreibe. Der Speicher ist doch elektrisch
-
Thread
Erste Hardware für STM32 Programmierung
Ich hab da direkt ein bisschen mehr Geld ausgegeben. http://www.amazon.de/Waveshare-Package-STM32F407-Cortex-M4-Development/dp/B00KM6RFWI Da läuft bei mir LwIP als vollwertiger TCP/IP-Stack drauf. Man kann die von Linux Bekannte BSD-Socket API verwenden, was die Programmierung eines TCP Server/
Kostengünstig (zusammen <20€) 2) 1x ein komplettes Kit: http://www.amazon.de/Waveshare-Package-STM32F407-Cortex-M4-Development/dp/B00KM6RFWI Ein Riesen-Paket mit verschiedensten Adaptern, alles was das Herz begehrt. Kostet aber auch entsprechend :/ Ich weis nicht ob ich für den Anfang bereits so
-
Thread
Probleme mit AC6 (CubeMX)
mit AC6. Kurze Beschreibung wie ich es mache: CubeMX: New Project->wähle den nackten Chip STM32F407VGT von meinem Discovery Board->setze beim Map Pins PD12-PD15 als Ausgang(quasi ein billiges Hallo World)->"Clock Configuration" bleibt dabei auf die Standardeinstellungen(also bei dem Board auf 16Mhz
-
Thread
STM32F407: Stack ins CCRAM gelegt erzeugt Hard Fault Error
Hallo, vorab: Bitte keine Ratschläge diesen Error zu debuggen mittels Assembler Routinen usw. Ich verstehe davon nur Bahnhof und kann es doch nicht ändern, wenn da im tiefsten Inneren etwas schief läuft. Es geht einfach nur darum den Stack in das CCCRAM zu legen, was ich intuitiv so gemacht habe im Linker Script: [c] .stack_dummy (NOLOAD): { *(.stack) } > CCRAM /* Set stack top to end of RAM, and stack limit move down by * size of stack_dummy section */ __StackTop = ORIGIN(CCRAM) + LENGTH(CCRAM); __StackLimit = __StackTop - SIZEOF(.stack_dummy); PROVIDE(__stack
-
Thread
LwIP Sockets API vs. Raw API vs. uIP Stack
Socket vs. raw kann ich zwar nix sagen, aber ein paar Erfahrungswerte mit dem LWIP raw API: STM32F407 (168 MHZ ARM-cortex M4 mit 100MBit Ethernet), Computer und uC-Board am gleichen (Gigabit-)Switch. LWIP raw API, FTP-server (eigener code): Download-Rate von SD-Karte ca. 4 MByte/s. Ersetzt man
-
Thread
D+ Leitung pull up an VBUS 5V
Hallöchen, ich habe eine Platine erstellt mit einem STM32F407 drauf. Ich möchte das USB nutzen und habe gemerkt, dass ich den pull up mit 1,5k nach 3V3 vergessen habe. Am einfachsten wäre es für mich einen pull up nach VBUS=5V einzulöten. SOllte doch auch möglich
Datenleitungen hält. Wieso nimmst nicht einfach die 3,3V Versorung? Die brauchste doch eh für deinen STM32F4. Edit: Braucht der STM32F4 den Pullup überhaupt extern? Im Schematic von dem F4 Discovery finde ich gerade keinen Pullup (kann ich aber auch übersehen haben).
-
Thread
STM32F4xx: Kann mal jemand die SPI testen?
dieser Test deiner Umgebung entspricht sind vielleicht Unterschiede > in der Initialisierung oder de F469 verhält sich anders. > Compiler im Atollic ist der gcc 4.8.3. Hi, irgend wo dran wird es liegen, ich habe GCC 5. irgendwas und einen STM32F407. Nur suche ich da jetzt nicht weiter, weil es
verwendet habe ich einen STM32F407ZGT, gcc-arm-none-eabi-5_2-2015q4-20151219-win32 unter winarm eclipse Mars die CubeMx Libraries sind STM32F4 1.11 und Codegenerator CubeMx 4.13 [c] while (1) { HAL_Delay(1000);
-
Thread
Wiederverwendung von Wegwerf Elektronik
braucht laut Datenblatt 500ms, der "S" braucht 750ms. Ich bin gerade dabei mich da mit C und am STM32F407 diese Sensoren zum Laufen zu bringen. Da ich das richtig begreifen will, will ich das nur anhand des Datenblattes schaffen. Code nur lesen, um zu verstehen.
F. F. schrieb im Beitrag #4462295: > Ich bin gerade dabei mich da mit C und am STM32F407 diese Sensoren zum > Laufen zu bringen. Schau mal hier: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id
-
Thread
[STM32F0] Sprung in ISR vor main()
Hallo Zusammen, ich habe hier ein kleines Problem mit einem STM32F030K6. Bisher habe ich nur auf STMF1 und höher gearbeitet und muss jetzt aber auf einem F0 was machen. Kurz zu dem Setup: Ich habe die Toolchain ganz analog zu einem F1 aufgesetzt. Nutze GNU-ARM
Weiß jetzt nicht mehr welche AN das war, aber bei ST gibts Dokumente, wenn du Programme auf M0 von F3 und F4 portieren willst, was du beachten musst. Beschäftige mich jetzt mit Andreas (igel1) zusammen auch mit dem STM32F407 und in dem Zusammenhang habe ich viel gelesen und bin halt auch über so ein
-
Thread
STM32F4 Discovery - SSD1963 TFT
Dein TFT überhaupt anzeigen? Wenn Du mit 320x240 und wenigen (lesbaren) Farben auskommst, kann der F407/F427 das Display doch selber ansteuern. https://www.mikrocontroller.net/topic/280013#new Alternativ kann man den F429 einsetzen und mit einer FLUT arbeiten. Wenn höhere Auflösung bzw. mehr Farben
schrieb im Beitrag #4458165: > Wenn Du mit 320x240 und wenigen (lesbaren) Farben auskommst, kann der > F407/F427 das Display doch selber ansteuern. > Beitrag "TFT-direct-drive, WQVGA-TFT an STM32F4" > Alternativ kann man den F429 einsetzen und mit einer FLUT arbeiten. Wenn > höhere Auflösung bzw. mehr
-
Thread
Massive IO Porterweiterung - Stabilität des IO - mehrfaches SPI
einfachsten macht man das wirklich mit einem Controller der einfach ein paar mehr GPIOs hat (z.B. STM32F407 auf dem STM32F4Discovery, welcher schon 140 nutzbare IOs hat), dann musst du auch kein Grab an Schieberegister dranhängen. Ansonsten einfach schnell genug schieben, aber ich glaube ich hab dein Problem
-
Thread
STM32F407 Disco - Kurzschluss
Abend. Leider haben sich beim Discovery Board an den Pinheadern die Pins 5V und GND verbunden. Ich habe es leider erst gemerkt, als etwas Rauch aufstieg. Kann ich wohl irgendwie den STlink retten oder kann ich das gesamte Board wegschmeißen? Ich hoffe, dass ich wengistens noch andere STM32 programmieren kann. Beste Grüße.
-
Thread
2 STM32 debuggen
Hallo ihr! Ich arbeite mit einem Mikrocontroller vom Typ STM32F407 (F4DiscoveryBoard) und VisualStudio mit VisualGDB. Für mein Projekt möchte ich nun einen weiteren µC gleichen Typs einsetzen, beide sollen dann miteinander kommunizieren. Welche Möglichkeiten gibt
shop.segger.com/J_Link_p/8.08.00.htm Schreib mal ein 100kB Binary in ein JTAG-fähiges Target mit z.B. STM32F4 und vergleich die Geschwindigkeit mit den ST-Link oder OpenOCD. Bei 16kB Binary noch kein Drama, jenseits 64kB wird's interessant. Ich habe einen Kunden mit F4, wo der FW-Entwickler ST-Links
-
Thread
Stm32 flashen über ser. mit wifi-esp8266
Beispiel zum Flashen eines STM32F4xx über den ser. Bootloader mit WifiTelnetToSerial | Arduino 1.6.5.: - CoCox install und Hinweise http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=106 -aus: http://mikrocontroller.bplaced.net
http://www.uctronics.com/esp8266-wifi-wireless-serial-ports-esp-12f-development-board.html) programmieren; TXesp --> RXBOOT_E407 RXesp --> TXBOOT_E407 GND an GND B0.0 auf Masse(linke Brücke gesteckt) reset, um in den Bootloader-modus zu kommen; Nach dem comp
-
Thread
NRF24L01 SPI Problem bringt mich noch zum Wahnsinn!
die so keiner braucht. I2C ok.... da ist einiges zu drin und auch DMA. Ich habe 3 Boards mit dem 407VG drauf, die STM32F407Vg Disco. Früher habe ich auch LPC2368 benutzt, immer schön Register Programmieren, ganz ohne Libs. Grad aber im Markt verkauft das Board. Lief nur mit Jtag und Wiggler in Verbindung
Steueraufgaben, da finde ich die einfachen Breakout Boards viel praktischer. Interessant wäre das Disco F4 mit Ethernet, aber für den Phy war ST dann wohl doch zu geizig (ist auf den Nucleos auch nicht zu finden, oder?). Richtig geil ist dafür das STM32F469 mit Chrome-ART Beschleuniger und einem guten
-
Thread
Erfahrungen mit Micropython?
TIM2->SR & TIM_SR_UIF) { TIM2->SR = ~TIM_SR_UIF; run = false; } }[/c] Auf dem STM32F407VG Discovery Board ausgeführt, bei 168MHz Taktfrequenz, mit GCC und -Os kompiliert. Mit dem Debugger "result" ausgelesen: 21000001
#4450585: > mad 4. schrieb im Beitrag #4450525: >> Welchen Wert erzielt ein C-Programm auf STM32F4? > Auf dem STM32F407VG Discovery Board ausgeführt, bei 168MHz Taktfrequenz, > mit GCC und -Os kompiliert. > Mit dem Debugger "result" ausgelesen: 21000001 I möchte keiner Person zu nahe treten
-
Thread
Wenn die IDE die Controllerauswahl bestimmt.
mit Texane GDB Server in Betrieb. Ich mag sie, weil sie von Code::Blocks abstammt. Das Discovery (F407) funktioniert gut.
F. F. schrieb im Beitrag #4446382: > Sascha schrieb: >> Also ich dachte immer, dass die emIDE mehr zu Segger tendiert, weil der >> JLink dominant war? > > Das tut sie auch. Der J-Link EDU wird sofort
-
Thread
Einstieg in STM32F7
druckbares. Ich lese meistens noch auf Papier. Das Board ist aber etwas komplex. Ich habe mit STM32F407 und 429 angefangen und war 6 Wochen später dann "gut drin". Vergiss das mit dem Papier! Das Reference Manual und Dats Sheet sind über 2000 Seiten. Das brauchst du auch nicht um das zu lernen, sondern
gibt auch etliche zusätzliche Boards, die in der Online IDE nicht verfügbar sind z.B. das Discovery F407. Zusätzlich kann man z.B. bei den STM Boards auch die STM32Cubexx HAL verwenden. Darauf baut nämlich mbed auf.
-
Thread
Mikrocontroller gesucht
> Dafür hast du dir mit deinem kleinen STM32F107 aber nicht den > geeigneten MC ausgesucht. Da solltest du dir lieber gleich mal den > F427/429 mit intergriertem TFT Controller reintun. Oh, das ist ein Missverständnis :) Das Bild hatte
sehen auf den allerersten Blick doch schon einmal reich an Infos aus. Als Boards habe ich die STM32F407VGT6 und STM32F429ZIT6U rumfliegen (Discoverys) und würde diese gerne nutzen (nachdem Matthias Sch. mich darauf aufmerksam machte). Im übrigen würde ich in jedem Fall wohl ein TFT mit einem SSDxxxx
-
Thread
STM32, C Bezeichner für USB-Register
. Das Register heißt (OTG_HS_)DSTS und findet sich in der USB_OTG_DeviceTypeDef struct in der stm32f407xx.h. Ich suche nun schon länger wo die Instanz definiert ist. Ich vermute fast schon, dass es irgendwo hinter void-Pointern von USBD_HandleTypeDef *pdev versteckt ist, aber richtig schlau werde ich aus dem USB-Stack von STM nicht. Ich nutze übrigens STM32CubeMXf für den STM32F407. Man könnte das Register natürlich auch direkt über die Adresse ansprechen, das fände ich jedoch sehr unschön.
-
Thread
STM32F4: Hilfe bei der Timer Konfiguration
einzelnen Varianten erfordern eine gewisse Aufmerksamkeit. Sag mal an, welcher Chip (e.g. STM32F407VG), Timer/Kanal (TIM4_CH1), Pin (PD12). Vielleicht postet Dir "jemand" ein Stückchen Code. Varianten: -das Teil auf PWM mit 40kHz Update-Rate zu parametrieren und dann nur das CCRx-Register umzuschreiben
-
Thread
BAT54S verfälscht Analogsignal
Impuls erreicht innerhalb von <1ns seinen vollen Strom. Und 24A in 1ns, das ist schon heftig. Ein 100nF X5R Kerko zuckt da höchstens hilflos mit den Schultern. Da muss ein 1nF COG noch daneben hin. Das hasse ich am ESD: Das ist HF-Technik.
Im Anhang ein Schaltungsvorschlag für Analogeingänge an einer 3V3 MCU (STM32F407 @ 168MHz). Signalfluss ist von Außen (_EXT) zur MCU (_UC). - C603ff nehmen bei einem ESD-Puls Ladung auf und filtern gleichzeitig Störabstrahlung die aus der Baugruppe nach draußen will.
-
Thread
[S] STM3F407 CPU mit 100 Pins
Bist Du sicher? Bei RS z.B. kostet das F4Discovery Board nur 89 cent mehr als der STM32F407VGT6.
N. C. schrieb im Beitrag #4423530: > Bist Du sicher? > > Bei RS z.B. kostet das F4Discovery Board nur 89 cent mehr als der > STM32F407VGT6. Dann muss ich aber jedesmal alles mit der RTC umlöten, Quarz drauf, winzige Kpnd. drauf, Kabel ziehen, Batteriehalter draufkleben, Stifte
-
Thread
Verständnisfrage zum Bootloader Speicherbereich beim STM32 Connectivity Line
1FFFB030 CDE9FF1F 00000000 CDE9FF1F CDE9FF1F 1FFFB040 CDE9FF1F CDE9FF1F CDE9FF1F CDE9FF1F 1FFFB050 CDE9FF1F CDE9FF1F CDE9FF1F CDE9FF1F 1FFFB060 CDE9FF1F CDE9FF1F CDE9FF1F
Bei mir funktioniert es nicht. Ich nutze einen stm32f407. Könntest Du mir bitte sagen welche Adressen ich da nehmen muss.
-
Thread
1Vpp --> TTL encoder Signal
sowas brauch ich. Nur wo bekomme ich den (kostengünstig) her? Zu der HW: Heidenhain LIDA 48 [F6] Pickup, und LIDA 407 [F5] 240mm langes Lineal, mit mittiger Referenzmarke. Die SIgnale sind 1Vpp in Differentieller sin/cos Ausführung. Ucc ist 5V, und die analogen Signale sind bei ca 2,5V und machen
-
Thread
STM32f4 TIM Base-Init
the following line if you need to use external SRAM or SDRAM as data memory */ #if defined(STM32F405xx) || defined(STM32F415xx) || defined(STM32F407xx) || defined(STM32F417xx)\ || defined(STM32F427xx) || defined(STM32F437xx) || defined(STM32F429xx) || defined(STM32F439xx)\ || defined(STM32F469xx
0x00001011; FSMC_Bank1->BTCR[3] = 0x00000201; FSMC_Bank1E->BWTR[2] = 0x0FFFFFFF; #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx || STM32F417xx */ #endif /* DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx || STM32F417xx || STM32F427xx || STM32F437xx ||\ STM32F429xx
-
Thread
WordClock mit WS2812
ein SPI statt TIMER zu benutzen? ich konnte dies zumindest erfolgreich bei mir mit seinem STM32F407 und dem gleichen blauen STM32F103C8T6 board testen. Die WS2812B scheinen von den timings her ausreichend tolerent zu sein. Damit kann ich dann über DMA+SPI einen kompletten "Frame" schicken, das
mir ja mal Deinen geänderten Source zuschicken, schaue ich mir > gerne an. :-) klar für den STM32F103: https://github.com/benwilliam/equinox_clock/tree/master/WS2812b_SPI/ws2811_2/f103c8t6 für STM32F407: https://github.com/benwilliam/equinox_clock/tree/master/WS2812b_SPI
-
Thread
STM32: Drama mit "Hard Fault Error"
schrieb im Beitrag #4409545: > Um welchen Typ gehts hier denn? ST hat ja mehr als eine Familie. STM32F407VG
Ich habe das Elend jetzt mal selber kompiliert und auf einem STM32F407VG ausgeführt: [c]void tls_Set74HCT595(uint8_t data) __attribute__ ((noinline)); void tls_74HCT595_SendData(const uint8_t *data,size_t nrBytes) __attribute__((noinline)); void tls_Set74HCT595
-
Thread
[V] STM32F4Discovery + Expansionboard
Hallo, ich verkaufe hier ein funktionsfähiges, wenig gebrauchtes STM32F4Discovery + Expansionboard. Preis: 15€ + 4€ Versand. Bitte eine PN schreiben. Gruß Daniel Infos: STM32F4Discovery - Key Features STM32F407VGT6 microcontroller featuring 32-bit ARM Cortex-M4F
-
Thread
STM32F4: Port Konfiguration überschreiben
GPIO_InitStruct. * @param GPIOx: where x can be (A..K) to select the GPIO peripheral for STM32F405xx/407xx and STM32F415xx/417xx devices * x can be (A..I) to select the GPIO peripheral for STM32F42xxx/43xxx devices. * x can be (A, B, C, D and H) to select the GPIO peripheral for STM32F401xx devices. * @param GPIO_InitStruct: pointer to a GPIO_InitTypeDef structure that contains * the configuration information for the specified GPIO peripheral. * @retval None */
-
Thread
[S] Einsteiger Oszilloskop
6022BE-2Kanal-USB-Digital-Oszilloskop-20MHz-Storage-PC-Based-Oscilloscope-/181901684458?hash=item2a5a2f6eea:g:BMcAAOSwA4dWHLlc Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich habe eins als Zweitoskar im Betrieb und bin damit sehr zufrieden. Die mitgelieferten Tastköpfe sind auch prima.
Oszi zur Studienzeit: Hameg HM407... Beste Entscheidung damals. Super Gerät, mit allen Vorzügen der rein analogen Geräte (Reaktion auf Eingaben etc.), aber auch mit DSO-Funktionen. Würde ich dir dafür ganz arg ans Herz legen, damit
-
Thread
STM32F407VGT + I2S + PCM3060 Fragen
Hallo, mal ein paar Fragen was den STM23F407 und I2s angeht. Ich würde mit dem STM32 gerne einen Audio-DSP machen mit zwei In, vier Out. Ich habe jetzt von TI ein paar PCM3060 gesampled und will das mit dem F407VGT auf eine Platine klatschen
generiert und auf den zwei Datenleitungen laufen gegensätzlich die Datenströme? Zweite Frage: Der 407er bietet ja die Option eines "Master-Clock Outputs" Im clock-tree lässt sich aber nur eine einzige I2S Clock konfigurieren? Wo kann ich die Frequenz der Master-Clock erzeugen? Danke und Gruß
-
Thread
[V] Div. Sachen nach Werkstattauflösung
Hallo zusammen, nachfolgend ein paar Dinge die ich gern loswerden möchte. 2 Stück == STM32F103 Nucleo (originalverpackt) == à 6 EUR *********************************************************** 1 Stück == Olimex STM32-H407 (originalverpackt) == 20 EUR **************************************
-
Thread
Welches 640x480 Display für uC?
#4398791: > Das macht doch keinen Sinn, ich verbrate doch nicht mein uC RAM für das > Display. Beim F407 bleiben noch 64 kB übrig. Verbrät Dein Programm denn soviel RAM, dass das nicht reicht? Christian J. schrieb im Beitrag #4398763: > 8 Bit sind ok. Dazu kommen noch /RD, /WR und ggf. /CS, zusammen
msx schrieb im Beitrag #4398824: > Beim F407 bleiben noch 64 kB übrig. Verbrät Dein Programm denn soviel > RAM, dass das nicht reicht? Nein, da scheint was nicht richtig zu sein. Beim SSD1289 blendet der FMC das RAM des Display in den Adressraum
-
Thread
Organisation der Header und Includes
Benötigte Module #include "config.h" #include "tools.h" // Middleware Header #include "tm_stm32f4_rtc.h" #include "tm_stm32f4_disco.h" #include "tm_stm32f4_nrf24l01.h" /* ---- Definitionen --------------------------- */ #define RF_CHANNEL 10 /* ---- externe Variablen die benötigt werden
Benötigte Module #include "config.h" #include "tools.h" // Middleware Header #include "tm_stm32f4_rtc.h" #include "tm_stm32f4_disco.h" #include "tm_stm32f4_nrf24l01.h" /* ---- Definitionen --------------------------- */ #define RF_CHANNEL 10 /* ---- externe Variablen die benötigt werden
-
Thread
Fragen zu ESP8266
.. und weiter dann hier: http://www.esp8266.com/viewforum.php?f=25
größere Sachen halte ich die ArduionoIDE für ziemlich ..naja.. > unbrauchbar. Ich wollte mit STM32F407 und der Arduino-IDE in Verbindung mit dem ESP8266 über OTA ein Projekt erstellen. Das E407-Board von Olimex lag hier noch rum. Erfolgreich war aber nur die Pgr. für STM32F103Z. Schwierigkeiten
-
Thread
STM32CUBEMX Keil
können. Das gleiche würde ich jetzt gerne mit der prof Version von Keil machen. Verwende einen STM32F407IG. 1. Die Hal Driver scheinen ja alle im Manage RTE vorhanden zu sein und können einfach angeklickt werden um in Projekt integriert zu werden, allerdings verstehe ich nicht ob der CubeMX a) Standart
-
Thread
STM32F429-Discovery Recycling: 90 MHz Frequenzzähler mit TFT
unbeantwortet, d.h. du veröffentlichst die Quellen nicht? Auf deiner Seite (http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c1 und http://mino-elektronik.de/fmeter/neue_versionen.htm#c2) finde ich "nur" ein paar Schnipsel: http://mino-elektronik.de/progs/STM32F4xx/f_mess.c und http://mino-elektronik.de/TFT-direct-drive
d.h. du > veröffentlichst die Quellen nicht? > > Auf deiner Seite (http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c1 und > http://mino-elektronik.de/fmeter/neue_versionen.htm#c2) finde ich "nur" > ein paar Schnipsel: http://mino-elektronik.de/progs/STM32F4xx/f_mess.c > und > http://mino-elektronik.de
-
Thread
Code: Berechnung von Sonnenauf- und Untergang mit einem uC
schrieb im Beitrag #4392828: > Flotter Controller. Häh? Ist doch normal. Die Kapelle des STM32F407 spielt mit 168 Mhz Beats per Second. Systick spuckte 24570 Ticks bei Verwendung der FP Unit aus, ergo sind das 1,4 us.
schrieb im Beitrag #4392828: >> Flotter Controller. > > Häh? Ist doch normal. Die Kapelle des STM32F407 spielt mit 168 Mhz Beats > per Second. Systick spuckte 24570 Ticks bei Verwendung der FP Unit aus, > ergo sind das 1,4 us. Wer so schlampig-frivol argumentiert wie du, kommt auch zu den entsprechenden
-
Thread
Universal Serial Bus device
Hi, schade mit der DeviceID aus WinUSB.inf : {0xF72FE0D4, 0xCBCB, 0x407d, {0x88, 0x14, 0x9E, 0xD6, 0x73, 0xD0, 0xDD, 0x6B}} Kann ich mein Gerät nicht öffnen, es sei denn ich gebe diese in der *inf an oder erfinde eine , Wie diese DeviceID nun über
WinUSB.inf steht auch eine Microsoft DeviceGuid: [ADB.HW.AddReg] HKR,,DeviceInterfaceGUIDs,0x10000,"{F72FE0D4-CBCB-407d-8814-9ED673D0DD6B}" Für mich wird das Gerät aber erst zugänglich, wenn ich selber eine DeviceGuid über das installieren einer eigenen *inf auslöse. Die wiederum verwiest inhaltlich