Druck- und Materialforschung Temperaturgrenzen und -prüfung) (DIN 4060) - Dichtungen und Bauteile BfR Kunststoffe im Richtlinien des BfR - Chemische und BfR BAM, Berlin Empfehlung Lebensmittelverkehr (“Kunststoffe im physikalische Prüfung Bundesamt für HY (bisher:BgVV) Lebensmittelverkehr”) - Biologische
, beim BF246C 250mA. Bitte schaue Dir mal die Daten eines BF246C (! Das C ist wichtig) an und vergleiche das mit dem BF545. Ich suche keinen 0815/BF245/J310/2n3819 FET... Gruß, Holm
/MM/MMBF4391.pdf ähnlich von NXP: BF862 http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF862.pdf
würde wohl passen mit ca. 1.5 nV /Sqrt(Hz) und 20 fA/Sqrt(Hz) Stromrauschen. Diskrete JFETs (z.B. BF862, 2SK117,...) sollten vor allem günstiger sein und auch nicht mehr Rauschen - nur die DC Performance wird schlechter sein.
denken. https://www.mikrocontroller.net/topic/388273#4447381 Als rauscharmen JFET kannst Du den BF862 nehmen (Conrad 0,46€) und in der Kaskode den BC550. mfg klaus
Abdul K. schrieb im Beitrag #4446910: > Der BF862 soll an der physikalischen Grenze des Machbaren sein und > billig ist er auch. Ich benötigte für meine Schaltung zwei BF862 und konnte sie mir gerade noch leisten. Conrad wollte 0,92€ je Stück
Habs eben in Eagle frech nachgezeichnet, bloß mit dem 3601er statt den BF862. Gruß, Jan
to 108.0 MHz AM (MW) 522 kHz to 1 620 kHz (LW) 144 kHz to 279 kHz FM Tuner Usable Sensitivity 11.3 dBf (1.0 µV/75 Ω) 50 dB Quieting Sensitivity 16.3 dBf (1.8 µV/75 Ω) Alternate Channel Selectivity (400 kHz) 65 dB Frequency Response 40 Hz to 15 000 Hz Stereo Separation 40 dB Capture Ratio 1.5 dB MW Tuner
/ LT1028 (siehe: http://www.linear.com/product/LT1028). Als Eingangs-FET eines TIA eignet sich der BF862 von NXP, 2SK170, aber da gehen auch noch andere wie BF245B und 2N4392 - hauptsache rauscharm, schnell und geringe Gate-Kapazität.
gerade zu Hand ist, währe ein kleinerer > Widerstand 1...2k vermutlich der pratischere Weg, zumal der BF245 auch > mehr Strom fliessen lässt als der im Vergleich verwendete 6k8. Du kritisierst den höheren Strom des BF245B/C (Idss~10mA/18mA) gegenüber den 6k8 und schlägst gleichzeitig einen Widerstand
grade verzweifelt einen passenden FET ins LTSpice zu bekommen der auch bestellbar ist (Hätte z.b. BF862 zur Hand).
Write operation (MPU writes data into DR) H H Data Read operation (MPU reads data from DR) Busy Flag (BF) BF = “High”, indicates that the internal operation is being processed. So during this time the next instruction cannot be accepted. BF can be read through DB7 port when RS = “Low”and R/W = “High”(Read
sein (keine Diode) und eine geringe Schwellspannung haben. Vielleicht tut es schon ein BS170 oder ein BF862. Bei TI gibt es in der CBT-Reihe ganze Arrays solcher Transistoren als Level Translator. Der SN74CBTLV1G125 ist so ein IC für nur eine Leitung. Bei dem muss VCC geschaltet sein und OE/ auf Masse
keine Diode) und eine geringe Schwellspannung haben. Vielleicht tut es > schon ein BS170 oder ein BF862. Das mit den I2C Leitung macht Sinn. Ich schließe dann wohl über einen Widerstand an der Basis 2 Transistoren in die I2C Leitungen. Dann kann ich die schon mal sauber trennen. Bleiben immer noch
Holm Tiffe schrieb im Beitrag #4124202: > ich habe > die BF1009SW schon rausgesucht Da wirst du sehr aufpassen müssen, dass er nicht schwingt. Mit seinen 25mS und der hohen Grenzfrequenz ist das schon ein recht böses Teil. Imho wäre ein BF245 oder Verwander
NF-Bereich ein höheres Rauschen als den JFETs nach. Ob das noch stimmt, weiß ich nicht, zumal ja BF1009 viel neuer ist, als der BF245.
Arbeit geleistet: http://www.synaesthesia.ca/LOWNOISE.html. Er erreicht in seinem Design HP5.1 mit 8 x BF862 parallel eine Rauschspannung von ca. 0,29 nV/Sqr(Hz), und das bei sehr kleinen Rauschströmen. Das dürfte der richtige Weg zum maximal Erreichbaren sein. Aber im Vergleich zum Eigenrauschen des
geleistet: >http://www.synaesthesia.ca/LOWNOISE.html. Er erreicht in seinem Design >HP5.1 mit 8 x BF862 parallel eine Rauschspannung von ca. 0,29 >nV/Sqr(Hz), und das bei sehr kleinen Rauschströmen. Das dürfte der >richtige Weg zum maximal Erreichbaren sein. Ich schau mir die Seite gleich an,
Maximalwert, bzw, den bei U_gs= 0. Ein guter Typ für eine hohe Steilheit und wenig Rauschen wäre der BF862. Bei der Auswahl eines Ersatz muss man ggf. auf die Kapazitäten achten, sonst passt der Abgleich am Eingang nicht.
Wilhelm Schürings schrieb im Beitrag #3915635: > Ich suche einen Ersatz für J310 BF862.
als Eingangsstufe und bestimmt effektiv das wirksame Spannungsrauschen. Mit dem dort vorgeschlagenen BF862 liegt man beim Rauschen fast auf den Niveau vom ADA4898 , aber mit dem viel geringen Biassstrom und Stromrauschen eines JFETs und weniger Stromverbrauch. Der ADA4898 ist gut beim Spannungsrauschen
r24 } } } 89c: ff 91 pop r31 89e: ef 91 pop r30 8a0: bf 91 pop r27 8a2: af 91 pop r26 8a4: 9f 91 pop r25 8a6: 8f 91 pop r24 8a8: 6f 91 pop r22 8aa: 5f 91 pop r21 8ac: 4f 91 pop
sqrtHz als unter einem. Das hab' ich alles schon durch, auch 16 * 2SK3??? im Wenzel-Stil, der BF862 von NXP ist da noch das Goldstück. Nur 1 KHz 1/f corner, wenig Eingangskapazität bei hohem gm, und das Verhältnis von Eingangskap. zu Steilheit ist genau das, was beim FET für niedriges Rauschen
braucht, Jepp, da hatte ich nicht richtig gerechnet Gerhard schrieb im Beitrag #3824370: > der BF862 von NXP ist da noch das Goldstück. Nur 1 KHz 1/f corner, wenig > Eingangskapazität bei hohem gm, und das Verhältnis von Eingangskap. > zu Steilheit ist genau das, was beim FET für niedriges Rauschen
muss dabei aber auch mindestens 5-10MHz betragen. Ich hab verschiedenes Probiert, Bootstrapping mit BF862 oder OP-Amp um die Diodenkapazität zu "eliminieren" und damit den RC-Term zu verkleinern, ich habe vor den Eingang des OPs einen Transistor in Basisschaltung um die Impedanz die die Photodiode sieht
Eingangskapazität wird mit dem Bootstrap verringert. Zweite variante ist mit einem AD8066 und einem BF862 als Bootstrap sowieo einem superbeta-Transistor als "Cascode" input. Das Problem ist der große Dynamikbereich einerseits und die kleinen Signalamplituden. Das liegt schon im Bereich 1µA und darunter