doch gut aus. Ein HD44780 mit 4 Bit bräuchte nur 4 GPIOs: GPIO4, GPIO14 (TXD), GPIO15 (RXD) und GPIO17. Der Si4688 benötigt nur 9 (MISO), 10 (MOSI), 11 (CLK) und 8 (CE0). Falls ich das richtig sehe, kommen die sich nicht in die Quere, wenn ich an das HD44780 statt GPIO 10 die 5V anklemme. Zusätzlich
gönnt sich ca. 4 bit Headroom, > hat im Normalbetrieb den durchnittlichen Spitzenpegel bei ca. -24dBFS. > Von daher macht es großen Sinn, den I2S mit 24bit pro Kanal zu Das ist eine interessante Info. Muss ich mir unbedingt mal bei Gelegenheit ansehen.
. Wenn Du nur eine halbwegs hohe Transitfrequenz haben willst und SMD bevorzugst, könnte der BFS17 etwas für Dich sein. > Oder einen anderen Vergleichstypen für Bastelzwecke... Du müsstest mal mit einer Andeutung herausrücken, was Du machen willst. Der 2N3904 (Fairchild) ist auch ganz
her wuerde ich denken, der Bereich geht von -8.49 V bis + 8.49 V. Das ergibt eine "range" von ca. 17 V. Wie passt das mit den 3 V zusammen?
for a 1.5 V rms signal on each pin. Differentially, the signal is 3 V rms, 8.48 V p-p, from a 0 dBFS digital input signal." Die Jungs gehen nämlich von +/- 1,5 Vrms pro Ausgang aus, das Differenzsignal liegt dann bei 3Vrms.
express the noise ▯oor in dBFS/bin, because that can be read straight off the plot. Equation (37) is modi▯ed accordingly: ▯ ▯ − 1.76 + 6.02n + 10log N dBFS/bin , (38) 10 2 with N the number of samples over which the Fourier transform
konnte. Geigercrowd.net war da sehr interessant. http://japan.failedrobot.com/ http://odlinfo.bfs.de/ http://www.tschernobyl-info.de/reise-nach-tschernobyl/sicherheitshinweise#strahlung Also alles ziemlich undurchsichtig. bye uwe
mit 5% Anteil) und super regelbar. *) Zum Vergleich: Sämtliche Pumpspeicherwerke in Dt. wären bei 17GW Spitzenleistung an Windenergie in 3h voll.
ist natürlich richtig und da habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen. NXP schlägt mir den BFS540 vor. Zu der Schaltung im Anhang hab ich auch noch ein paar Fragen. Angenommen ich möchte den Verstärker jetzt im Rauschoptimum betreiben, dann muss das Anpassnetzwerk aus C1 und L3 so ausgelegt
kommen, bin ich auf folgenden Zusammenhang gelangt: (P/Hz) = (U/rtHz)^2/R = (2nV/rtHz)^2/50 = 8*10^-17 mW N2=10*log(8*10^-17mW)= -161dBm/Hz NFv = N2 - N1 - G = -161dBm/Hz - (-174dBm/Hz) - 6 = 7 dB (=5) Stimmt das? Der Verstärker hat eine Rauschzahl von 7 dB? Die Rauschzahl des Oszillators bei
die extreme (z.B. hohe GBW) treibt. In der Simulation geht die direkte Parallelschalung (z.B. Q8+Q17) der 2 Transistoren - real sollte man da lieber einen passenden Transistor nehmen. Ein Problem bei der Schaltung ist die 3 fach Darlingtonschaltung am Ausgang. Die ist für einen hohen Strom ggf.
nochwas verändert, dadurch ist in obigem Bild die Kurve ohne BG schlechter als in der Schaltung von 14:17h. Angehängt nochmal mit den richtigen Werten, dort ist der Unterschied noch deutlicher.
verknüpft sondern laut Datenblatt NOTAND... Angeblich soll wenn in einem Register 0xF1 steht und wir 0x17 mit dem BFC Befehl anwenden im Rgeister 0xE0 verbleiben... Hää?? Kann ich nicht nachvollziehen... Wahrheitstabelle NichtUnd 0 0 = 1 0 1 = 1 1 0 = 1 1 1 = 0 11110001 0xf1 00010111 0x17
BFC alle Bits die im Datenbyte des Befehls gestetzt sind werden im Register gelöscht 00010111 0x17 (ASM-Befehl COM) ------------- \/ 11101000 0xe8 11110001 0xf1 11101000 0xe8 (ASM-Befehl AND) ------------- \/ 11100000 0xE0 soll laut Datenblatt rumkommen ? genau BFS alle Bits
Ukrainer? Ich habe für weitere Versuche noch ein SBM-20 bestellt bei ebay: amplua33-2012 für 17.- Euro. Mal sehen wann es kommt.
natürlich niedriger, das kann man aber durch längere Messzeiten kompensieren. Wenn das mit dem MST-17 Zählrohr klappt, wäre der Pollin Zähler so gut wie Geräte die sonst wahrscheinlich nicht unter 200€ (oder noch mehr) zu haben sind. Viele Grüße Gunnar
können. - Strom nur in eine Richtung messbar. Damit werd ich vorerst wohl leben müssen. - Mit dem BFS17 bin ich noch etwas skeptisch. Ich hab (relativ spät) entdeckt, dass der richtige Transistor eine zentrale Rolle spielt. Ob der hier wirklich passt? - Die CMRR hab ich noch nicht gemessen, da erwarte
clock jitter CALCULATED SNR WITH MEASURED SNR CALCULATED JITTER FROM DEVICE 1.27-ps CLOCK JITTER (dBFS) MEASURED SNR (dBFS) (fs) ADS54RF63 (fIN 1 GHz) 42.8 51.35 ~450 ~10 MHz, which is likely due to the thermal noise of the Figure 17. RF amplifier added in front of LVCMOS output buffer. The ADS54RF63
und Signallaufzeiten besitzen. Im vorliegenden Fall würde ich eingangsseitig einen HF-Transistor (BFS17 o.ä.) in Basisschaltung einsetzen, da hier die Millerkapazitäten am geringsten zum Tragen kommen. Eine nachgeschaltete Emitterstufe sorgt dann für die gewünschte Ausgangsimpedanz. Die Anordnung ist
? In SMD kenne ich jetzt schon ein paar gute Typen, die sich in der Simulation sehr bewährt haben, BFS17, BFP405, BFP520 und einige mehr. Aber die kann ich momentan nicht verarbeiten, da ich keinen Reflow-Ofen habe. Bei den klassischen TO-92 kenne ich mich nicht so aus. Habe bei meinen Simulationen auch
Range (Note 3) DR A-weighted, -60dB 85 95 dB full scale input Total Harmonic Distortion THD 1kHz, 0dBfs -88 -80 dB 1kHz, -3dBfs -92 Power Supply Rejection Ratio PSRR 1kHz 100mVpp 50 dB 20Hz to 20kHz 45 100mVpp DAC channel separation 1kHz, 0dB 100 dB Analogue Line Input to Line Output (Load = 10kΩ. 50pF
AN332 Property 0x2201. TX_ACOMP_THRESHOLD Sets the threshold for audio dynamic range control from 0 dBFS to –40 dBFS in 1 dB units in 2's complement notation. For example, a setting of –40 dB would be 65536 – 40 = 65496 = 0xFFD8. The threshold is the level below which the device applies the gain set by
Signal-to-Noise: 56 dB I/O7 10 19 CLAMP D Spurious Free Dynamic Range: 60 dB I/O8 11 18 REFSENSE I/O9 12 17 WR D Adjustable Internal Voltage Reference OVR 13 16 OE D Straight Binary/2s Complement Output DGND 14 15 CLK D Out-of-Range Indicator D Power-Down Mode description The THS1031 is a CMOS, low-power,
Differential Linearity Error Differential Analog Input ● –0.7 ±0.2 0.7 LSB Offset Error (Note 6) ● –17 ±5 17 mV Gain Error External Reference ● –3.5 ±0.7 3.5 %FS 224210fc 2 LTC2242-10 CONVERTER CHARACTERISTICS The l denotes the specifications which apply over the full operating temperature range, otherwise
= 1.8 V 19.5 DRV DD = 3.3 V 14 DRV DD = 3.3 V Fclk= 65 MHz Fclk= 40 MHz 19.0 f = 32.49 MHz at –1 dBFS 13 f = 19.99 MHz at –1 dBFS A i A i m 18.5 m 12 t t e e r 18.0 r 11 C C y 17.5 y 10 p p u 17.0 u 9 S S t t g 16.5 g 8 D D 16.0 7 15.5 6 15.0 5 –40–30–20–10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 –40–30–20–10
der Emission von Gamma-Strahlern einher gehen würde. Darauf würde das IMIS dann ansprechen und das BFS würde tätig und genauere Untersuchungen durchführen. Die ziehen übrigens jedes Mal los, wenn ein Detektor überhöhte Werte gibt.
grundsätzliche Einschätzung teile ich dennoch. (Aus persönlicher Erfahrung, weiß ich, dass die Leute vom BFS ganz vernünftige und realistische Menschen sind. Man kann das auch daran sehen, dass bereits 1,5 Tage nach dem Beben in Japan die BFS eine Mitteilung veröffentlichte, in der eine Kernschmelze als wahrscheinlich
SEG26 58 26 e d Q Q Q Q 1 C37 P8.1/SEG25 59 25 n 1 40 P5.0 P8.0/SEG24 60 24 t 8 9 6 5 41 P5.1 SEG23 61 17 42 P5.2 SEG22 62 22 F A 43 SEG21 0 9 2 1 1 Gatetime+ P5.3 SEG20 63 23 7 I 7 I 44 I SEG19 64 20 S H C C H A C C38 45 P6.0/KS0 C SEG18 65 21 S S D 3 4 0 3 46 P6.1/KS1 1 SEG17 66 18 O O 2 0 D A 47 P6.2/
behauptest. Und ein Beispliel dafür, dass es doch Möglichkeiten gibt. Übrigens wird dort auch der BFS Abschluss angerechnet. So viel zu dem Mist... Informier dich lieber erst mal und beschäftige dich mit dem Thema bevor du mir irgendetwas untestellen willst...
nicht selbst gemacht hast. Ein Kollege der in beiden Bereichen persönliche Erfahrung gemacht hat (BFS und HS) sagte unter anderem auch, die BFS ist breiter, tiefer und intensiver als der LK am Gym, im Vergleich zur HS ist die BFS eine apgespeckte Version, es überschneiden sich Inhalte aber die HS ist
480kHz, der Mitten-Birdie verschwindet bei mir nicht ganz. Deie Baseline würde ich auch auf ca. -123dBFS schätzen, was mich nur wundert, warum deine S-Meter -111.05 anzeigt und meins -116.17. Das sollte doch fast gleich sein, oder? Ich suche übrigens noch einen Weg, wie man an die reinen IQ-Daten kommt
der > Mitten-Birdie verschwindet bei mir nicht ganz. Deine Baseline würde ich > auch auf ca. -123dBFS schätzen, was mich nur wundert, warum deine > S-Meter -111.05 anzeigt und meins -116.17. Das sollte doch fast gleich > sein, oder? Das liegt warscheinlich daran, dass du bei der Messung deinen
