Also für den 138er hätte ich nun den 74LVC138AD gefunden. Für den 10er leider nur 74HC10D oder 74HCT10D. Den Max gibts tatsächlich auf Ebay als MAX3241CAI. Dann werd ich das mal so probieren und zur Not die ICs von den alten Stamps auslöten versuchen
following fields: src The source operand defined by As and S-reg dst The destination operand defined by Ad and D-reg As The addressing bits responsible for the addressing mode used for the source (src) S-reg The working register used for the source (src) Ad The addressing bits responsible for the addressing
following fields: src The source operand defined by As and S-reg dst The destination operand defined by Ad and D-reg As The addressing bits responsible for the addressing mode used for the source (src) S-reg The working register used for the source (src) Ad The addressing bits responsible for the addressing
Mathias B. schrieb im Beitrag #3510656: > Die hübschen kleinen 4fach-Referenzen mit dem AD584LH scheinen grade aus > zu sein lol - Ich bekenne mich schuldig. Hab' heute abend die letzte erworben. Es gibt sie aber noch woanders: http://www.ebay.com/itm/AD584LH-4-Ch-2-5v-7-5v-5v-10v-High-Precision-Voltage-Reference-Module-AD584
rudimentärer. Je eher das Templatesystem in den Hauptzweig (trunk) kommt, um so eher kann ich mich wieder ad der Entwicklung beteiligen ;-) Grüße b.r
dass es sich bei dem Bild um Werbung handelt. Dann kam mir in den Sinn, dass es dann aber auch am AdBlock liegen könnte. Und tatsächlich: Adblock deaktiviert --> Bild wird angezeigt. AdBlock aktiviert --> Bild wird nicht angezeigt xD Ich werde dann die Datei von "ads.png" wohl besser mal nach "alldatasheet.png
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
TP527 26MIL PCI_AD11 W9 AD11 n A_USB_EN# E10 NONETNA14 1 PCI_AD12 V8 AD12 c PCI_AD13 U8 AD13 t PCI_AD14 R8 AD14 i PCI_AD15 W7 AD15 o CLK_48 F1 CLK_CB48 3 PCI_AD16 W4 AD16 PCI_AD17 T2 AD17 n PCI_AD18 T1 AD18 PCI_AD19 R3 AD19 a PCI_AD20 P5 AD20 n PCI_AD22 R2 AD21 P d PCI_AD23 R1 AD22 C PCI_AD24 P3 AD23 I M PCI6 PCI_AD25 N3 AD24 i i TEST0 P12 R928 10K_J 10402 PCI_AD26 N2 AD25 n s PCI_AD27 N1 AD26 t PCI5 PCI_AD28 M5 AD27
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
c700bc0969fd1b71ff3eed29033e458e stimmt bei mir nicht. Es > kommt immer 9e71b0c31ddba5d982f12b2d24f72ad8 raus!? Ah! Anscheinend ist auf der Webseite schlicht eine falsche MD5 hinterlegt... Denn in der Datei http://archlinuxarm.org/os/oxnas/oxnas-install.sh steckt nämlich 9e71b0c31ddba5d982f12b2d24f72ad8
ad 1 Mir fällt gerade auf, dass wenn ich die Daten über Filezilla verschiebe, dass es 2 Dateien gleichzeitig transferiert - wäre das nicht ein Anzeichen für 2 funktionierende Kerne? ad 2 Nachdem das
90er zu einem der weltweit führenden Optoelektronik-Konzernen wurde, führt deine Aussage vollends ad absurdum. Da muss ich übrigens eine Aussage korrigieren, die hier noch im Raum steht. Zeiss Jena durfte mitnichten nach irgendeiner Einigung unter dem namen Zeiss verkaufen. Außerhalb des RGW trat
Hier wär mal ein Ansatz für den Einstieg. http://www.elv-downloads.de/service/manuals/24-Bit-Ad-Wandler/37168-24-Bit-AD.pdf Wahrscheinlich gibt es inzwischen von mehreren Herstellern solche oder ähnliche A/D-Wandler-ICs. Mögliche Hersteller: LTC, AD, TI, Maxim, ... Ich glaube beim Conrad
einmal gefunden. Vielleicht bin ich auch blind. Guck dir mal lieber die REF102C an oder noch besser AD588 bzw. AD688. Gerade die REF102C ist noch recht günstig. Und weil du oben geschrieben hast, dass du vier zusammenschalten willst um das Rauschen zu minimieren: Um auf das Rauschen der REF102 zu kommen
s1,4) Legend: Shaded cells are outside of recommended range. Note 1: The FRC source has a typicalAD time of 1.6 s forDD. 2: These values violate the minimum requiredAD time. 3: For faster conversion times, the selection of another clock source is recommended. 4: The ADC clock period (TAD) and total
mich vermuten, dass die Verstärker IC's im Verstärker nicht richtig funktionieren. Der Chip heißt 4556AD JRC 2803H. Ich habe sofort alle Lötstellen ausgebessert und das Rauschen besserte sich ein bisschen, aber nicht viel. Habt ihr vielleicht noch eine Idee? Bzw. würde ist dieser IC der, der in meinem Mixer verbaut wurde? http://cgi.ebay.de/IC-NJM4556AD-4556AD-DUAL-HIGH-CURRENT-OP-AMP-/380273071505?pt=Bauteile&hash=item588a0a9591 Oder gibt es eine baugleiche Alternative die ich einbauen kann? Gruß Jonas