npn-Transistor, wie den BC550. Für den pnp habe ich den BC857 gefunden und für den npn den BC847. Beide unterscheiden sich laut Datenblatt so ziemlich nur bei den Verlustleistungen. Was genau ist denn damit jetzt eigentlich
überschreitet. Dazu gibt es die Angabe "Thermal Resistance" (Rth) im Datenblatt (z.B. bei NXP). Für den BC557 steht dort 250K/W Junction-to-Ambient, für den BC857 500K/W. Bedeutet, dass bei der in der Datenblatt angegebenen max. Verlustleistung von 500mW (BC557) bzw. 250mW (BC857) sich die Sperrschicht
würd' ich's einfach mal mit einem PNP-Standard-Transistor probieren. Ein Griff in die Lade mit den BC856/857/860 währe meine erste Reaktion. LG Gabriel
für den zweiten Transistor also einen Typ mit besonders niedriger Sättigungsspannung nehmen. Der BC857 ist kein ausgesprochenes U_cesat Wunder, aber wenn ihn ordenlich übersteuert (I_c:I_b = 20:1) dann kommt er laut Datenblatt immerhin auf ca. 300mV, über alles also knapp 1V für die KSQ. R2=1K ist
DISCRETE SEMICONDUCTORS DATA SHEET BC856; BC857; BC858 PNP general purpose transistors Product data sheet 2004 Jan 16 Supersedes data of 2003 Apr 09 NXP Semiconductors Product data sheet PNP general purpose transistors BC856; BC857; BC858
@J betreffs U857 Hardwarebug: Bist Du sicher? Ich habe davon noch nie was gehört und bei dem Masseneinsatz des U880 Systems in der DDR wäre ein dermaßen profaner Bug auf jeden Fall aufgefallen. Kann es sein, das nur
Ich hab grad ein paar historische Schaltpläne, auf denen mir alte Schätzchen entgegenkommen: U880, U857, U202... Einige werden sich noch erinnern. ;-) Auf einer Zeichnung ist offenbar ein DAC drauf, 8 digitale Eingänge, 1 Ausgang Richtung OPV (A109), 1 Eingang Referenzspannung (MAA723). Die Bezeichnung
bei AD selbst nicht mehr zu finden. Könnten sie ja wenigstens als obselete aufführen. Ein paar BC313 und BD139 hab ich auch gefunden, dabei gab es doch in der DDR PNP-Transen in Silizium. Ansonsten sind SF126, SC239 und - tada - KU605 als Leistungsschweine dabei. Was war eigentlich der Unterschied
unhandlich", so dass der Test kaum sinnvoll außerhalb der fertigen Platine stattfinden kann. - statt der BC857 doch lieber einen ULN2803A nehmen? Beides wäre vorrätig, aber der 2803 kommt mir doch eher überdimensioniert vor? - funktioniert das mit den Eingängen des Monoflop so, dass beide Flanken an D0 triggern
oder nicht. Auch viele Standard-ICs und -Transistoren sind da vergleichbar, man will nicht jeden BC857 einzeln projektbezogen kaufen.
Werte :-) > Auch viele Standard-ICs und -Transistoren sind da vergleichbar, man > will nicht jeden BC857 einzeln projektbezogen kaufen. Naja gut, irgendein Nachteil muss das Prinzip natürlich haben. Hehe.
notwendig werden. runden Vertiefung gekennzeichnet. sind.ZuschnellisteinesderkleinenSMD- C 1B 1B = BC 846 B 1G = BC 847 C B E 1K = BC 848 B 24 2 1 32 3G = BC 857 C runde 3L = BC 858 C Vertiefung 5A = BC 807 1 24 SO 24 52 Bild 9: Auch Kleinleistungstransistoren abgeflachte werden im SOT 23/323/143-Gehäuse
Da geht jeder 100mA PNP mit hfe von 135-270. Aber wirklich jeder ;)) http://www.reichelt.de/BC-Transistoren/BC-857A-SMD/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=2881&ARTICLE=18571&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&
vom ksa812 http://megads.com/fairchild-semiconductor/ksa812-datasheet.html Wenn im Datenblatt des BC* steht "-60V" bedeutet es dann bis oder minus 60v?
noch mal ausgeruht an das Problem ran gesetzt. Im Thread war die Bezeichnung des Transistors mit BC817-25 ( NPN )angegeben, die hatte ich natürlich bestellt und dann zum Einsatz gebracht. Heute früh habe ich mir die vorhandenen Schaltungen angesehen, dabei ist mir aufgefallen, verbaut sind dort BC857
da hülle kaputt. > Ich denke es müsste der Q4 sein. > > Ach ja Platine Electrolux 125988013 BC817-25
R1 und R2 verliert man ca. 0,6V. I = Uabfall / Rparallel (0,6V / 2,35Ohm = 255mA) Und der BC817 kann bis 500mA treiben. Das reicht doch. Ich habe hier noch ein Prinzipschaltbild einer Strombegrenzung auf ca. 600mA angehängt.
wenn Du bei der Verkabelung aufpasst und nix falsch verdrahtest. Dann kannst Du für Q3 auch nen BC857 nehmen. Du musst aber weiterhin den gesamten DALI-Bus sicherheitsmäßig so behandeln, als ob er auf 230V-Potential liegen würde. Also Berührschutz, Schutzabstände, Isolation etc. Vor allem dort,
Signal ansteuern, und bin auf der suche nach einer Schaltung. Was ich auf dem Tisch habe sind, ein BC857B und ein BC846B und einem MOSFET: IRFR3710Z. hat jemand eine Schaltung für mich;-) Danke für eure Hilfe Laila
[[Treiber]] Dort die Beispiele für die diskreten Treiber. Statt den dort verwendeten BC807 und BC817 kannst Du auch Deine 857 und 846 nehmen.
200kHz ? Da sollten aus den 4k7 eher 470R werden. Auch ist fraglich, ob BC857 und BC847 genug Strom für einen LED-Matrix schalten können, schliesslich brauchen die Zeilen den LED-Nennstrom * Spaltenanzahl und die Spalten den LED-Nennstrom * Spaltenanzahl * Zeilenanzahl.
aus den 4k7 eher 470R werden. Ok. MaWin schrieb im Beitrag #2607803: > Auch ist fraglich, ob BC857 und BC847 genug Strom > für einen LED-Matrix schalten können Also ich habe eine 6 Zeilen x 5 Spalten Matrix. Beim LED-Nennstrom bin ich mir noch nicht sicher, aber eine LED (ohne Multiplex) ist
folgendes zu: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.2 >Transistoren: NPN: 4*BC338, PNP: 4*BC328, JFET: 1*BF245B oder 2N7001 oder >J300 >MOSFET: BUZ10 oder IRF530 o.ä. auf Kühlkörper <3K/W, z.B. V4511D Also nimm BC338, BC328 und IRF530
> Die BC857 (Zeilentransen) jedoch machen gar nichts. Vielleicht Transistor falschrum eingelötet oder nicht an +5V ? > Ich habe die B-Typen genommen. War das ein Fehlkauf? Passen. > Sind die Vorwiderstände
MaWin schrieb im Beitrag #2572874: >> Die BC857 (Zeilentransen) jedoch machen gar nichts. > > Vielleicht Transistor falschrum eingelötet oder nicht an +5V ? Also laut Datenblatt (ich hoffe, es sind überhaupt die richtigen): 1 base -> Geht
fast 10nF. Diese Kapazität muss mit 2Mhz umgeladen werden. Als Transistoren habe ich im Moment nur BC857 und BC847 die schaffen es fast, bei ca. 1.5Mhz ist ende. Ich versuche es mal mit dem Logik-Gatter.
Michael schrieb im Beitrag #2508585: > Als Transistoren habe ich im Moment nur BC857 und BC847 die schaffen > es fast, bei ca. 1.5Mhz ist ende. Wie definierst du "Ende"? > BC857 und BC847 die schaffen es fast Der BC847 kann laut Datenblatt max. 100mA. Mit 200mA ist der schlicht
#7224523: > fand "BigClive" in seinem jüngsten Video einen solchen Eher nicht. UABJ ist ein BC857B von AUK http:///www.semiee.com/file/AUK/AUK-BC857.pdf Die Schaltung arbeitet mit einem bipolaren PNP Transistor. Siehe https://www.microcharge.de/forum/forum/index.php?user-post-list/51-ewald
_ M 1 R 1 D2 1 2 SJ3 100n 2 E S 8 D7 EMS_GND 1N4148SMD MCP2551SN D10 E 1 T1 C18 PSD2CAN N EMS_GND BC857ASMD GND 1 k 5 R 4 _ 5 6 0 M _ EMS_TX R 2 E M 1 1 1 1 RA5 GND E 9 9 9 9 1N4148SMD EMS_5V 0 2 2 2 2 1 7 0 R R R R 8 B 1 k 4 2 IC6 9 4 B R 5 IC1B R 330 R25 8 D 1 C14 MCLR/ R 7 EMS_TX VIN VOUT EMS_5V t4 3 2 1 EMS_232_TX 6 C12 78L05SMD C13 + C19 4 100n s4 3 2 1 S LM393D T2 e 7 6 k BC847 330n GND 10n 47µ / 50V e ON 2 5 1 9 7 EMS_GND 2 3 6 7 EMS_GND o5 6 7 8 R 4 EMS_GND M R R R EMS_GND GND V 5 1 8 + 2 VDD1 VDD2 7 EMS_5V RC7 3 VOA VIA 6 EMS_232_RX 4 VIB VOB 5 EMS_232_TX RC6 GND1 GND2
> T2 muss natürlich ein BC337 (npn) sein Seit wann ist der BC337 das Gegenstück zum BC237, nicht mal der BC327 als PNP würde passen, und über 10k können die schon lange nicht durchgeschaltet werden. Entweder BC307 oder
Wilhelms schrieb im Beitrag #2429618: > Es muss eben nicht immer eine teure H-Brücke sein. 4x BC847/857: 24Cent 8 Widerstände: 8Cent 4 Dioden: 16Cent Summe: 48Cent Wow, teuer...
gekennzeichnet habe, beträgt 1uH. Der Transistor hat den Aufdruck "4D" und ist somit meines Erachtens ein BC859. BC857 müsste auch gehen, oder? Verstärkungsfaktor egal? Bleiben noch die 6 unbeschrifteten Teile: Wie kann ich am einfachsten ermitteln, ob es sich um Spule oder Kondensator handelt? Oder können
Beitrag #2256194: > Der Transistor hat den Aufdruck "4D" und ist somit meines Erachtens ein > > BC859. BC857 müsste auch gehen, oder? Verstärkungsfaktor egal? Die sind dafür nicht geeignet (433MHz). Ich würde es erstmal mit einem npn mit ca. 2GHz Transitfrequenz versuchen. Da kann Dir aber sichlich
SOT23-6 oder evtl etwas kleiner SOT363? Dann wäre der erste ein doppel-BC857 PNP Trans. ; z=Datum (ONsemi)
counterpixel schrieb im Beitrag #2228151: > Dann wäre der erste ein doppel-BC857 PNP Trans. Treffer! Auch der Microdot für PB-free Package stimmt überein. Wie findet man denn bei ONsemi die Part Marking Codes?
