Also Z.B. Takt 4MHz --> 1000000 Laut Help vom AVaRICE gehen beim JTAG ICE MkI nur folgende Werte 1000/500/250/125 kHz. Wobei du diese wohl auch in Hz angeben mußt. Du kannst die -B Option auch weglassen, dann arbeitet er default mit 250KHz, dein AVR sollte dann max. 1MHz Clock haben. Alle anderen
gings mit AvrStudio. So. Ich habe ein Board mit einem AT90CAN128 drauf und davon die JTAG Pins TCK, TMS, TDO, TDI und GND herausgeführt. Weiß jemand welche Software ich in den USBprog einspielen sollte? Also bei der JTAGICE2 Version kann sich der Chip nicht am Windows anmelden, die "AVRISP mk II" Version
currents are terminated. Activation of the fuse check mode occurs with the first negative edge on the TMS pin after power up or if TMS is being held low during power up. The second positive edge on the TMS pin deactivates the fuse check mode. After deactivation, the fuse check mode remains inactive until
einer Architektur bei wieder ff/fs = 200MHz/192kHz = 1000 Oszillatorkanälen. Ich glaube eher, daß wir da Marketingaspekte als Ursache sehen müssen. In Anlehnung dessen, was Du zu der "Technologie aus den 80ern" selbst schreibst, soll da wohl etwas aus
für 4€ die nRF24L01+ mit LNA und PA (damit kommt man dann mit der mitgelieferten Dipolantenne auf ~1000m bei 20dBm)
€ inkl. Versand nimmst. Sonst kann er es vergessen. Deute an das Du bei einwandfreier Ware evtl. 1000 Stück nimmst. Das ist schlimmer als auf einem Bazar, nicht so schnell aufgeben.
und das sind diese albernen Spielzeugdinger die es an jeder Ecke gibt. Ich fliege eine 3,50m DG-1000 und eine F3A Extra 300 Maschine.
ausgefertigt wird im Vergleich zu anderen Prüfung garmicht so teuer ist: -TOEFL: 240$ -Medizinertest (TMS): 73 Euro -Fahrprüfung Theorie|Praxis: 21|85 MfG,
transports it allows; assu ming legacy JTAG-only Info : only one transport option; autoselect 'jtag' tms sequence is long trst_and_srst separate srst_gates_jtag trst_push_pull srst_open_drain adapter_nsrst_delay: 300 jtag_ntrst_delay: 200 RCLK - adaptive RCLK - adaptive 1 Info : USB JTAG Interface
0x0 Info : Kickstart power on JTAG-pin 19: 0xffffffff Info : Vref = 3.254 TCK = 1 TDI = 0 TDO = 0 TMS = 0 SRST = 0 TRST = 0 Info : J-Link JTAG Interface ready Info : RCLK (adaptive clock speed) Info : JTAG tap: at91sam9g20.cpu tap/device found: 0x0792603f (mfg: 0x01f, part: 0x7926, ver: 0x0) Info
Energiekosten, "Made in Germany" Uni vs. FH, Lernkomptez, Arduino ja oder nein,.. Threads auch die 1000er Marke überschreiten.
Energiekosten, "Made in Germany" Uni > vs. FH, Lernkomptez, Arduino ja oder nein,.. Threads auch die 1000er > Marke überschreiten. Na, dann will ich noch einmal dazu beitragen, dieses Ziel zu erreichen. Aber meine Antwort gilt Florian und denjenigen, die diesem Thread aus fachlicher Sicht folgen und nicht
transports it allows; assuming legacy JTAG-only Info : only one transport option; autoselect 'jtag' tms sequence is long adapter speed: 1000 kHz adapter_nsrst_delay: 100 jtag_ntrst_delay: 100 cortex_m3 reset_config sysresetreq usb_set_debug: Setting debugging level to 10 (on) usb_os_init: Found USB VFS
Taschenbücher Ok ich nehme "dick" zurück. War ein Blick ins Bücherregal und da stehen zwei Wälzer >1000 Seiten, aber über C++ ;) Soll ja Leute geben die das auch für die kleinen Controller empfehlen. Immerhin, selbst 140,150 Seiten sind nicht 1 Blatt und viel mehr als die kurze Liste der ASM-Befehle.
ja bestimmt nur 5-6 > Befehle. Ja, in Assembler für einen VLIW-DSP wie den Texas Instruments TMS320C6400 schon. Instruction code zum Entrosten dort: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tms320dm642.pdf MfG,
Problem wird und da 1% bessere Effizienz gleich 40W sind. Bei 400W im Serverraum im 24/7 Betrieb mit 1000 anderen 400W SNTs, da bedeutet jedes Prozent echte Kohle in den Betriebskosten weil jedes Watt bezahlt und mit einem weiteren Watt gekühlt werden muss. Bei 200KW im BEV mit Akku Betrieb, ja da legt
schon zum DSP mutiert. > Und was ist es wirklich wo R1 hingeht? Es ist in Richtung "irgendeines" TMS320, also ein DSP. Die Grenzen zwischen MCU und DSP sind mittlerweile aber ja fast fließend. Nach R1 kommt eine Diode und ein Widerstand, aber da kann ich es nicht mehr weiter verfolgen. Ich habe ein
/INT7)PE7 8 e e REGULATOR TD3 56 PF6(ADC6/TDO) (T3/INT6)PE6 7 V R R 1 red LED OK4 0 2 TD2 PF5(ADC5/TMS) (OC3C/INT5)PE5 5 2 24VDC/0.25ADC Supply 3,3k LED6 1 R TD1 57 PF4(ADC4/TCK) (OC3B/INT4)PE4 6 V3 1 6 5VDC Output for the µC Reg-Monitor 58 PF3(ADC3) (OC3A/AIN1)PE3 5 V2 S 1 3 0-10V Command signal R28
/INT7)PE7 8 e e REGULATOR TD3 56 PF6(ADC6/TDO) (T3/INT6)PE6 7 V R R 1 red LED OK4 0 2 TD2 PF5(ADC5/TMS) (OC3C/INT5)PE5 5 2 24VDC/0.25ADC Supply 3,3k LED6 1 R TD1 57 PF4(ADC4/TCK) (OC3B/INT4)PE4 6 V3 1 6 5VDC Output for the µC EXT1 Reg-Monitor 58 PF3(ADC3) (OC3A/AIN1)PE3 5 V2 S 1 3 0-10V Command signal
typisch *nicht* mit 1 MHz. Die ersten Exemplare die das konnten, hatten bereits einen 50 MHz Takt. (TMS32C10) Beim Intel 2920 habe ich jetzt nicht nachgeschaut. Der duerfte aber auch nicht langsamer sein. Und ein ARM M3 kann es ja auch in einem Zyklus. Troedelige 26 Takte sind da eben nur 3. Liga
In vielen Anwendungsszenarien schafft diese Performance kein mit Softcores voll gepackter FPGA für 1000EUR und mitunter nicht einmal einer für 4000EUR. Es gibt Vorteile mit Softcores im FPGA, aber Performance ist es nicht. Daran ändern auch immer leistungsfähigere FPGAs wenig, denn die MCU-Entwicklung
und der gleich 16 Bit Messdaten durch den HW-Multiplizierer jagen kann. Für wired Sachen kommt der TMS320F2812 zum Einsatz, weil wir da mittlerweile unsere Messsysteme seit Jahren mit bauen.
ihre CPU zu 20% übertakten, ist das einfach nur lächerlich. Ein durchdachter Algorithmus kann oft 1000% mehr CPU-Leistung bringen. Ich habs z.B. schon gesehen, wie jemand ne LED-Anzeige gemultiplext hat, indem in jedem Timerinterupt die 16Bit-Zahl per SW-Divison zerlegt, mit 9 Vergleichen nach 7
M 7v MA el DE e rv UN 1 MaL, 4 e*TI a d E N f 681FI 3 e4 N 7 2. LED_LINK10, LuD_LINK100, LED_LINK1000, LED_DUPLEX, LED_RX, and LED_TX.], CRS, and COL. 4. TDI, TMS, TzK,LTRSTn, and TDO.1. 1z V December 3, Document Classification: Page 73tary Information 7v M Integrated 10/100/1000 Ultra Gigabit Ethernet
kostet oder einem Nucluoboard, wo dieser schon integriert ist. Auch von Infenion z.B. der XMC1000 o.ä. bietet sowas an. Gruß Daniel
Ansteuerung des BLDC einen DSP > von TI (Piccolo, Delfino o.ä.) ausgeschlossen? Von TI hatte ich ein TMS320 Derivat im Rennen, allerdings war es für ein Proof of Concept eine Frage der Zeit und ich hatte einfach nicht genug, um mich in Code Composer, Pure Path und den dahinterstehenden Unterbau einzuarbeiten
kurze Frage. Was ist denn von dem folgenden Angeboten zu halten? NI NAT9914BPL replacement for TI TMS9914A PLCC/New! http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260631167523 Hat bei diesem Händler bereits einer von Euch eingekauft? Mit freundlichen Grüßen Guido
current and latching current versus junction dI/dt limitation: temperature (typical values) 50A/µs 2.0 1000 IGT TSM 1.5 IH& L 1.0 2 I t 0.5 T (°C) pulse with widthpt < 10 ms and corresponding value of p tms) j 100 0.0 0.01 0.10 1.00 10.00 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 Figure 9. Relative variation of critical
current and latching current versus junction dI/dt limitation: temperature (typical values) 50A/µs 2.0 1000 IGT TSM 1.5 IH& L 1.0 2 I t 0.5 T (°C) pulse with widthpt < 10 ms and corresponding value of p tms) j 100 0.0 0.01 0.10 1.00 10.00 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140 Figure 9. Relative variation of critical
Digitales_PC-Spektrometer Ich habe statt eines Reflektionsgitters aber Trasmissionsgitterfolie mit 1000 Linien/mm und zwei achromatische Sammellinsen eingesetzt. Die Kunststoffhalter habe ich bei Shapeways drucken lassen. Besonders reizvoll war für mich die Einarbeitung in das High-Speed USB Interface
wuesstest Du das er seine Gehaeuse machen laesst. Ebenso die Platinen. Siehe Dir mal seine Threads an. 1000 Beitraege, 24000x nachgefragt, dann doch nicht umgesetzt, nichts verstanden und am Ende wird dann fertiges in ein fertiges Gehaeuse geschraubt. Nicht mal die Schaltung ist von ihm. Sagt er ja oben
0 0 CA4 (see Note 3) X X 1 0 TCK (see Note 4) X X X 1 P1.5/TA0/CA5/ 5 P1.5† Input/Output 0/1 0 0 0 TMS N/A 0 1 0 0 Timer_A2.TA0 1 1 0 0 CA5 (see Note 3) X X 1 0 TMS (see Note 4) X X X 1 P1.6/TA1/CA6/ 6 P1.6† Input/Output 0/1 0 0 0 TDI N/A 0 1 0 0 Timer_A2.TA1 1 1 0 0 CA6 (see Note 3) X X 1 0 TDI (see
A IC2 +5V A PIN2F061.200 1TR1 7805T 9 1 3 J1 I C VI VO P S B1 +C1 GND +C2 1 7 2 Er PIN2F061.200 5 1000uF 100uF R 3 L g J2 RECTIFIER-DIL GND GND GNDA V + k 2 1 R n 100n D2 30k C 1 IC1 300R 1N4148DR15-7 B N 9 RESET (ADC7)PA7 33 300R SV3-8 LED Peak Hold C9 1N4148DO35-7 B G 4 p (ADC6)PA6 34 300R SV3-6 LED
O. schrieb im Beitrag #7987081: > ... Auf 100 verkaufte PICs kommt ein AVR Das werden wohl eher 1000 oder 10000 sein. Kein vernünftiger Entwickler würde z.B. einen ATTINY85 einsetzen. Gerhard O. schrieb im Beitrag #7987123: > Heutzutage ist es nervig, wegen der großen Auswahl neue PICs > auszuwählen
sind > vielleicht sogar interessanter. Die wohl interessantesten 8-bit Controller, sind die der TMS7000 Familie. Einem Chameleon gleich, darf man die sogar mit eigenen Mikroprogrammen /erweitern/. Oder die PLD/Controller-Hybriden der ST UPSD3200-Serie. Aber wie hier auch schon andere festgestellt
aufgehoben in meinem Microtronic-Emulator und ihm einen echten Stack spendiert. Interessant - sogar der TMS 1600, die CPU im Microtronic, hat keinen Stack!! Und da gab es noch andere... Was HEX angeht - hmm, ja das ist in der Tat eigenartig beim CP1. Zumal ja das Binärsystem ausführlich erklärt wird.
dahin. U.a. würde es mich reizen, den alten Synthesizer Chip SN76489 anzubinden wie er in der SG-1000 Konsole und im SC-3000 verbaut wurde (eben der typische Klang der 80er Jahre), der Chip wird immer noch geliefert. Brauchen tut es natürlich keiner (wenn man sich anstrengt, kann auch ein ATmega so
LPC-Mikrocontroller hier im Wiki. Für diese Controller gibt es bereits eine Codebase hier im Wiki. XMC1000 von Infineon, siehe XMCxxxx hier im Wiki NuMicro-Controller von Nuvoton (ex Winbond), laut Datenblatt mit 2.5-5.5V Betriebsspannung! PSOC4 Familie von Cypress ARM Cortex M0+. EFM32 Zero Gecko und EFM32
Entwicklungsumgebung an, ohne Einschränkungen auf bestimmte Typen oder Speichergrößen - alle erhältlichen XMC 1000er und 4000er Prozessoren werden unterstützt . Wenn man sich dazu noch eines der günstigen XMC Evaluierungsboards besorgt (XMC 1100 Bootkit, XMC 4500 Relax (lite) Kit o.ä.), hat man ein erstes Entwicklungssystem
