-
Thread
Auflösung der Abtastung eines periodischen Signals mit ADC
Flanken detektieren. Dafür gibt es bezahlbare TDC (Time to Digital Converter) als fertige IC z.B. TDC7200 ( Auflösung 50ps) oder AS6501 (Auflösung 10ps). Oder du lädst über eine Konstantstromquelle einen Kondensator und misst die Spannung nach der Zeit über ADC. Da gibt es z.B. den PIC24FJ128 der kann
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
die CMOS-zu-LVDS-Wandler unnötig. > > In einem ähnlichen Projekt wurde vor den Eingang eines TDC7200 ein > Komparator mit hoher Flankensteilheit gesetzt, um das Rauschen der > Messwerte zu reduzieren. > Ich habe mir gedacht, dass ich mit den CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlern das selbe > erreichen kann
Christoph T. schrieb im Beitrag #8010654: > In einem ähnlichen Projekt wurde vor den Eingang eines TDC7200 ein > Komparator mit hoher Flankensteilheit gesetzt, um das Rauschen der > Messwerte zu reduzieren. Das war wohl gut gemeint, aber der TDC7200 rauscht trotzdem deutlich ;-)
-
Thread
BG7TBL FA-3 Frequenzzähler
Beitrag #7882040: > Könnte man auch den 7200 nehmen? Welche Auflösung schafft das Gerät? Etwas mit TDC7200 habe ich auch: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 ;-) Im Vergleich TDC7200 zu AS6501 ist der AS bezüglich der Auflösung ca. Faktor 5 besser. Wenn Dich die 22 Euro (netto?) ruinieren
-
Thread
[V] diverse Frequenzzähler
bilder/Fmeter-H730/FMeter_H7xx_board.png 4. unten rechts: FMeter-7xx-TDC (bestückt mit H723 + TDC7200) zu 35 Euro. Die Funktion ist ähnlich zu http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#c3 Schaltbild: http://mino-elektronik.de/bilder/FMeter_H7xx_TDC/FMeter_H7xx_TDC7200.png Leiterplatte: http
kann ich hier eine Alternative anbieten. Ohne Anfrage blieb bisher Pos. 4, die Schaltung mit dem TDC7200.
-
Thread
Messung von Einzelevents mit 100ps zeitlicher Auflösung
wegspeichern, was in meinem Fall zu wenig ist. Dann hast Du offenbar Deine Suche nach dem Fund des TDC7200 von Texas Instruments beendet. Ich habe bei einer kurzen Recherche deutlich mehr Ausführungen gefunden, darunter auch solche mit einer unbegrenzten Folge von Stop-Ereignissen. > Ich brauche in
-
Thread
[S] Racal-Dana 1991/1992 nanosecond Universal Counter
Hallo Thomas, bei mir liegen noch viele Aufbauten von reziproken Zählern - mit STM32F, STM32H7, TDC7200, AS6501 und auch welche mit TFT, deren Dokumentation mir aber zu zeitintensiv wäre, um sie anbieten zu können. Vom Pico-AS6501-Board habe ich noch Leerplatinen (2024-01-05), die ich unbestückt
-
Thread
RP2040 reziproker Frequenzzähler mit TDC
kein Gegenmittel gefunden. Im 3. Bild ist zusätzlich eine Kurve vorhanden, die mit STM32H730 + TDC7200 aufgenommen wurde. Beim TDC7200 gibt es die Störungen bei 0°, 360°, ... Grob gesehen ist der AS6501 dem TDC7200 etwa Faktor 5 "überlegen". Aus diesem Grund wollte ich trotz deutlich günstigeren Preises diese Schaltung nicht mehr mit einem TDC7200 aufbauen. Wenn die obigen Platinenfotos nun aufgeräumt aussehen, liegt das auch daran, daß ich nach den Erfahrungen mit anderen Synchronstufen die Schaltung auf ein Minumum reduzieren konnte.
-
Thread
STM32H7 SPI HW-Fifos
Beim TDC7200 muß für jeden Zugriff auf eine wahlfreie Adresse CSB neu aktiviert werden. Das wird mit DMA wohl nicht klappen. Eine Kette von ISR-Aufrufen hingegen würde gehen oder auch ein Timer. Bei rund 500
ich bei 10Mhz jede Periode samplen und in einen Histogram Speicher lesen. Aber erst mal ist der TDC7200 dran.
-
Thread
Probleme beim STM32H743 & SPI
Für SPI1 (PB3 - PB5, PB7 = SS) beim H73x/H75x und byteweise Übertragung. SPI-Knecht ist ein TDC7200.
-
Thread
10MHz Frequenznormal GPS diszipliniert
Regler kann nicht mehr agieren, wenn das Zeitintervall klein wird. Mit einem Interpolator, z.B. TDC7200, kann man dieses Zeitintervall mit einer viel höheren Auflösung messen. Die absolute Genauigkeit ist dabei nicht mal so extrem wichtig, aber dank der Auflösung sieht man wesentlich besser, ob die
-
Thread
[V] 2 x best. Module für reziproken Frequenzzähler
Frequenzzählern möchte ich 2 x bestückte Leiterplatten (jeweils ohne Display) anbieten. Sie arbeiten mit TDC7200 zur genauen Zeitauflösung und liefern jeweils 10-stell. Ergebnisse/s; bei höheren Eingangsfrequenzen auch mehr. Zur oberen Platine (grün) mit STM32F407 gibt es eine vollständige Beschreibung; die
-
Thread
genaue Zeitmessung (hohe Auflösung + Genauigkeit) STM32
/ams-as6500-4channel-tdc/ Das kann er mit 1 MHz Referenztakt und ist ein wenig besser als der TDC7200. Eine fertige Schaltung dazu mit zwei Eingangskanälen gibt es auch: https://www.mikrocontroller.net/topic/504840#6753080
sinnvolle Anforderung, wenn man > gleichzeitig "beliebig teuer" zulässt. Bleibt mal ruhig. Ein TDC7200 kostet ca. 3 Euro. Was ist denn daran teuer?
-
Thread
77,5kHz Generator aus 20MHz Takt ATtiny45-20 Assembler 10MHz Frequenznormal
> Wir haben in der Zwischenzeit das Jahr 2021 ;-) Ich kann dir versichern das Michaels F407 + TDC7200 und der FA-2 mit einem Interpolator in einem CPLD und 200Mhz Referenzfrequenz das können. Die single-Shot Auflösung eines TDC7200 für ca 3€ liegt bei 50ps in Gegensatz zu deinen 50µs. Und mit einer
> Wir haben in der Zwischenzeit das Jahr 2021 ;-) > Ich kann dir versichern das Michaels F407 + TDC7200 und der FA-2 mit > einem Interpolator in einem CPLD und 200Mhz Referenzfrequenz das können. > Die single-Shot Auflösung eines TDC7200 für ca 3€ liegt bei 50ps in > Gegensatz zu deinen 50µs. Und
-
Thread
AD-Wandler Messrate und Auflösung
was du genau brauchst. Ob es da jeweils Eval Boards gibt weiß ich nicht. Edit: Zum TDC1000 und TDC7200 gibt es jeweils Eval Boards. Und auch viel Literatur von TI.
Dann wird die Zeit im TDC digitalisiert? Welche Auflösung und Messrate besitzt dann der TDC7200 (in Bit). Ich werde aus dem Datenblatt nicht schlau. Ich finde da nur dass die Auflösung 55 ps beträgt
-
Thread
FPGA reziproker Frequenzzähler
Seite aus dem Skript gepostet. >Time-to-Digital Converter https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tdc7200.pdf Resolution:55 ps https://www.mikrocontroller.net/topic/412584?goto=5264051#5264051 ein Frequenzzähler damit, kein FPGA sondern STM32F407
Start-Stop Oszillatoren im GHz Bereich bauen und bekommt so eine ps Auflösung auch ohne Nonius. Beispiel TDC7200 mit einem selbst kalibrierenden Start-Stop Oszillator und 55ps Auflösung. Schau mal auf http://www.mino-elektronik.de/ da gibt es einen Zähler mit diesem IC. > Wobei: Vielleicht wäre genau
-
Thread
Projekt: DCF-Disziplinierung eines OCXO - mal ein anderes, digitales Konzept
werden läßt. Also denk mal über einen Konzeptwechsel nach. Es gibt von TI einen Kurzzeit-Meß-IC (TDC7200), mit dem du vermutlich etwas in deinem Projekt anfangen kannst. Aber auch der braucht einen µC. Also freunde dich mit dem Gedanken an einen Mikrocontroller an - auch wenn's dir momentan nicht schmecken
bereits. Andere Interpolatoren lassen sich digital realisieren und wurden oben bereits erwähnt. Einen TDC7200 setze ich bei meinem gegenwärtig im Bau befindlichen GPSDO auch ein und dessen Auflösung und Genauigkeit lassen sich durchaus sehen. @TO, eins würde mich noch interessieren: im Gegensatz zu anderen
-
Thread
Serienterminierung auf Empfängerseite?
gar keine Abschlusswiderstände... Schaltplan ist im Anhang und unter folgendem Link zu finden (TDC7200EVM User’s Guide) https://www.ti.com/tool/TDC7200EVM#technicaldocuments Viele Grüße Daniel
-
Thread
Frequenzzähler BG7TBL FA-2 mein Weihnachtsgeschenk ist da ;-)
Bei meinen Versuchen mit dem TDC7200 habe ich deutlich besser Ergebnisse mit der Excel Trend Analyse (lineare Regression) wie mit dem Mittelwert bekommen. Von daher habe ich auch keine Ahnung warum es bei dir nicht klappt. Vielleich
von Frequenz und Statistik ... da kann man für den Preis nicht meckern. Mir geht es um den TDC7200 von dem ich immer noch glaube das er prinzipiell "besser" wie die FPGA/CPLD Lösung vom FA-2 ist.
-
Thread
Pulsverlängerung von 5ns auf über 10ns
angehängt. TI 74LVC1G123: http://www.ti.com/product/SN74LVC1G123 TDC: http://www.ti.com/product/TDC7200 Viele Grüße Daniel
das Gegenteil? War wohl eher ein Missverständnis. Das Funktionsbild des im ersten Post verlinkten TDC7200 spricht da eine klare Sprache: http://www.ti.com/ds_dgm/images/alt_snas647d.gif
-
Thread
Versuche mit TDC7200
Der Time to Digital Converter TDC7200 kann Zeiten im ps Bereich messen. Michael N. hat einen 10 stelligen Frequenzzähler damit gebaut und darüber wurde ab hier: https://www.mikrocontroller.net/topic/412584#5264051 in einem anderen Thread
-
Thread
Messungen von Funksignalen auf Pikosekunden genau
heraus geben, die Triggersignale kann man mit einem TDC (Time-to-Digital Converter) messen. Der TDC7200 von ti kann mit 55 pS auflösen, der GP30 von acam löst mit 11pS auf - ob das genau genug ist kann ich Dir nicht sagen... Dein Arduino ist dafür zu langsam, er muss ja aber auch nicht messen. Dein
-
Thread
Unterschied Beschreibung cpld und fpga
und Referenz, und wenn man einen guten Frequenzzähler bauen will, kann man anbei auch noch einen TDC7200 anflanschen. Gerade die kleinsten Coolrunner sind prädestiniert dafür, denn deren Chip ist klein und schnell wegen der geringen FF Anzahl - die Dinger können bis etwa 700..730 MHz an Eingangssignal
-
Thread
GPSDO Fragen
Interpolator, um ganz von der PLL des µC wegzukommen. Wenn 'mrt12' mich fragen würde, würde ich einen TDC7200 empfehlen ;-)
wirklich gelockt ist, extrem lange dauert. Ich wollte daher, wie oben vorgeschlagen, einen bzw. zwei TDC7200 als Interpolator hinzufügen und eine Version 2 realisieren. Ich dachte mir folgendes: Man könnte einen TDC7200 als Start-Interpolator verwenden, und einen weiteren als Stop-Interpolator. Der
-
Thread
Pulsweite messen (Input Capture) mit ATMega328p
gelöscht werden. Aber das sind dann Feinheiten. Für ganz kurze Reflexionsmessungen könnte man einen TDC7200 (Time-Digital-Converter) einsetzen. Aber bleiben wir beim AVR ;-)
-
Thread
Decimator-Schaltung für Puls-Datenstrom
Rahmenbedingungen bei deinem Signal und Takt eingehalten werden. z.B. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tdc7200.pdf PS: Das Crossposting ist wenig hilfreich. Es wäre günstig, den Post im FPGA-Forum wieder zu schließen. Dort wird gerade zum zweiten Mal gerätselt, was das Signal ist.
-
Thread
Zeitmessung Nanosekunden Bereich, ein Start und ein Stopp Signal, schnell laufender Riemen
Discovery-Board mit Display > passend programmieren. > > Noch höhere Auflösung (<= 100 ps) bietet ein TDC7200, für dessen Betrieb > in diesem Fall ein AVR ausreichend wäre. Die Komponenten sind ja alle mehr als erschwinglich. Angenommen man würde es mit einem TDC7200 (oder dem STM32fxx) versuchen so
m.n. schrieb im Beitrag #5012552: > Der TDC7200 braucht an den Start-/Stopp-Eingängen Rechtecksignale mit > steilen Flanken. Diese müssen die Sensoren bzw. deren Signalaufbereitung > (Komparator) bereitstellen. Ich dreh mich ein wenig im Kreis
-
Thread
genaue Wasserpegelmessung bis 150mm?
Ich habe das mal versuchsweise mit dem Kit hier von TI gemacht. http://www.ti.com/tool/tdc1000-tdc7200evm Man braucht nur den Piezo am Boden, also gegenueber der Wasseroberflaeche, befestigen und die Laufzeit messen. An dem Wasser-Luft-Uebergang gibt es dann eine Reflektion. Ich weiss jetzt allerdings
-
Thread
DIY Frequency Counter mit 10 bis 12 Digits?
#4804464: > Eine recht neue Entwicklung ist der TICC. Er basiert auf einem TDC von > TI Der TDC7200 sieht schon mal besser aus als jeder andere analoge Kram.
Ralph B. schrieb im Beitrag #5216824: > Ich kann ehrlich gesagt nicht beurteilen wie das TDC7200 genau arbeitet, > und unter welchen Randbedingungen es welche Verbesserungen bringt. Ist zwar nur ein Nebenthema, aber: Der TDC7200 ist ein Zeitmesser. Er wird mit einer Referenzfrequenz von
-
Thread
suche Füllstandssensor/Entfernungssensor für Druckkessel
zylindrischer form. Dazu wollte ich dieses EVM hernehmen(75 USD): http://www.ti.com/tool/tdc1000-tdc7200evm Du braeuchtest den Piezo nur am Boden befestigen und mit zwei Draehten die Wand durchbrechen. Mittels Druckdurchfuehrung z.Bsp., sollte fuer 6 Bar nicht so das Problem darstellen. Dann misst
-
Thread
Ideen für FPGA-Projekte?
> nebst Draht-Igel ist, sondern ein fertiges durchkonstruiertes Gerät. > > W.S. Mit einem TDC7200, einem µC, ein paar Flipflops und einem entsprechender Vorteiler schaffst du das ohne FPGA und viel billiger.
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6726484: > Mit einem TDC7200, einem µC, ein paar Flipflops und einem entsprechender > Vorteiler schaffst du das ohne FPGA und viel billiger. Der Vorteiler macht es aber wieder ungenauer, weil er die Dynamik der Frequenzen