-
Thread
TLC274CN wird sehr Heiß
Hallo zusammen, ich benutze einen TLC274CN, um ein Analog-Signal zu verstärken. Alles klappt soweit. wobei der TLC274CN 10 V von einem Power Supply speist. nun habe ich einen 12 V Relais Testenzweck parallel angeschlossen, dann sind 0.2
Ausgang der OP sollen 5 v rauskommen. > Kurz: die OP ist für diese Anwendung vermutlich ungeeignet. TLC274CN?
-
Thread
[V] TLC274AID
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc274.pdf Ganz brauchbarer 4fach-OP. 20Stk vorhanden, 50Ct/Stk
-
Thread
Probs mit OPV TLC274 als Subtrahierer
Hi, ich wollte einen TLC274CN als Subtrahierer nutzen. Dazu hab ich erstmal 2 Testspannungen mit Trimmern und dann ein Spannungsfolger erstellt. Beim Subtrahierer dann (wie auch in dem Artikel hier auf der Seite beschaltet,
addieren und im µP rausrechnen. Ansonsten: Abb 14 bis 19 in http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tlc274.pdf
-
Thread
TLC274 mit Eingangspannung im mV-Bereich
Hallo, ich habe eine (eigentlich einfache) Verständnisfrage zu einem Opamp: Ich benutze den TLC274 mit Versorgungsspannung an GND und +10V. In meiner Schaltung messe ich jetzt am nicht invertierenden Eingang 0,011V und am invertierenden Eingang 0,282V. Jetzt hätte ich ca. 0V am Ausgang erwartet
Die TLC27x haben da eine zusätzliche Einschränkung: Wenn die Eingänge nahe 0 sind geht der Ausgang nur bis etwa 0.6 V runter. Das seht so auch irgendwo hinten im Datenblatt versteckt drin, in dem Teil den man
-
Thread
Suche OP wie TLC274 mit 3.3V(min) Supply
Wie schon in der Überschrift geschrieben suche ich einen OP der möglichst gleich ist mit dem TLC274 der aber auch an 3.3V funktioniert. Kennt ihr da einen hab schon gesucht auch ein paar ähnliche gefunden aber die haben keine PSpice Modell bzw. keins was unter LTSpice läuft.
-
Thread
Opver TL061CP funktioniert nicht richtig
im Beitrag #5862625: > Also, ich meine gar nix. Wir wenden uns ganz einfach dem Datenblatt des > TLC274 zu, dessen hier angedeuteten Infos auch auf die Dual- und > Single-Version zutreffen. Gut wenden wir uns dem Datenblatt des TLC274 zu - Seite 23. Den Diagrammen ist eindeutig zu entnehmen, das
Beitrag #5862625: >> Also, ich meine gar nix. Wir wenden uns ganz einfach dem Datenblatt des >> TLC274 zu, dessen hier angedeuteten Infos auch auf die Dual- und >> Single-Version zutreffen. > > Gut wenden wir uns dem Datenblatt des TLC274 zu - Seite 23. Den > Diagrammen ist eindeutig zu entnehmen
-
Thread
pH-Elektrode - OpAmp-Auswahl
die fehlenden -5V) gibt es bei Reichelt schau dir das Datenblatt vom 7650 mal an. Wenn dir der TLC274 gefällt- ich bevorzuge den TLC272 (also die dual Variante). Von dem gibt es noch eine art selektierte Version der TLC277 recht edel für 95 Cent :-) Gruß
jetzt ist meine Liste noch wesentlich größer: - ICL7650 (Chopper) - CA3160 - CA3140 - CA3420 - TLC274, bzw. TLC272 und TLC277 - LMC6484 - LF444 - TS914 - TL062 - OPA2335 Ich werde mal ein paar von den folgenden Typen bestellen: - TLC 274 - LMC 6484 - TS 914 - CA 3160 - LF 444 - TL
-
Thread
OPV Verständnisfrage
Hi! Ein TL074 ist kein TLC274! Wie wäre es denn mal mit Datenblatt lesen. Die Eingänge brauchen eine min 3V höhere Spannung gegenüber der neg. UB! Das hast du nicht. Viel Erfolg, Uwe
"Output voltage swing" bzw. "High/Low-level output voltage" maßgeblich. > daher wählte ich den TLC274 als quad variante des lm358 (der wiederum > im Artikel vorgeschlagen wurde) Die Quad-Variante des LM358 ist eigentlich der LM324. Der TLC274 ist aber für einen empfindlichen Fotodiodenverstärker
-
Thread
Elektronische Last: Referenz für ADC und DAC
, 10mV Offset sind doch recht viel. Dann übernimmt die Regelung der einzelnen Mosfets jetzt ein TLC274 und die Shunts bekommen jeweils einen OP07.
schrieb im Beitrag #4248389: [...] Für die Regelung des Stromes ist trotz der > Verstäkung vorweg der TLC274 nicht wirklich gut für kleine Ströme. Da > würde ich zumindest einen Sockel vorsehen, dass man später ggf. einen > bessere Typ wählen kann. [...] Hallo, wesehalb ist der TLC274 für das Anfahren
-
Thread
Prototyp Elektronischen Last (7A@15V)
schon so einiges.. da kann man dann auch mal etwas zu viel Multiplizieren... ;-) Habe noch einige TLC274 rumliegen, die würden dann ihre Arbeit verrichten..
ein Pulldown mit ca. 1k ok? >> >> Da der BUZ11 bei ca. 6V Ugs leiten wird, und mit 20mA aus dem TLC274 >> nach plus gezogen wird, sollte das Gate beim Runterregeln des TL274 auch >> mit 20mA entladen werden. Das geht nicht mit einem passiven pull down >> nicht, aber man könnte 10mA von den 20mA
-
Thread
Transimpedanzverstärker und Photodiode für sehr kleine Luxwerte
:Die restlichen Eingänge benötige ich für Batterieüberwachung usw. -https://www.ti.com/product/TLC274?keyMatch=TLC274&tisearch=Search-EN-everything&usecase=GPN P.S. :Die restlichen Eingänge benötige ich für Batterieüberwachung usw. (TLC274) -https://www.conrad.de/de/p/osram-fotodiode-to-39
schrieb im Beitrag #6384420: > Die restlichen Eingänge benötige ich für Batterieüberwachung usw. > (TLC274) Der ist völlig ungeeignet. Für solche Lux-Werte kommt nur ein OPV infrage mit wenigen pA Biasstrom. Auch wenn der etwas mehr kostet als solche Uralt-Verstärker. Ausserdem ist es auch nicht
-
Thread
Fotostrom digitalisieren
Ja das sind die gleichen. Im TLC271 ist halt einer drin, im TLC272 zwei. Da du schon TLC271 hast, wirst du natürlich die nehmen.
wenn du den TLC277C statt des TLC272C nimmst, der hätte nur eine maximale Eingangs-Offsetspannung von 500µV. Vielleicht wäre der ja schon ohne Abgleich genau genug...
-
Thread
pH-Messung mit Elektrometerverstärker
von pH-Elektroden geben einen sinvollen Eingangswiderstand von 1,5T-Ohm an. Das läßt sich mit dem TLC274 realisieren. Ich habe mir dann aus 3/4 des TLC274 einen Instrumentenverstärker mit einer Verstärkung von 2 gebaut. Diese OPV's müssen aber bipolar? versorgt werden. Ich habe die negative Spannung
optimieren etc. Geht sicher beides. Aber wie gesagt, überleg Dir die Idee mit dem Dual-OPA-INA aus 1/2 TLC274.
-
Thread
LTspice Bauteil einbinden
Schaltbild ist super bei der Simulation kommt jedoch die Fehlermeldung "Could not open include file "TLC274.101"" Gruß Felix
Schaltbild ist super bei der Simulation kommt jedoch die > Fehlermeldung "Could not open include file "TLC274.101"" Du solltest all das, was hinz in den ZIP einfach in einem Verzeichnis speichern. Zumindest neben dem .asc den File TLC274.101 Und du brauchst die Spice-Lib-Direktive .inc TLC274.101 auf
-
Thread
K8055 mit LM335z - Spannungsschwankungen
Danke für eine Antwort, um so eine Unchristliche Uhrzeit...! Habe leider nur einen TLC274 hier liegen... Wo bekomme ich den einen TLV274 den her??? Bei Reichelt und Conrad gibt es leider sowas nicht...
Der TLV274 ist doch auf dem Vellemann-Brett. Der TLC274 geht in der obigen Schaltung auch, weil er nicht mehr als 2.5V liefern müsste, aber er ist nicht so besonders genau, bis zu 12mV Abweichung, ein TLC279C
-
Thread
OpAmp Versorgungsspannung?
Nachdem ich jetzt zwei TLC274CN gegrillt habe, frage ich lieber mal nach: Welche max. Versorgungsspannung verträgt der TLC274? Mit dem Datenblatt komme ich als Anfänger nicht klar. Dort steht * Wide Range of Supply
Vdd-Beinchen anliegen darf. Sondern der Betrag der Versorgungspannung (Vdd-Vss). Und die darf beim TLC274CN 18V nicht übersteigen. Nur im Fall Single-Supply Operation (Vss = 0V = GND) ist der Betrag gleich Vdd.
-
Thread
Hilfe bei Schaltung
Lampe überhaupt nicht ausgeht. Beim TLC274 ist der Eingangsstrom verschwindend gering, so dass man R7 sogar noch vergrößern und dafür C2 vekleinern kann. Dadurch kann C2 beim Drücken des Tasters mit einem geringeren Strom gleichschnell
Hallo Yalu und alle anderen, ich habe den TLC 274 inzwischen eingebaut -alles funktioniert hervorragend, vielen Dank an dieser Stelle nochmal. Eine Frage habe ich noch: Ich überlege gerade, wie ich die Dimmzeit regulierbar machen kann. Meine Idee
-
Thread
TC274CN Impedanzwandler schwingt - WIESO?
Schleifenverstärkung dürfte es also nicht liegen. Datenblatt: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc274.pdf Besten Dank für jeden Tipp. Grüße Harald
einen R2R Output OP ist Vout = GND ein durchaus zulässiger und sogar erwünschter Betriebszustand. Der TLC274 ist ein Single-Supply OP, der bis an GND kann: [pre] VOL Low-level output voltage VID=-100mV IOL = 0V typ. [/pre] Schwingi schrieb im Beitrag #2422288: >>Die Frage war nach Deinen negativen
-
Thread
Operationsverstärker
. schrieb im Beitrag #6252686: > ich habe aber kein datenblatt Meine Güte. Klicke einfach auf "TLC274" in deinem eigenen Beitrag. Was glaubst du, warum dies als Link angezeigt wird?
typisch 3,6mA und maximal 8mA für alle vier Verstärker zusammen. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc274.pdf
-
Thread
> 220 V DC mit Optokoppler
Ich habe eine Schaltung mit Multisim 10.2 simuliert in der ich einen IRF830( MOSFET) mit einem TLC274(OPV) betreibe. Wenn ich ich am positiven Eingang des OPV 0 Volt anlege fließt Strom. Der OPV hat 3,9 V am Ausgang ( siehe Anhang ) Sollt der Ausgang nicht negativ sein ??
ordentlichen Beschriftung der XMM's. Oder was messen die alle? Spannung, Strom? Widerstand? Der TLC274 ist ein OPV und kein Gatetreiber. Was willst du denn überhaupt erreichen? >allo, ich möchte DC Spannungen die auch größer 220V sein können ( max. >500 V ) Schalten. *Ein/Aus* Oder wie
-
Thread
Stromversorgung OP´s
Ich hatte zufällig noch nen TLC271 (der dürfte eigentlich fast identisch mit dem TLC27L4 sein) auf dem Steckbrett und habs mal schnell nachgemessen: Das Teil arbeitet single-rail als Spannungfolger anstandslos bis auf null Volt runter
den TLC271 gibts für 24 cent bei Reichelt... (ist allerdings nur ne 1fach-version, nen vierfach wäre der TLC274.) Den TLC27L4 kannst du natürlich auch nehmen, das ist einfach nur die Stromsparvariante vom 274
-
Thread
KFZ Bordnetz Konstant halten
12V auf 9V (geht nur Stufenweise) wechsel hat der da auch Spannungsspitzen rein. Hatte rher einen TLC274 (der hat leider nur 16V max.) Und den hat es dabei jedesmal durchgehauen. Das ganze wollte ich einfach Stabiler und sicherer halten
auf 9V (geht nur > Stufenweise) wechsel hat der da auch Spannungsspitzen rein. Hatte rher > einen TLC274 (der hat leider nur 16V max.) Und den hat es dabei jedesmal > durchgehauen. Sehr unwahrscheinlich. Oder schlechtes Netzteil. Voltcraft? Deine wirklichen Anforderungen hast du uns noch nicht
-
Thread
Rail to Rail OPAmp
Hi Weide, ich benutze den TLC272. Dieser Typ ist für single supply konzipiert, und hat eine Ausgangsspannung zwischen 0 und 4V. Der Preis beträgt ~1,25 für den 2-fach OP(TLC272) und ~1.90 für den 4-fach OP TLC274. http://www.hep.upenn.edu
Hallo, vielen Dank für eure tipps. Der LTC105x wäre tatsächlich etwas zu teuer, aber der TLC272/274 scheint ideal zu sein. Es ist zwar kein echter Rail to Rail (nur negative Rail), aber das würde mir in dem Fall reichen. Ich drucke gerade das Datenblatt aus und werde mal einen genaueren Blick
-
Thread
Platinen-Layout so okay?
im Beitrag #4692765: > Seit dem ich die ICs jetzt dreimal verwendet habe bin ich ein freund der > TLC5925 / TLC5926 / TLC5927 Led Treiber. Das ist die noch bessere Alternative. Allerdings erfordern manche ICs aus der Reihe ein wenig mehr Aufwand durch das externe Timing. Ich verwende z.B. beim TLC5940
im Beitrag #4692765: > Seit dem ich die ICs jetzt dreimal verwendet habe bin ich ein freund der > TLC5925 / TLC5926 / TLC5927 Led Treiber. Danke für den Tipp, die Teile kannte ich noch nicht! Schau ich mir näher an und behalte sie im Auge für zukünftige Projekte.
-
Thread
zerstöre ständig meine op-amps
Hi, versuche gerade eine Schaltung mit einem TS274 (=TLC274) aufzubauen. Der Einfachheit halber nehmt einfach mal an, es handelt sich um einen einfachen Spannungsfolger, hier tritt das Problem nämlich auch auf. Die Schaltung arbeitet zunächst wie gewünscht
Hallo, ich habe zwar keine Erfahrung gerade mit dem TLC274, aber ich denke, es könnte an deiner Stromversorgung liegen. Schalte mal jeweils eine 1N400x oder besser noch eine Schottky-Diode parallel zur Verrsorgung, siehe Bild.
-
Thread
1N4007 wird heiß, Schaltung funktioniert ne Zeit, dann nicht mehr
Cent kann man sich den "Fachbeitrag" für den DS12 als PDF beim ELV runterladen. Dort ist zwar der TLC274 verbaut, aber die Baugruppen (Messverstärker, Verzögerung, Komparator, Schaltstufe) sind im Detail beschrieben und können auch mit dem LM324 nachgebaut werden.
Was genau macht der TLC274 anders als der LM324N? Bastler schrieb im Beitrag #4228293: > Macht blockiert an 12V bis > zu 60A und damit 3 mal mehr als der Motor verträgt. Wenn ich den Motor nicht mit meinem 12V 2A Netzteil
-
Thread
Integrator mit LM324
könnte? Mein bisheriger Wald-und-Wiesen OPV scheint ja an >seine Grenzen zu stoßen. Ich würde den TLC279 oder TLC274 nehmen. Kai
Der TLC274 hat gegenüber dem TL084 vor allem den Vorteil, das man auch mit eher niedrieger Versorgungsspnnung auskommt, und wie beim LM324 auch an GND rankommt. Der TL084 ist OK bei mehr als 12 V Versorgung
-
Thread
Konstantstromsenke - Regelteil: Hilfe bei Offsetunterdrückung OPAMP - Schaltplan!
angelegt und die Ausgangsspannung des ersten der beiden Opamps (entspricht OP5) gemessen: Der TLC272/274 schneidet als CMOS-Typ wie erwartet sehr gut ab: TLC272: 0,1 mV TLC274: 0,3 mV Aber auch der Bipolar-Opamp LM358/324 macht eine wesentlich bessere Figur als in der Simulation:
anders aussehen. Aber da die Ergebnisse des TS912 trotz CMOS so signifikant schlechter als die des TLC272 und des LM358 sind, würde ich den TS912 auf keinen Fall nehmen, den LM358 mit Vorsicht genießen und dafür den TLC272 in die engere Auswahl ziehen. Dennis schrieb im Beitrag #3121250: > OK,
-
Thread
Türsprechmodul Auerswald TFS2616 - Schaltplan hat Fehler
Z-Diode). Aber hier hängt ja noch ein Netzwerk an Bauteilen und der nichtinvertierende Eingang des TLC272 dran. Das ist erst einmal sehr unübersichtlich. Dass es sich hier um eine Rückkopplungssperre handelt, steht ausser Frage und dass das so ähnlich, wie eine Waage arbeitet und gleichartige Signale
verzichtete. Nun gab es plötzlich manche der og. Werte nicht mehr und man stieg um auf 100, 150, 221, 274, 332, 475, 681. Der "neue 220 Ohm-Widerstand" würde folglich unter dem Namen "221" bzw. "221R" geführt. Btw, wir hatten uns damals für 274 und nicht 267 entschieden, da 274 "optisch" (rt vio ...)
-
Thread
TL074-Ersatz
Geht evtl. der TLC2274? Oder TLC274? Wozu brauchst Du so niedriges Rauschen, hast Du in den Widerstandszweigen die Werte schon optimiert? Der TL074 ist für seine Stromaufnahme schon recht rauscharm.
Tine Schwerzel schrieb: > Oder TLC274? Wozu brauchst Du so niedriges Rauschen, hast Du in den > Widerstandszweigen die Werte schon optimiert? Der TL074 ist für seine > Stromaufnahme schon recht rauscharm. hallo, niedrigeres rauschen
-
Thread
Mosfet als einstellbarer Widerstand
irgendwie raff ich es nciht wie ich die Beschaltung > des OP realisieren muss Ein mit 5V versorgter TLC274 wird nicht genug Spannung liefern, um eine IRFP250 ganz aufzusteuern. Eine STROMQUELLE für den Leistungskreis erübrigt jegliche Regelung.
vom OPV stimmt > nicht. Dein Spannungsmessung ist Schrott. Strommessung fehlt. > > -> Tonne TLC274N arbeitet mit 5V und GND, er hat also "nur" eine zu hohe Spannung. Trotzdem hast du recht, mit 5V wird er den MOSFET nicht vernünftig durchschalten können und Gedanken über den zu wählenden Verstärkungsfaktor
-
Thread
gesucht: (schaltplan) diskret aufgebauter duo-led treiber
bin wohl zu doof für nen simplen Led-Treiber -.- folgende Situation: ich hab mir mit Hilfe eines TLC274C eine Art PWM Spannungs-Anzeige gebastelt. 2 der OPs erzeugen eine Dreieckspannung, ein dritter OP vergleicht dann dieses Dreieck mit der Batteriespannung. und gibt dann ne passende PWM heraus. Das
Problem ne DUO-LED zum blinken zu kriegen. Aber irgendwie funktioniert diese Endstufe nicht an dem TLC274C :(... ich hab diese ganz einfache mit den 2 Transistoren verwendet. kann mir irgendwer einen kleinen Denksanstoß oder vielleicht eine Schaltung (oder einen Link dorthin) geben? möchte das ganze
-
Thread
Masseelektrode InAmp?
EMG-Biofeedback, genügt einfach und preiswert einen selbst gebauten Instrumentationsverstärker mit dem TLC274 (Quad-Opamp-LinearCMOS). Drei von den vier Opamps benötigt man dafür. Der maximale Biasstrom (25ºC) beträgt 60 pA. Verwendet man den Creme-de-la-Creme-Instrumentationsverstärker INA111 für hochqualitativere
gleich vergessen. Selbst wenn sie mehr als 1000 mal grösser sind. Hier noch die Datenblätter für TLC274 und INA111: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc274.pdf http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina111.pdf Gruss und schönes Restwochenende, Thoms
-
Thread
NAVTEX Receiver for the DXer
Wahrscheinlich verstehe ich etwas Grundsätzliches nicht - aber mir ist nicht klar, was z.B. gegen einen TLC274 spricht. Der wird ja an anderer Stelle in der Schaltung sowieso eingesetzt; warum dann der Murks mit den Invertern?
Der Schaltplan ist aber bis auf die von mir geschriebenen Abweichungen gleich. Der OPV ist ein TLC274 Viele Grüße
-
Thread
LM358 nicht verwendeter OP
Single-Supply-Mode taugt ebenfalls der GND-Bezug, wenn der Opamp Single-Supply-fähig ist (Beispiele: LM324 und TLC274). Dies ist dann der Fall, wenn der Opamp eine Eingangsspannung bis hinunter auf das untere Potential der Betriebsspannung (-Ub oder GND) zulässt." Ergo ist für meinen LM, da er single-supply zulässt
Single-Supply-Mode taugt ebenfalls der GND-Bezug, wenn der > Opamp Single-Supply-fähig ist (Beispiele: LM324 und TLC274). Wie ich oben bereits geschrieben hatte: Der Andere schrieb im Beitrag #4620319: > den invertierenden Eingang auf den Ausgang > legen und den nichtinvertierenden auf Masse.