In einem Buch über SN1986J habe ich dieses gefunden. Frage nun, kann eine Kamera diese Frequenz erzeugen? Was steckt dahinter? Ich würde einfach mal sagen, das Ding dreht sich 1968,629 mal pro Sekunde. Dazu auch folgender Spiegel Artikel: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,553580,00.html
Wie, immer noch keine Antwort?
Gast
#871680
Gestern oder vorgestern habe ich eine Sendung gesehen, in der wurden Kolibris mit einer Hochgeschwindigkeitskamera gefilmt. Bildfrequenz: 2000 Hz. Hilf Dir das ?
Gast
#871834
Peter X. (vielfrass), Wir fuehlen uns geeehrt, dass du uns zutraust solche Fragen besser als die Spezialisten beantworten zu koennen.
Gast
#871948
Jetzt hab ich erst verstanden, was Du von uns überhaupt willst. Von wann ist dieses Buch überhaupt? Um welches Buch handelt es sich? Wer ist der Author? mfg, Stefan.
Gast
#871951
Hallo Peter, > Frage nun, kann eine Kamera diese Frequenz erzeugen? Pulsare beobachtet man mit Radioteleskopen und entsprechender Signalaufbereitung (Rauschunterdrückung). Die 'Trägerfrequenzen' von Pulsaren liegen im Bereich von ca. 100 MHz bis einigen 10 GHz. Eine Rotation von 1968,629 Hz entspricht dann einer Modulation der Trägerfrequenz von ca. 2 kHz bei der Beobachtung mit einem Radioteleskop. > Ich würde einfach mal sagen, das Ding dreht sich 1968,629 mal pro Sekunde. Genau - deshalb ist das Ding ja so erstaunlich. Der erste Pulsar, der Ende der 1960er beobachtet wurde rotierte recht gemächtlich, irgendwo im Hz-Breich (-> 'Wow-Signal'). Gruß, Nils
Gast
#871972
Die 2kHz stehen mal so im Raum. Die Drehzahl kommt von der Drehimpulserhaltung. Wenn eine Sonne sich langsam dreht, zB 1 mal in 1 Woche, und sich dann verkleinert, so nimmt die Drehzahl jedes Mal zu. Irgendwas stuertz die Sonne in einen Neutronen Stern zusammen und faengt richtig an zu drehen. Die 2kHz entsprechen 120'000U/min, ich kenn da nur noch wenige Materialien die das mitmachen, und die Drehkoerper sind dann klein. Meine ich hab meine Muehe damit, dass ein 10km Teil so schnell drehen soll. Ich hab mal einen Vortrag gehoert, dass auch solchen Neutronensternen auch das Magnetfeld gefangen ist und 10^8 Tesla, nicht Gauss(!), betragen kann. Der Vortragende hat dann die Quantenmechanik fuer solche Bedingungen modifiziert und kam zu stabfuermigen Atomen...
Gast
#872386
Ich habe mal ein wenig recherchiert und kann keine weitere Quelle finden, die eine solch hohe Umdrehungsgeschwindigkeit für SN1986J nennt. Daher nochmal meine Frage nach der Quelle. Welches Buch, welcher Author, aus welchem Jahr? Ich glaube nicht, daß sich das Ding so schnell dreht. Dazu http://en.wikipedia.org/wiki/Millisecond_pulsar
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
