Temperaturmessung mit NTC

Gast #874653
Lesenswert?

Hallo!

Ich möchte eine Temperaturmessung mit einem NTC realisieren. Der NTC 
wird an einem Kühlkörper befestigt (angeschraubt) und soll dessen 
Temperatur messen (muss nicht sehr genau sein).

Folgende Schaltung habe ich mir überlegt:

(+5V)
 ^
 |
 |
 |
---
| | (Widerstand, 1k)
---
 |
 |------- (Messspannung?)
 |
---
| | (NTC, 50Ohm)
---
 |
 |
_
(GND)

Würde das so funktionieren? Mit welchen Messpannungen kann ich rechnen 
(z.B. Spannug bei 20°C und bei 50C°).

MfG
Thomas
#874659
Lesenswert?

hi,

ich geh mal davon aus dass die von dir angegbenen 50 Ohm des NTC´s bei 
20°C gelten dafür ergibt sich somit eine Spannung von ca. 0,24V.
Um hin gegen die Spannung bei 50°C zu berechnen mußt du her gehen und 
Dir den Widerstand des NTC´s bei 50°C aus rechnen und damit dann 
Spannung.

Aber Grundlegen funktioniert die Schaltung (aber nicht sonderlich 
genau!!)

Gruß Alex
Gast #874668
Lesenswert?

Hallo!

Leider hab ich kein Datenblatt für diesen NTC. Allerdings habe ich den 
Widerstand im Keller nachgemessen und das Multimeter zeigte mir 51 Ohm 
an. Laut Thermometer hatte es im Keller um die 20 Grad.

Ich werde mal den Vorwiderstand verkleinern, damit ich eine höhere 
Messpannung bekomme. Allerdigns habe ich Angst, dass der NTC sich dann 
durch Eigenerwärmung stark niederohmig macht.

Was haltet ihr von um die 500 Ohm?

Thomas
#875312
Lesenswert?

Hallo,

wenn Du es unbedingt mit dem Teil probieren willst, würde ich eventuell 
so ansetzen:

Stabile kleinere Spannung basteln, mit vorhandenen Mitteln z.B. rote 
LED, gibt ca. 1,6V.

Brückenschaltung, den NTC in die obere Seite (zu den 1,6V). Unten den 
Widerstand so wählen, daß der Strom nicht unnötig hoch wird 
(Eigenerwärmung) und andererseits der Spannungsabfall über dem NTC noch 
brauchbar ist.

2. Brückenzweig identisch, statt NTC eben 51 Ohm.

Dann den ADC des Mega im Differential-Mode da ran und Verstärkung auf 
10x, ob 200x noch SInn macht, müßte man ausrechnen/ausprobieren.

Gruß aus Berlin
Michael
#875320
Lesenswert?

Oder viel einfacher und genauer:
Irgendwie (z.B. über einen Vorwiderstand) einen Spannung von 1-2V 
erzeugen, diese als Referenz für den ADC verwenden. Davon auch über 
einen 50-100 Ohm Widerstand auf den NTC gehen.
Vorteil von dem ganzen: Der Absolutwert der Spannung ist egal, da der 
ADC die Eingangsspannung relativ zur Referenzspannung misst.

Wenn der Spannungsteilerwiderstand der vor den NTC geschaltet wird so 
gewählt wird, dass in der Mitte des interessanten Messbereichs etwa 
halbe Spannung anliegt, dann ist die Auflösung eines 10bit ADCs um 
einiges besser (<1°C) als die Genauigkeit (etwa +/-5°C).
#875333
Lesenswert?

Hallo,

Vref min beim Mega32 ist 2 Volt.

Außerdem wäre mir der Strom durch den NTC so zu hoch.
Deshalb mein Vorschlag, Differental-Messung mit Brücke.
Die Spannungen wäre so in einem sinnvollen Bereich und der Strom könnte 
klein genug sein.

Irgendwie kalibrieren muß er den Kram sowieso, wenn die Schaltung auf 
gleicher Temperatur wie der NTC ist, korrigiert sich das dann sowieso 
alles mit raus.

Ging ja nur um die Nutzung seiner vorhandenen Mittel, ich würde keinen 
50 Ohm NTC unbekannter Herkunft nehmen, aber können kann man schon. ;)

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #876809
Lesenswert?

Hallo,

Ich habe vor einiger zeit auch mit NTCs rumgemacht.
Im Anhang eine Simulation mit SwCad.
Die A,B,C und D Werte sind aus dem Datenblatt vom NTC.
Bei meiner Applikation (Atmega 329) wird die Temperatur mit dieser 
Formel berechnet.
1
bool TEMPERATUR::get_TemperaturV(float & val)
2
{
3
 float ohm, tmp , tcelsius ;
4

5
 if(!init_ok) return false;
6
 PORTF |=  (1 << PF6);
7
 DDRF  |=  (1 << DDF6); 
8
.
9

10
 ohm = get_Ohm(ReadByte(SINGLE));
11

12

13
 PORTF &=  ~(1 << PF6);
14
 DDRF  &=  ~(1 << DDF6);
15
 tmp =1/( NTC_A1+NTC_B1*log(ohm/NTC_RN)+NTC_C1*pow(log(ohm/NTC_RN),2)+NTC_D1*pow(log(ohm/NTC_RN),3));
16
 tcelsius = (tmp  - 273.15);
17
 val = (tcelsius);
18
 return true;
19
}
20

21
float TEMPERATUR::get_Ohm(float val)
22
{
23
 float ohm;
24

25
 if ( val < 1 )
26
   {
27
  val = 1;
28
  }
29
 ohm = NTC_RV/(1024.0/val-1);
30
 return (ohm);
31
}

Der Zeitaufwand für die Berechnung hält sich in grenzen (ist natülich 
subjektiv).
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren