hallo an alle, ich hab da ein kleines problem! ich habe eine platine gebaut mit 15 leds und jeweils 270ohm widerständen davor. alles läuft mit 5v DC. alle leitungen müssten richtig sein und das programm ist auch korrekt, da ich es auf einer anderen Platine getestet habe! Mein Problem: Wenn ich die Stromverbindung herstelle passiert gar nichts, obwohl das programm vorschreibt, dass alle leds leuchten sollen. Wenn ich nun aber mit einem voltmeter xtal1 und ground verbinde gehen entweder alle leuchtdioden an oder nur mal hier und da ein paar! das ist alles sehr sehr seltsam!! ich als ich einen 10k widerstand von xtal1 zu ground gelegt habe blieben alle leds an. ich hatte einen ähnlichen effekt als ich xtal1 und xtal2 so verband. außerdem habe ich ein 10k wiederstand von reset zu 5V+ (VCC) gelegt. nun funktionierte alles. als ich nun aber ein programm schrieb, dass die leds zum leuchten bringen sollte ging dies nicht. die leds blieben nach wie vor permanent an. ich weiß mir nicht mehr zu helfen. kann es sein, dass der qurz nicht richtig rum ist oder so? wie ist das mit den kondensatoren (22pF)? es gibt ja immer ne seite mit schrift und eine ohne, wierum müssen die denn? bitte helft mir!!! ein zeichnung oder so wäre super! e-Mail: Moeffmaster@aol.com VIELEN DANK! Roman Konrad
Roman, Quarze und Kondensatoren haben keine vorgeschriebene Einbaurichtung. Es ist also egal wie herum die eingelötet werden. Reiner
Hallo Roman, poste doch mal deine Schaltung, dann finden wir schon was da faul ist. Aber bitte hör auf mit Widerständen und Messgeräten an den Quarzanschlüssen rumzuwerkeln, das kann den Chip zerstören. Gruß, Arno
Falls du nen Oszilloskop hast kannst du mal schauen ob der Quarz überhaupt schwingt. Wenn nicht liegt's wohl am Quarz oder an den Kondensatoren. Gruß, Dom
Hallo, mit dem Oszilloskop benötigt man dann aber einen Tastkopf, der an den beiden Pins nicht zu stark dämpft. 10 MHz am 2313 funktionieren bei mir üblicherweise problemlos. Auf kurze Masseverbindung an den beiden 22pF-Kondensatoren achten. Oder: Kondensatoren beim Löten totgebrutzelt? Gruß
Hallo an alle! Ich freue mich sehr, dass ihr mir so gute Ratschläge gegeben habt. Mit den Widerständen und Messgeräten habe ich jetzt auch aufgehört. Mittlerweile läuft der chip einwandfrei! Es war ein Problem mit den Kondensatoren. Einer war defekt. Ich habe aber einen Tipp bekommen, mit dem man auch ohne Kondensatoren auskommt. siehe Schaltbilder auf http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorPlug-USB%20(AVR)_eng.htm Vielen Dank, das Thema ist bewältigt ;) Roman
lol, was ich damals für probleme hatte.. freut mich, dass ich da schon wesentlich weiter bin! =)
> Ich habe aber einen Tipp bekommen, mit dem man auch ohne > Kondensatoren auskommt Welcher Tip ist das ? In deinem Link ist ja nur ein Schaltbild mit nem Quarz ohne Cs, warum kann man die auch weglassen ? In der AN von Atmel wird die Verwendung von Cs dringend empfohlen. Gruß Thorsten
ich weiss auch nicht warum es bei atmel dringend empfohlen wird! man lässt tatsächlich einfach die Kondesatoren weg! ich baue nun jedes modell von mir so! es funktionieren alle einwandfrei! echt super! =) Gruß Roman
Hi, nach meiner Meinung (afaik???), sind die C's doch dazu da, dass der Quarz immer zuverlässig anschwingt, richtig? Wenn man sie weglässt, müsste es eigentlich unzuverlässiger werden? Die C's (Werte) werden doch vom Quarzhersteller empfohlen, oder richtet sich der Wert nur nach der Oscillatorschaltung? (eigentlich steht alles in Büchern und im Internet, vieleicht äusert sich dankenswerter weise doch ein Fachmann dazu.Danke) Grüße Quark der Frosch
Ich sehe das genauso wie du und bei dem Link oben war es überhaupt das erste mal, wo ich eine Quarzbeschaltung ohne Cs gesehen habe.
Hi die Kondensatoren sind essenzieller Bestandteil der Schaltung um den Quarz zum Schwingen zu bringen. Wenn er auch ohne schwingt ist das ein Dreckeffekt durch parasitäre Kapazitäten im Aufbau. http://www.qsl.net/dk1ag/buch.html ist durchaus lesenswert. Matthias
tja leute, ich weiss, dass es echt komisch ist! und ohne Cs dürfte der Quarz nicht schwingen, aber das schöne ist ja, dass er es ohne tut! =) naja ich werde meine schaltungen weiterhin ohne Cs aufbauen, weil der Quarz, ohne ausnahme immer korrekt funtionierte! aber ist schon klar, dass es nicht normal ist! ist mit "dreckeffekt" wirklich der dreck, im sinne von dreckig oder mist, gemeint oder ist das ein ausdruck den ich nicht kenne für irgendeinen bestimmten effekt? gruß roman
Hi Dreckeffekt ist ein Effekt der durch irgendwas entsteht was man eigentlich nicht will. Dein Quarz schwingt aufgrund parasitärer Kapazitäten in deinem Aufbau. Das ist ein Dreckeffekt. Matthias
hm.. dann habe ich immer parasitäre kapazitäten in meinen Aufbauten.. ^^ naja ich mag den dreckeffekt ;) Roman
Wenn ich zu faul bin und nur mal schnell was ausprobieren will, dann lass ich immer die Cs weg. Das funktioniert wirklich einwandfrei, viel besser als man denken möchte...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.