uart interrupt enable Problem

[Matthias L. (Gast)]

Hallo Leute.

Ich habe folgendes Problem:
Ich will den uart-reception-complete interrupt aktivieren.
Aber irgendwie klappt das nicht.

VIelleicht sehe ich ja auch den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Die Initialisierung:

void  init_comm  (  void  )
{
//-- hardware initialisation ----------
  DDRD    |= (1<<PD3)|(0<<PD2);
  UBRR1H  =  0;
  UBRR1L  =  25;  //38,4kBaud@16MHz
  UCSR1B |=  (1<RXCIE1)|(1<<RXEN1)|(1<<TXEN1);
  UDR1   =   0x12;          // <= DAS KOMMT IM TERMINAL AN

Mit

UDR1 = 0x01;

kann ich senden. Das empfange ich im Terminal => Baudrate ok.
Die ISR wird nie angesprungen, weil PB5 nicht toggelt. (PB ist Ausgang)
Andere ISRs arbeiten zuverlässig.

ISR ( USART1_RX_vect )
{
  UDR1  =   UDR1;
  PORTB ^= (1<<PB5);
  ..
}

Schreibe ich allerdings in die main, in das while(1) folgendes, und 
lasse das (1<RXCIE1) weg, funktioniert es jedenfalls: (Was ich sende, 
empfange ich wieder über das Terminal)

while(1)
{
  if ( UCSR1A & (1<<RXC1) )
  {
    UDR1  =  UDR1;
    PORTB ^= (1<<PB5);
  }
 ...

Aber warum geht der INT nicht?? Es kommt mir so vor, als ob der nicht 
freigeschaltet wird. Aber was mace ich falsch...?
DIe Zeile

  UCSR1B |=  (1<RXCIE1)|(1<<RXEN1)|(1<<TXEN1);

ist doch korrekt, oder??

Hat jemand eine Idee?

PS: Codeschnipsel sind herein kopiert

[Hannes L. (hannes)]

RX ist aber nicht Senden, sondern Empfangen.

...

[Matthias L. (Gast)]

>RX ist aber nicht Senden, sondern Empfangen.

Ja, darum geht es ja:

>>Ich habe folgendes Problem:
>>Ich will den uart-reception-complete interrupt aktivieren.

[Johannes M. (johnny-m)]

Welcher AVR? Sicher, dass der Vektor "USART1_RX_vect" heißt und nicht 
"USART1_RXC_vect"?

[Matthias L. (Gast)]

Sorry, ist ein mega128. Die 103C-Fuse ist auch abgeschaltet.

Der Vektorname ist direkt aus der iom128.h herauskopiert:
(Auszug)

/* USART1, Rx Complete */
#define USART1_RX_vect      _VECTOR(30)
#define SIG_USART1_RECV      _VECTOR(30)
#define SIG_UART1_RECV      _VECTOR(30)

Ich denke mal, wenn der Vektor falsch zeigt, dann würde er wohl 
abstürzen, aber andere INTs arbeiten

[Stefan E. (sternst)]

Hast du Interrupts auch global enabled?

[Matthias L. (Gast)]

Ja, hab ich:
>Andere ISRs arbeiten zuverlässig.

[Stefan E. (sternst)]

Ja, manchmal muss man nicht nur doppelt, sondern gleich 3-mal hingucken. 
;-)

UCSR1B |=  (1<RXCIE1)|(1<<RXEN1)|(1<<TXEN1);

(1<RXCIE1)  ->  (1<<RXCIE1)

[Matthias L. (Gast)]

@ Stefan Ernst (sternst):

Ich würde sagen, du hast dir ein Bierchen verdient:

Es geht nääääääämlich jetzt....

PS:
Was macht eigentlich (1<RXCIE1) ??

[Johannes M. (johnny-m)]

> (1<RXCIE1)  ->  (1<<RXCIE1)
AAAAAAARRRGGHHHH!!!

Matthias Lipinsky wrote:
> Was macht eigentlich (1<RXCIE1) ??
Das ist ein logischer Ausdruck, der 1 ist, wenn die Zahl 1 kleiner als 
RXCIE1 ist, andernfalls 0...

[Matthias L. (Gast)]

>Das ist ein logischer Ausdruck, der 1 ist, wenn die Zahl 1 kleiner als
>RXCIE1 ist, andernfalls 0...

Jetzt sehe ichs auch..