|
Anzeige
|
8051 und ARM
Gast
#875584
Tag an alle, hier läuft gerade eine Umfrage, wo überall ein ARM drin ist. Dabei ist mir eingefallen, dass ARM, genau wie Intel damals mit dem 8051 die Lizenzen zum Produzieren vertreibt. Damals waren ja fast überall 8051er drin. Sind die ARMs somit die neuen 8051er (nicht technisch betrachtet, sondern wirtschaftlich)?
Gast
#875735
So moechte es ARM gerne sehen und viele andere (ich auch) sehen da schon viele Parallelen. Von ARM gibt es noch viel mehr Lizenznehmer als vom 8051. Es gibt noch eine weitere Paralelle. 8051 und ARM sind beides nicht die allerschnellsten Architekturen aber sie sind relativ einfach, fuer viele, viele Anwendungen gut genug und es gibt sie von vielen Herstellern preisguenstig. Es mag bessere 8-bit und 32-bit Architekturen geben, ich bezweifle, dass es erfolgreichere gibt. Also der Vergleich 8051 und ARM hat schon seinen guten Grund. Robert
Gast
#875756
@Robert Teufel (Gast) Kannst Du die Aussage: "... nicht die allerschnellsten Architekturen ..." näher erläutern? Welche Architekturen sind schneller als z. B. die ARM-Architektur? Klaus
Gast
#875774
Die 8051 haben die Harward-Architektur (Daten und Adressbus getrennt) und somit nicht unbedingt die langsame Architektur :)
Gast
#876052
>Die 8051 haben die Harward-Architektur (Daten und Adressbus getrennt) >und somit nicht unbedingt die langsame Architektur :) Ich würd die Geschwindigkeit des 8051 nicht unbedingt an der Speicherarchitektur festmachen. Übrigens lässt sich der 8051 mit nur einem Logikgatter in die von-Neumann Architektur umbasteln. Das große Problem im Punkto Geschwindigkeit, dass ich beim 8051 sehe, ist die Fixiertheit auf den Akku. Aber trotzdem habe ich es noch nicht geschafft den 8051 auszureizen. Das liegt besonders an der guten Interruptstruktur. MC wrote: > Aber trotzdem habe ich es noch nicht > geschafft den 8051 auszureizen. Das liegt besonders an der guten > Interruptstruktur. Es wird hauptsächlich daran liegen, was du damit machen willst. Je nach Anwendung wird man alles ausreizen ... Aber ich versteh schon was du sagen willst, für dich und deine Anwendungen ist der 8051er schnell genug. Trotzdem gehen ja auch Bastelprojekte immer mehr in Richtung Multimedia und da stößt man mit einem 8051er einfach an Grenzen, bei der ein ARM7 erst zum Schnauffen anfängt. Ich bin aber auch beeindruckt, wo überall ein ARM7 eingebaut wird und ich bin auch der Meinung, dass der mittlerweile ein Standard geworden ist. Mfg Thomas Pototschnig
Gast
#876513
Ich seh gerade, dass mein PocketPC einen ARM7 von Intel mit 400MHz drin hat. Ein ARM7 ist das sicherlich nicht. ARM schon, aber nicht ARM7.
Gast
#877736
@Klaus, ich nehm einfach mal eine nicht so weit verbreitete Architektur als Beispiel fuer schneller: TriCore Ist viel schneller un dhat ein ganz irres Interruptsystem (irre = unglaublich gut), das bedeutet aber nicht unbedingt, dass ich ihn nehmen wuerde. Fuer ein automotive Projekt wuerde ich definitiv TriCore in die enge Auswahl nehmen, fuer ein Hobby Projekt wohl kaum, weil "die Community" ihn nicht unterstuetzt. Weitere Vergleiche werde ich hier eher nicht veroeffentlichen. Robert Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
