|
Anzeige
|
Entwurf eines ETD39 Spulenkörpers in EAGLE
Gast
#881350
guten Abend allerseits, hat jemand von euch schonmal den Spulenkörper (liegend) eines ETD39 Kerns in EAGLE gezeichnet? wenn ja könntet ihr mir den Entwurf vielleicht per email schicken? ich bin noch ein Anfänger in Eagle und habe erstmal noch nicht vor, fehlende Bauteile durch zeichnen selbst zu entwerfen.. Vielen Dank im Voraus, Thomas das selber zeichnen wirst du recht schnell lernen müssen, weil du das oft brauchen wirst. Ich habe den Kern leider auch nicht im Eagle, könnte ihn aber auch brauchen.
Gast
#881368
hmm schade. mal abwarten.. vielleicht meldet sich bestimmt jemand der sowas schon hat.. Lad dir das Eagle Tutorial als pdf von der Homepage runter.
Du wirst dich wundern, wie einfach und schnell es geht, eigene Bauteile
zu erstellen. In dem Tutorial wird das anhand eines einfachen Beispiels
sehr gut erklärt. Im Endeffekt brauchst du nur wenige Minuten um solche
einfachen Bauteile zu erstellen. Und selbst das Tutorial zu diesem
speziellen Thema hast du innerhalb weniger Minuten durchgearbeitet. ;)
Ciao,
Rainer
Gast
#881416
Hallo Rainer, danke für die Info! das Eagle Tutorial hab'ich schon als pdf. Ich kann mir auch vorstellen dass der Bauteile Entwurf einfach ist. Ich weiss nicht wie man da so generell vorgeht: in meinem Beispiel handelt es sich ja um einen ETD39 Spulenkörper. Macht man das dann so, dass man alle Ecken und Kanten und auch die Abstände der einzelnen Pins des realen Bauteils zunächst ausmisst (z.B. mit einem Messschieber) und dann versucht in EAGLE alles milimetergenau zuzeichnen? ich finde das schon relativ mühselig oder erfolgt der Enturf einfach nach Augenmass? viele Grüße, Tobias Thomas wrote: > Hallo Rainer, > > danke für die Info! das Eagle Tutorial hab'ich schon als pdf. > Ich kann mir auch vorstellen dass der Bauteile Entwurf einfach ist. > > Ich weiss nicht wie man da so generell vorgeht: in meinem Beispiel > handelt es sich ja um einen ETD39 Spulenkörper. Macht man das dann so, > dass man alle Ecken und Kanten und auch die Abstände der einzelnen Pins > des realen Bauteils zunächst ausmisst (z.B. mit einem Messschieber) und Wie wärs denn mit dem Datenblatt? 2.ter Treffer in Google: http://www.itee.uq.edu.au/~elec4400/datashts/ferrites/etd39.pdf > dann > versucht in EAGLE alles milimetergenau Na wenn schon dann besser zehntel- oder hundertstelmillimeter genau > zuzeichnen? ich finde das schon > relativ > mühselig oder erfolgt der Enturf einfach nach Augenmass? > > viele Grüße, > Tobias Und immer schön im Raster bleiben ;-)
Gast
#881431
Hallo Albrecht, an den Datenblatt hab'ich gar nicht gedacht =-). Das wird mir auch weiterhelfen. Vielen Dank für die Tips und Grüße, Tobias @Thomas
Ein neues Bauteil in Eagle besteht ja aus drei Komponenten.
Erstens dem "Symbol", bei welchem es nicht auf Genauigkeit ankommt, da
es ja nur eine Darstellung deines Bauteile innerhalb des Schaltplans
ist. Das Aussehen bleibt dir überlassen.
Zweitens das "Package", bei welchem es auf möglichst exakte Abmessungen
und Pin Abstände ankommt. Diese Version wird in deinem Layout verwendet
und muß deshalb genau passen. Die Maße dafür bekommst du aus dem
Datenblatt.
Drittens das "Device", welches das Symbol und das Package miteinander
verbindet und unter anderem die Zuordnung der Pins vornimmt. Dort mußt
du in deinem Fall nicht mehr machen als die Pins zuzuordnen.
Das klingt jetzt zwar recht Aufwendig, aber wenn du das Beispiel im
Tutorial mal gemacht hast wirst du sehen, daß es leichter ist als es
klingt.
Ciao,
Rainer
DAS Datenblatt. Datenblätter sind sowieso immer ein heißer Tipp. Sowas findet man so gut wie für alles in der Elektronik. Ganz wichtig ist auch, auf den Bohrdurchmesser der Pads zu achten, damit man den Kern dann auch problemlos auf die Platine setzen kann. In deinem Fall wirst du wahrscheinlich einen Trafo als Schematic-Symbol hernehmen. Beim Bewickeln des Spulenkörpers musst du halt auf deine gewählte Pinbelegung im Device bzw. umgekehrt achten.
Gast
#883094
hi @all, ich bin jetzt dabei den Entwurf für den Spulenkern zu entwerfen. Dabei habe ich eine kurze Frage: im EAGLE Tutorial steht, dass das Raster standardmäßig auf 0.05inch eingestellt ist.. gäbe es Probleme wenn ich die Grid Einstellungen feiner einstelle? auf was muss ich dabei beachten, wenn ich das Rastermaß ändere. Grüße, Thomas
Gast
#883112
nein, gibt keine probleme - solang du es nicht zu fein einstellst. sonst könnten deine linien unbeabsichtigter weise schräg werden. aber das raster am besten einstellen, bevor du mit dem zeichnen beginnst. es empfiehlt sich dabei, die maßeinheit des datenblatts zu nehmen und die rasterung so fein, dass du jede länge aus dem db damit zeichnen kannst. ich stell das raster eig fast immer auf 0.1mm und das alternative raster auf 0.05mm. das alternative raster tritt dann in kraft, wenn du aktionen mit gedrückter ALT-taste ausführst. um bestehende linien oder griffkreuze auf das raster zu fangen, bewegst du das bauteil mit der move-funktion bei gedrückter STRG-taste. dabei können STRG und ALT kombiniert werden, sodass du auch aufs alternative raster fangen kannst. grüße, holli Antwort schreiben |
Anzeige
|
