Quarzstabiler Sekundentakt und Entprellen mit tiny13

Martin Gast #883142
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

ich möchte einen kleinen, batteriebetriebenen Sekunden-Timer bauen, der 
gelegentlich auch mal piept (2.4kHz Rechteck heisst mit 4.8KHz toggeln).

Ich möchte einen tiny13 benutzen. Ich programmiere in C.

Für Tondauer und zur Entprellung bräuchte ich auch einen Timer-Interrupt 
in der Größenordnung 10ms.

Für einen genauen Sekundentakt soll ein Quarz verwendet werden.

Da ausser ein paar Softwaretimern praktisch nix gerechnet wird, suche 
ich den kleinstmöglichen Takt.

Reicht da auch ein Uhrenquarz?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Andreas K. #883174
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Da ein Tiny13 keinen direkten Quarzanschluss unterstützt, müsstest du 
einen externen 32KHz-Oszillator bauen. Das geht zwar, aber da es auch 
8bit-Tinys mit direktem Quarzanschluss gibt (z.B. Tiny25, auch 
Uhrenquarz), erscheint mir das nicht wirklich sinnvoll.

Die 2,4KHz kriegt man bei dieser Quarzfrequenz allerdings nicht genau 
hin.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Martin Gast #883232
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es gibt eine zum Thema passende AN:
AVR055: Using a 32kHz XTAL for run-time calibration of the internal RC

Allerdings verstehe ich nicht, wo die den Quarz anschließen.

Aber: Wenn 32kHz als Takt für meine Anwendung reichen, wäre ich 
höchstzufrieden! Ich vermute es geht, was meint ihr?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
AVRFan Gast #883360
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Wenn 32kHz als Takt für meine Anwendung reichen, wäre ich
>höchstzufrieden! Ich vermute es geht, was meint ihr?

Das hängt von den genauen Aufgaben ab, die Deine Applikation bewältigen 
soll.  Bei 32 kHz und 10 ms Updateintervall stehen Dir nach Adam Riese 
320 Taktzyklen fürs Rechnen zur Verfügung.  Das ist nicht umwerfend 
viel.  Aber wenn Du z. B. alle Variablen in Registern halten kannst (d. 
h. ohne den SRAM auskommst) und Deinen Code clever proggst... - probiers 
doch einfach aus.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter D. #883368
Lesenswert?
• ▲
▼ 
AVRFan wrote:

> soll.  Bei 32 kHz und 10 ms Updateintervall stehen Dir nach Adam Riese
> 320 Taktzyklen fürs Rechnen zur Verfügung.

Der Entprellinterrupt muß nichts rechnen (nur etwas AND und OR), das 
paßt schon.

Den Rest macht man in der Mainloop.
Und den Ton mit dem 2. Timer (PWM oder Pin-Toggle).


Peter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren