Eagle bindet Fläche nicht an zugehörige Pins an

Michael H* Gast #883886
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe einen recht winzigen und vielbeinigen IC in Eagle - TQFP128 mit 
0,18mm Pinabstand.
Um die ganze Platine liegt eine Massefläche, aber mehrere benachbarte 
Masse-Pins des ICs werden nicht angebunden, sondern nur miteinander 
verbunden und dann ein Airwire zur nächsten Masse geschlagen.
Einzelne Beinchen, deren Nachbar nicht Masse ist, werden problemlos 
angebunden.

Ich hab jetzt versucht, eine zweite Massefläche mit kleinerer Width um 
den IC zu legen, aber auch das klappt nicht. Bei nicht ganz so winzigen 
ICs hat das mit Eagle funktioniert.

Auf dem ersten Bild sieht man die Polygonzüge der zweiten, dünneren 
Massefläche, deren Rank natürlich angepasst wurde.
Auf dem zweiten Bild dann die gerenderte Fläche mit nicht angebundenen 
Beinen.

Hat da vielleicht jemand eine Idee, was ich da falsch eingestellt habe?

Danke schon mal,
Grüße, holli
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
holli_als_gast Gast #884551
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Autor:  Ernst Bachmann (ernst)
> Hast du Eagle auch gesagt, dass dein Polygon mit GND verbunden gehört?
ja. einzelne pins werden ja auch angebunden.

Autor: ... (Gast)
> oder das raster passt nicht zum pinabstand.
> raster feiner stellen.
was sollte das mit dem raster zu tun haben? das polygon richtet sich 
doch nicht danach.
habs trotzdem probiert, nützt nichts.

Autor: Ralf (Gast)
> Eher Breite der Polygon-Wires anpassen. Wenn man die Width des Polygons
> reduziert, erhöht man zwar das Datenvolumen, aber die Leitungen werden
> auch angebunden.
hab ich schon geschrieben, dass ich das gemacht hab. sogar mit width 
0.01mm wird nix angebunden.

Autor: Ralf (Gast)
> Ach so, nochwas: prüf doch mal im DRC deinen erlaubten Mindestabstand
> von Signalen unterschiedlichen Potentials, vielleicht liegts auch daran.
liegt darunter.

=(
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Michael H* Gast #884697
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ja, das is n bisschen seltsam, aber da geht auch der durchsteiger links 
neben dem bauteil auf masse. also die zuordnung stimmt schon.
er zieht ja auch kleine kurze stücke zu leiterbahn von der fläche zu den 
ic-beinchen, traut sich aber doch ned ganz ran.

auch komisch: wenn ich die 100 gnd-airwires per hand (route) verdrahte - 
auch die direkt nebeneinanderliegenden -, meckert eagle beim DRC-check 
nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren