Hallo, ich habe eine neue Belichtugnsmethode getestet, die lästige Foliendruckerei auskommt und super Ergebnisse liefert. Man nehme eine alten Röhrenmonitor, ich habe einen Medion MD 1798, der eine flache Frontscheibe besitzt (wichtig!). Die spucken noch genügend UV-Strahlen. Dann einfach in Eagle die Leiterbahnen schwarz und den anderen Hintergrund weiß darstellen lassen - die Pads und Vias auch- und dann einfach 5 Minuten die Bunkard-Platten vor den Monitor stellen. Danach entwickeln, ätzen, fertig. Gruß
Und klappt das auch bei dünneren Leiterbahnen, wenn die dichter aneinander liegen... Haste mal nen Foto???
Angehängte Dateien:
-
P1000924.JPG
130 KB
Ich habe noch ein Bild von meiner letzten Platine angehängt. Da kommt ein TQFP drauf..
Also die Qualität ist ja sehr gut!!!! Ist die Platine schon irgendwie mit einem Lötstoplaminat beschichtet? Muss man die Platine auf die Scheibe pressen? Wenn ja, dann muss man sich irgendeine Vorrichtung basteln, damit die Platine 5min genau in der selben Position stehen bleibt, wie hast du das gemacht?
Interessante Idee! Das würde einiges beim Selbstätzen vereinfachen. Hat dein Röhrenmonitor denn schon dieses Zeichen für Strahlungsarmut? Evtl. mal alte Testzeitschriften mit Monitoren rauskramen, die in diesem Bereich besonders schlecht abschnitten.
Karl Schäfer wrote: > ich habe eine neue Belichtugnsmethode getestet, die lästige > Foliendruckerei auskommt und super Ergebnisse liefert. > Man nehme eine alten Röhrenmonitor, ich habe einen Medion MD 1798, der ( ....... ) Was für ein Müll... ...was für ein Müll... ...was für ein Müll... ...was für ein Müll... ...was für ein Müll... ...was für ein Müll... ... WAS FÜR EIN VERDAMMTER MÜLL IST DENN DAS SCHON WIEDER ?!? *Don't feed the Troll* !!! Gruß, Magnetus P.S.: Wie blöd muss man sein...
Hi Ich kann's mir auch nicht vorstellen. 1. Diese Idee gab es hier schonmal. Ist also nicht neu. 2. Kann ich mir SOLCH ein Ergebnis wie im Bild zu sehen ist, definitiv mit DIESER Methode nicht vorstellen, da die Streuung (vermutl.) zu gross ist. 3. Ein Röhrenmonitor der bald besser als ein Solarium funktioniert ? Cool - Einfach vor dem Monitor arbeiten und man wird braun ! Solche Monitore wären vermutl. niemals in Umlauf gebracht worden. Vielleicht findet ja noch jemand den Thread, wo es schonmal angesprochen wurde. Ich glaube Gerald ... irgendwas hatte die Idee.
Zum Nachdenken: Ein 19" CRT hat 48.64cm Diagonale, bei 4:3 entspricht das 29.184cm*38.9cm. Wenn der Monitor 1920x1440 mitmacht ergibt das eine Auflösung von 126dpi. Also unter 300dpi würde ich garnicht erst anfangen, und bei feinen Layouts nehm ich 1200dpi. Dabei sind die feinsten Leiterbahnen die ich hinbekomme 4.8 dots breit. Das nächste Problem wär eine Streifenmaske, gibt dann lauter feine Streifen im Layout.
Kann an dieser Stelle wirklich nur magnetus Recht geben, wenn es nach Karl ging säße ich gerade im Minisolarium..... :)
Naja, das kommt ja auf die Wellenlänge an. UV-B wird der Monitor sicher nicht machen, aber UV-A wär gut möglich. UV CCFLs machen auch kaum UV-B, und trotzdem kann man damit belichten. Wahrscheinlich ginge das auch mit Tageslichtleuchten, die machen auch ein kleines bisschen UV. Und im Solarium wär eine Platine wahrscheinlich in <<30sek belichtet.
An alle Gutgläubigen: Ihr wisst aber schon, wie dick das Glas der Röhre ist... oder? Habt ihr schon einmal versucht, beim konventionellen Belichten zwischen Folie und Platine eine 1,5-2cm dicke Glasplatte zu legen? Nein? Warum denn nicht? Klar, zum Einen weil es unnötig ist, und zum Anderen weil man dann froh sein könnte, wenn von einer Leiterbahn überhaupt noch etwas brauchbares übrig bleibt. Große Masseflächen würden vielleicht noch schemenhaft zu erkennen sein, diese aber auch nur mit superweichen Kanten. Hugh, ich habe gesprochen... Magnetus
Na, dann nimm doch die Glasscheibe vom Monitor raus, und "belichte" direkt mit dem Elektronenstrahl auf die Platine ;)
Was auch nicht funktioniert. Elektronenstrahl leuchtet nicht, damit könnte man den Photolack höchstens wegbrennen ;)
Echt? Der muss aber leuchten, wie würden sonst Farbmonitore/Fernseher funktionieren? Da gibts doch rote, grüne und blaue Elektronen, die das Bild aufbauen! Und wenn man einen Atomstromfilter vor den Netzstecker hängt, stimmen die Farben nicht mehr, weil das blau fehlt! SCNR, /Ernst
Ernst Bachmann wrote: > Und wenn man einen Atomstromfilter vor den Netzstecker hängt, stimmen > die Farben nicht mehr, weil das blau fehlt! Wir wissen doch alle, dass Strom GELB ist, man Ernst, wieder nich aufgepasst beim TV schauen!
@ linuxgeek Strom ist nur gelb wenn die Spannung bei genau 12V liegt, bei 5V wird er dann rot und bei µC tauglichen 3.3V wird er dann orange.
Hallo, damit wurde wieder einmal bewiesen, daß zur Belichtung des Fotolackes gar kein UV-Licht benötigt wird, sondern ein Licht, was zwischen sichtbarem blau- violettem und UV-A - Licht liegt (400- 450nm). Die Leuchtschicht der Bildröhre kann so ein Licht offenkundig noch produzieren. Das Ergebnis sieht doch auf den ersten Blick gar nicht schlecht aus. Richtig beurteilen kann man das natürlich erst, wenn man einen Platinenausschnitt mit entsprechender Auflösung eingescannt hat. Ich wäre mit der Auflösung vermutlich nicht zufrieden. Aber ist die Auflösung der "Aufbügelmethode" besser? Und dieses Verfahren wird von etlichen Ätzern praktiziert. Meine erste Platine, mit Tuschefeder gezeichnet und im Wasserbad geätzt, sah jedenfalls wesentlich schlechter aus. Der Belichter der Platine muß mit dem Ergebnis zufrieden sein und nicht der Kritiker. Es ist meines Wissens das erste Mal, daß diese Belichtungsmethode veröffentlicht wurde. Ich wünsche mir ein wenig mehr Toleranz! MfG
Spok wrote: > Leuchtschicht der Bildröhre kann so ein Licht offenkundig noch > produzieren. Selbst wenn dem so waere: Die Streifen- oder Schlitzmaske und die geringe Aufloesung wuerden ein solches Ergebnis nicht moeglich machen.
>damit wurde wieder einmal bewiesen Spok, es handelt sich um einen Scherz. Das einzige, was hier bewiesen wurde, ist, dass ein paar Leute ihn für ernst genommen haben. >Das Ergebnis sieht doch auf den ersten Blick gar nicht schlecht aus. Ja, aber es ist auch nicht per "Monitorbelichtung" entstanden - ganz bestimmt nicht... :-)
Hi! Mal weiter gesponnen: -hochauflösenden TFT-Monitor schlachten -Hintergrundbeleuchtung durch UV-Licht ersetzen - ... so eine Direktbelichtung wäre schon was Feines ... Schnell zum Patentamt renn ;-) Gruß Tom
Freut mich, dass die neue Methode schon so kontrovers diskutiert wird. Ich habe nach weiteren erfolgreichen Tests die Tage ein paar gute alte Röhrenmonitore bei ebay ersteigern können (total glücklich!). Am meisten interessiert mich natürlich, ob man damit bequem einen doppelseitige Platine belichten kann, wenn man die Monitore einfach direkt nebeneinander stellt. Hoffendlich komme ich dieses Wochenende noch zum Fussball schauen...
>Dabei sind die feinsten Leiterbahnen die ich hinbekomme 4.8 dots breit.
Jetzt musst du nur noch jemanden finden, der dir das auch glaubt.
ATOMLOL
Wieso? Das sind 4mil. Ok, ich bügele nicht, sondern laminiere. Mit 8mil Abstand zwischen den Leiterbahnen klappt das einwandfrei. Guck mal auf thomaspfeifer.net, der hat mit'm Bügeleisen 3mil hinbekommen, sieht besser aus als meine 4mil. Mit belichten wirst du das aber wahrscheinlich nicht schaffen. Toner ist halt doch die bessere Methode g
Hallo Postingverfasser. SELTEN SO EINEN SCHWACHSINN GELESEN !!! Im Übrigen schreibt sich der Hersteller des genannten Basismaterials komplett ohne den 11. Buchstaben im Alphabet.
Gast wrote: > Hallo Postingverfasser. > > SELTEN SO EINEN SCHWACHSINN GELESEN !!! Meine Rede...
ich schließe mich den Vorrednern an... Ach ja und allen "gläubigen" wünsche ich viel Spaß... - Andreas
Das sieht man doch schon mit freiem Auge, wenn man sich einen Buchstaben auf einem CRT genau betrachtet, dass das nie funktionieren kann. Aber noch geiler ist die Idee, zwei CRT's zu kombinieren für doppelseitige Platinen! Der Mann hat immerhin Phantasie, um sich eine ungewöhnliche Gaudi auszudenken.
tombaer wrote: > -hochauflösenden TFT-Monitor schlachten > -Hintergrundbeleuchtung durch UV-Licht ersetzen > - ... > > so eine Direktbelichtung wäre schon was Feines ... Ist hier schon mehr als einmal diskutiert worden und nein... es funktioniert nicht ;) Das ist aber auch nachvollziehbar ohne es ausprobiert zu haben. Nochmal zum OP: Junge merkste nich dass Du hier keinen verarschen kannst? Was sollen eigentlich die Loetpunkte auf Deiner frisch entwickelten Platine? Oh man ich glaub jetzt reicht's wieder... der Thread sollte echt in /dev/null.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.