Vielleicht waere es sinnvoll, wenn es eine Einstellmoeglichkeit gaebe, die Beitraege gewisser Nutzer zu ignorieren und auch die Option, die Gesamtheit nicht angemeldeter Nutzer auszublenden, da es sich hierbei in manchen Threads fast ausschliesslich um Flamage handelt. Somit koennte man die Leserlichkeit wieder besser sicherstellen. Manchmal mag dann der Bezug fehlen, aber ich denke das kann man im Kauf nehmen. Ausserdem haben diese Trolle dann weniger Einfluss auf das Geschehen, wenn sie sowieso ignoriert werden. Michael
Ist etwas Aufwand, aber wenn dir das am Herzen liegt... machbar! In der meiner Anfangszeit hier war alles viel schlimmer. In vielen Threads gab es Leute, die mich durch Geplapper von meinem Kreuzzug zur µC-Information abgehalten haben. Daraufhin hatte ich die Seiten durch einen Proxy mit webfilter laufen lassen und so Postings von ein paar Leuten rausgeschnippelt. Die Situation hatte sich im Laufe der Zeit dann entspannt und jetzt bin ich wieder "ohne" unterwegs. Als Proxy mit webfilter hatte ich damals Proxomitron unter Windows verwendet. Für Linux gibt (gab?) es Proxomitron auch, aber damit habe ich keine Erfahrungen. Es gibt aber auch anderes: http://www.clemens-kraus.de/linux/filter-proxy-fur-linux.htm
>Vielleicht waere es sinnvoll ...Beitraege gewisser Nutzer zu ignorieren
Denke ich mir auch manchmal.
Und, sollte ich Dich dann auf die Liste setzen?
Ich persönlich würde ja fast dazu tendieren, eine Art White-List
anzulegen -- da wären dann neben dem Betreiber des Forums vielleicht
noch ein Dutzend Leute drauf (ich selbst nicht).
Gut, dann wäre Ruhe.
Aber ich werde es weiter so machen wie bisher: Nicht zu oft reingucken,
und den Müll möglichst ignorieren. Nur manchmal kann ich mich einfach
nicht zurückhalten -- wie eben gerade.
Es ist traurig wie einzelne Nutzer es schaffen sinnige Threads kaputt zu bekommen. Der Steckdosen-Thread hat nicht schlecht begonnen, war lehrreich und passte auch gut hier ins Forum. Bis ... bis ein gewissen Poster Namens j.... durch seinen systematischen Unsinn den ganzen Beitrag ins Absurde gekippt hat. So etwas sollte nicht zugelassen werden, das hat auch nichts mit angemeldet oder nicht zu tun. Das ist eine Frage der Persönlichkeit und dem fehlenden frühzeitigen Eingreifen eines Mods. Es reicht ein einzelner andauernder Störenfried um einen noch so guten Thread zum Schließen zu bringen.
Hi, Mutter Natur ist auf Seiten des Chaos. Oder: es gibt immer einen Trottel, der mitten rein patscht, wenn alle anderen sich freuen, das Ruhe ist. Wie auch immer: verbieten, blockieren etc. bringt nicht wirklich etwas. Zum Schluß bekommen sich die angemeldeten Nutzer selbst "in die Haare" ... so habe ich schon einige Foren "den Bach runtergehen" gesehen. Die einzigste und beste Verhaltensweise ever ist: Keep cool! Oder: Nicht provozieren lassen und NICHT antworten! Egal, wie es in den Fingern juckt. Sieh's dann als Übung in Zen an! ;-) Wichtig ist vor allem das "nicht provozieren lassen"! Ich weiß, dasdies schwer ist, aber bitter notwendig. Du machst Dir nur selbst das Leben schwer, laß andere schuften! ;-) Wenn z.B. auf der Autobahn einer von hinten Lichthupe, Männchen und was weiß ich noch macht, laß ihn vorbei und ziehen, die nächste Radarfalle kommt bestimmt! :-) Du hast Deine Ruhe und er kann einen anderen aufregen, ätsch! :-) Schönen Tag noch, Thomas
Zumindest im Markt wäre es definitiv angebracht.
Stefan Salewski wrote: >>Vielleicht waere es sinnvoll ...Beitraege gewisser Nutzer zu ignorieren > > Denke ich mir auch manchmal. > > Und, sollte ich Dich dann auf die Liste setzen? Wenn Du glaubst, dass es Dir was gibt, nur zu. > Ich persönlich würde ja fast dazu tendieren, eine Art White-List > anzulegen -- da wären dann neben dem Betreiber des Forums vielleicht > noch ein Dutzend Leute drauf (ich selbst nicht). Whitelists sind sicherlich etwas aufwaendiger zu verwalten/anzulegen als blacklists, denn seinen Platz auf der Blacklist muss sich jeder ersteinmal "verdient" haben ;) > Aber ich werde es weiter so machen wie bisher: Nicht zu oft reingucken, > und den Müll möglichst ignorieren. Nur manchmal kann ich mich einfach > nicht zurückhalten -- wie eben gerade. Die Rechnung geht nur oft nich auf, vor allem wenn wieder zu persoenlichen Angriffen uebergegangen wird, wenn alle anderen Mittel bereits versagt haben.
Gerade auf persönliche Angriffe sollte man in fachlich versierten Threads einfach nicht eingehen, Offtopic ist es mir persönlich egal, da können die Leute schreiben was sie wollen. Wenn hier nämlich jeder gleich alles persönlich nimmt und sich angegriffen fühlt dann kann man dieses Forum wahrscheinlich bald in www.deine-mutter.de umbenennen. Deshlab einfach mal getreu dem Motto "Der Klügere gibt nach" die eigene Klappe halten. Wenn einer wirklich Hilfe sucht, dann wird er sich schon dementsprechend zu benehmen versuchen. Die Anderen "können mich mal"... gruß reiner
>Michael G. (linuxgeek)
Bist du im Besitz der Wahrheit Einstein.
Hier haben wir wieder das beste Beispiel. Unqualifizierte Beitraege wie der vorangehende koennte man mit so einem Feature ausblenden, damit waere auch der Lesefluss nicht gestoert da sie zum Thema nichts beitragen. Reiner, generell hast Du natuerlich recht. Aber Trolle gehen gerne andere Trolle an und die naehren sich dann gegenseitig. Wird also die kritische Masse der "kluegeren" (wie Du sie nennst) unterschritten, geht das Modell nicht mehr auf und der Thread unter.
Geh mit gutem Beispiel voran und liefere sinnvolle Beiträge. Sei bei deinem Selbstgeschriebenem kritischer als beim Rest.
Michael G. wrote: > Hier haben wir wieder das beste Beispiel. Unqualifizierte Beitraege wie > der vorangehende koennte man mit so einem Feature ausblenden, damit > waere auch der Lesefluss nicht gestoert da sie zum Thema nichts > beitragen. Oder man könnte sie, wie Reiner vorschlägt, einfach ignorieren und zur Löschung melden.
Könnte man den "Beitrag melden" Button so ändern, dass es ohne Email geht ? Vielleicht so wie bei einer PM mit Eingabefeld für den Grund und einem Captcha ?
Michael G. wrote: > Stefan Salewski wrote: >>>Vielleicht waere es sinnvoll ...Beitraege gewisser Nutzer zu ignorieren >> >> Denke ich mir auch manchmal. >> >> Und, sollte ich Dich dann auf die Liste setzen? > > Wenn Du glaubst, dass es Dir was gibt, nur zu. > und wie praktisch das wäre...
Ich blende Linux-Michel auch ohne Filter aus. Ich lese seinen Quatsch einfach nicht mehr.
Der Dude wrote: > Ich blende Linux-Michel auch ohne Filter aus. > > Ich lese seinen Quatsch einfach nicht mehr. Offensichtlich doch.
>Könnte man den "Beitrag melden" Button so ändern, dass es ohne Email >geht ? Vielleicht so wie bei einer PM mit Eingabefeld für den Grund und >einem Captcha ? Bei mir auf der Arbeit funktioniert das mailto: leider nicht - ich fänd ein Formular zudem auch komfortabler.
Angehängte Dateien:
-
bild.JPG
64 KB
@ Michael H* und Der Dude Ich weiß garnicht was ihr habt, bei mir sieht das wie im Anhang aus.......
Und so kann man eine ernsthaft gemeinte Diskussion wieder den Trollen opfern. Naja dann mal "so long". Immerhin ist der Thread ein gutes Beispiel fuer das, was hier zu verdeutlichen versuche.
Andreas Watterott wrote: > Ich weiß garnicht was ihr habt, bei mir sieht das wie im Anhang > aus....... Und noch nichmal Bildformate haste gelesen. :-(
Das ist doch alles spießiges gerede. Ich finde das Grundrauschen überhaupt nicht schlimm. Die Welt ist nun mal nicht perfekt. Gewöhnt Euch dran.
Angehängte Dateien:
-
bild.png
11 KB
Jörg Wunsch wrote: > Andreas Watterott wrote: > >> Ich weiß garnicht was ihr habt, bei mir sieht das wie im Anhang >> aus....... > > Und noch nichmal Bildformate haste gelesen. :-( Doch habe ich. Nur hatte die PNG-Datei einen unschönen Anzeigefehler.
Angehängte Dateien:
-
fehler.JPG
50 KB
Bei mir sieht das dann in FF 2.0.0.14 so aus. Wenn man die Datei runterlädt und mit FF öffnet ist der Fehler erstaunlicher Weise nicht mehr vorhanden.
Angehängte Dateien:
-
bild2.png
8,4 KB
> Doch habe ich. Nur hatte die PNG-Datei einen unschönen Anzeigefehler.
Das, was schwarz sein sollte (also insbesondere die Schriften), ist
statt dessen transparent. Die Darstellung hängt somit vom Hintergrund
ab. Wie hast du denn das überhaupt hingekriegt?
Im Anhang das Bild, bei dem transparent durch schwarz ersetzt wurde.
Stimmt, schwarz stand auf transparent. Daher funktioniert es auch, wenn man nur die Datei alleine lädt. FF nimmt dann als Hintergrund schwarz an.
@ Andreas Schwarz Ein Vorschlag: Wenn ich einen sinnlosen Beitrag schreibe und jemand darüber nicht gerade erfreut ist, weil es einfach nur Spam ist, müsste es dem angemeldeten Benutzer möglich sein auf einen kleinen Button unter meinem Beitrag zu drücken auf dem steht "Beitrag bitte löschen". Wenn die Zahl der Klicks auf "Beitrag bitte löschen" zu hoch ist wird er entfernt (für alle nicht mehr sichtbar). Man könnte es auch noch so machen dass ein Beitrag 50 Negativpunkte von registrierten Mitgliedern bedarf um gelöscht zu werden. Ein registriertes Mitglied mit vielen Beiträgen bekommt mehr Stimmrecht. z.B.: Beiträge | Negativ-Punkte 0 | 0 100 | 1 200 | 2 Wär das aufwändig?
Find ich nicht gut. Derlei Automatismen laden nur zu neuem Blödsinn ein.
Ich fände die Idee gut. Allerdings erstmal ohne irgendeine Gewichtung beim Stimmrecht. Stimmrecht: Alle registrierten Benutzer ab z.B. 50 Beiträgen. Wenn sagen wir mal 20 Benutzer auf den Button klicken, dann wird der Beitrag erstmal ausgeblendet, und ist nun nur noch für Moderatoren sichtbar. Die können dann entscheiden ob Löschen oder wieder einblenden. Das wäre eine meiner Meinung nach schöne Lösung und würde die Moderatoren entlasten.
Es ist halt so im Leben, dass man sich die Rosinen rauspicken muss. Man nimmt ja auch nicht jede Frau, jeden Job, mietet nicht jede Wohnung, kauft nicht jedes Auto... Wir suchen sogar täglich nach dem, was uns gefällt z.B. im Fernsehen schauen wir nicht jedes Programm, in der Kantine essen wir nicht alles und im Kaufhaus lassen wir die meisten Produkte links liegen. Niemand zwingt Euch, auf Beiträge einzugehen, die Euch nicht gefallen. Macht es hier doch genau so wie im täglichen Leben auch.
Ein Negativbewertungssystem? Jeder darf einen Kommentar 1x pro IP. bewerten und man hat die Moeglichkeit Beitraege mit Xy Negativbewertungen auszufiltern.
Hatte am Anfang als ich den Threath gelesen hab auch diese Idee mit dem Negativ bewerten. Man könnte doch machen bei 20 negativen Bewertungen wird der Beitrag "klein" gemacht also man kann ihn noch lesen aber nur wenn man auf einen Link klickt und bei 50 wird er ganz gelöscht. mfg Matrix
Solche Punktwertungen sind überhaupt nicht nach meinem Geschmack. Die "tiefroten" bei heise.de sind nicht immer die dümmsten und die "grasgrünen" sind nicht immer die schlausten Diskussionsbeiträge... Wenn dann noch ein automatisches Löschen dazukommt... Was dabei rauskommt ist ein Einheitsbrei, der der Masse der User schmeckt. Kritische Beiträge fallen unter den sprichwörtlichen Tisch. Und A fool with a tool is still a fool - die Überraschung wäre gross, wenn die Masse der User sich als "trolllike" herausstellt und anfängt gezielt die Inhalte einzelner zu killen. Heute die Bascom-Nixraffer rauspunkten und morgen die PIC-Lutscher und übermorgen den Uhu oder den Geek... Da ist mir ein gelegentliches, beherztes Eingreifen einiger Menschen (= Moderatoren) und beim Lesen den eigenen Verstand einschalten lieber.
Stefan "stefb" B. wrote:
> Solche Punktwertungen sind überhaupt nicht nach meinem Geschmack.
Milliarden Fliegen können bekannlich nicht irren: Sch**ße ist eine
Delikatesse.
Michael G. wrote: > Und so kann man eine ernsthaft gemeinte Diskussion wieder den Trollen > opfern. Naja dann mal "so long". Immerhin ist der Thread ein gutes > Beispiel fuer das, was hier zu verdeutlichen versuche. wenn halt nicht ausgerechnet gerade der mittig im glashaus sitzende hier mit so einem thread schmeißen würde, wärs vielleicht sinnvoll, ja...
B.A. wrote: > @ Andreas Schwarz > > Man könnte es auch noch so machen dass ein Beitrag 50 Negativpunkte von > registrierten Mitgliedern bedarf um gelöscht zu werden. > > Ein registriertes Mitglied mit vielen Beiträgen bekommt mehr Stimmrecht. Ich finde das gar nicht mal so schlecht. Sonst muss man sich immer alle Beiträge durchlesen und merkt erst nach dem Lesen dass sie schrott sind. Es nervt jedenfalls wenn ein guter, Informativer Thread durch Blödsinn schwer lesbar wird.
Hey Leute, habt Ihr schon mal den Film "Die Welle" gesehen? In diese Richtung geht's allmählich. Seid auf der Hut.
Ich die Funktion auf Youtube sehr praktisch. Beiträge können von jedem angemeldeten User + oder - bewertet werden, und man hat einen Filter, welche Beiträge man nicht sehen will. Wäre soetwas leicht implementierbar? Ich kenne mich nicht aus in HTML etc ;)
>Beiträge können von jedem >angemeldeten User + oder - bewertet werden, und man hat einen Filter, >welche Beiträge man nicht sehen will. Damit verlagern wir das Problem nur auf eine höhere Ebene. Dann muss man nicht mehr entscheiden, welchen Beitrag man lesen will, sondern welchen Wertungen man glauben möchte.
Ranking bzw. Bewertung oder gar automatische Ausblendung möchte ich nicht. Ich möchte mir meine Meinung schon selbst bilden dürfen und nicht von Anderen diktiert bekommen. Außerdem würde ein solches System zu neuen Spielereien animieren. Betreffs Trolle, trollige Antworten gibt es in der Regel nur auf Beiträge, die "danach rufen" (unverständlich formulierte Frage, Selbstüberschätzung, Arroganz, ...). Klar, man kann es ignorieren, aber das gelingt nicht immer. ...
Ich weiß nicht, was die Leute gegen Trolle haben. Ich besaß Jahrzehnte lang ein blau/weißes Exemplar davon: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Motorroller) Hochachtungsvoll Herbert von Caravan
Ich kannte mal einen, der hieß Troll. Das war ein sehr lieber schwarzer Schäferhund, der eigentlich nur eine echte Macke hatte: Wenn ein Gewitter runterging, rannte er in Panik ins oberste Stockwerk und wenn es dann so richtig krachte, kackte er vor Schreck dort hin.
>Zumindest im Markt wäre es definitiv angebracht.
FULL ACK! Weiter noch, meiner Meinung nach gibt es in Markt eigentlich
nichts zu diskutieren. Einfach formularbasierend arbeiten:
Was?
Wieviel?
Zustand?
Preis?
Versandkosten?
Kontaktmöglichkeit?
Herkunftsnachweis?
Bemerkung?
Bildmaterial?
Und noch eine "Erledigt"-Funktion, mehr braucht es nicht. Somit könnte
man zumindest mal Schwachsinnsbeiträge wie
Gast (Gast)
------------------------------
moin,
verkaufe 3 pic's
gruss
hans*
vollständig eliminieren.
*) Der Name 'Hans' ist frei erfunden. Ähnlichkeiten oder gar
Übereinstimmungen mit real existierenden Personen ist rein zufällig und
berechtigt nicht zur Ableitung von Rechtsansprüchen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.