Gast
#901588
nur damit der Firefox Thread nicht so alleine dasteht ;) schon jemand die Goldmaster gesaugt und installiert?
Gast
#901592
Nö, ist mir aber auch neu.
Gast
#901596
> Nö, ist mir aber auch neu.
dann hat der Thread seinen Sinn nicht verfehlt :)
bin selber gerade am saugen, ein gutes Drittel der DVD ist geschafft und
die ersten Meckereien bei Heise wurde auch schon überlesen (hihi)
naja, bin dennoch gespannt
Gast
#901603
angetestet ist die Distri übrigens hier http://www.heise.de/open/OpenSuse-11-im-Test--/artikel/109683
Gast
#901716
>schon jemand die Goldmaster gesaugt und installiert?
Wozu bitte?
Gast
#901888
> Wozu bitte?
Wenn du nicht weißt, wozu man eine Distri brauchen könnte, warum meldest
du dich denn dann überhaupt zu Wort?
Fuer Jupp is Flaming soviel wie fuer andere ihr Sauerstoff...
Gast
#902970
ATOMLOL linuxgeek...erinnert mich an eine Kommilitonin, die mit einem "I Love Linux" T-Shirt rumlief. MEGAATOMLOL die war optisch genauso katastrophal, wie KDE oder Gnome.
Gast
#904177
> MEGAATOMLOL die war optisch genauso katastrophal, wie KDE oder Gnome.
dann pass mal auf, dass dein ATOM Gekicher nicht im Supergau endet :)
KDE entwickelt sich prima weiter und Linux insgesamt ist nicht mehr
wegzudenken aus der IT-Welt. Merkwürdig wie viele inzwischen die Zeiten
vergessen haben, als man noch mit Windows 3.x rumgegurkt ist. Damals gab
es diese Häme gegenüber diesem sehr instabilen BS nicht. Heutzutage hat
man ein mittlerweile sogar richtig bequem zu installierendes Linux (mal
egal welche Distri) mit dem sich sehr komfortabel und stabil arbeiten
lässt und das beste, ALLES IST UMSONST! Wir sollten dankbar sein für
diese Entwicklung und uns daran erfreuen.
NIE WAR LINUX SO ANWENDERFREUNDLICH UND SCHÖN WIE HEUTE !!
und sein Windows kann man trotzdem verwenden. Vielfalt macht Spass!
Gast
#904184
>NIE WAR LINUX SO ANWENDERFREUNDLICH UND SCHÖN WIE HEUTE !!
Dieser Satz ist korrekt, eine gewisse Entwicklung ist durchaus
erkennbar. Von Anwenderfreundlichkeit und Schönheit kann man aber
wirklich nicht sprechen, ist halt ein rießiger Frickelhaufen.
Gast
#904533
>>NIE WAR LINUX SO ANWENDERFREUNDLICH UND SCHÖN WIE HEUTE !! > >Dieser Satz ist korrekt, eine gewisse Entwicklung ist durchaus >erkennbar. Von Anwenderfreundlichkeit und Schönheit kann man aber >wirklich nicht sprechen, ist halt ein rießiger Frickelhaufen. Das liegt im Blickwinkel des Betrachters. Für jemanden der von sich selbst behauptet gute Computerkenntnisse zu haben (Browser bedienen zu können) ist Linux sicher nicht die richtige Wahl. Derjenige sollte lieber zu einem XP oder Vista greifen. Die sind vorinstalliert und der Browser ist eingerichtet. Man muß nur noch die Startseite festlegen. http://www.heise.de/newsticker/Computerkenntnisse-Wir-sind-alle-ein-bisschen-Pisa--/meldung/109767 Alle anderen sind mit einem aktuellen Linux schon gut bedient und sicherlich effizienter unterwegs als jeder Windows-Jünger.
Gast
#904544
Hi,
> wirklich nicht sprechen, ist halt ein rießiger Frickelhaufen.
Wirklich? Oder anders gefragt: ist das bei Windows nicht auch so. Nur
das Du bei Windows in der Registry rumfrickeln darfst. Mit dem
Nervenkitzel, das Du nicht weißt, ob das nächste Booten gelingt oder
nicht. ;-) Bei Linux DARFST Du am Programm rumfrickeln ... ähm
programmieren! :-)
Schönen Tag noch,
Thomas
Immer wieder lustig zu beobachten, wie sich so ein harmloser Linux-Thread, wieder in eine Diskussionsrunde "Windows vs Linux" verwandelt. Da sieht man mal wie agressiv die Windows-Fanatiker ihren Senf dazugeben obwohl sie keiner darum gebeten hat. (Klar andersrum ist es ja auch so). Warum lassen die M$'ler nicht einfach die UNIXer, und die UNIXer die M$'ler in Ruhe?