Funkverstärker für babyphone

Gast #902392
Lesenswert?

Hallo, leider hat mir der Beitrag zum verstärker 2,4 GHz nicht 
weitergeholfen.

Das Babyphone hat eine Videoübertragung und im Garden fast keinen 
Empfang, so kam mir die Idee nach einem Repeater / Verstärker zu suchen. 
Nur habe ich anscheinen zu wenig Kenntnisse um das richtige zu finden.

Auf dem Empfänger steht 2,4 GHz und es gibt 3 Kanäle, kennt ihr eine 
möglicht kleine Lösung?
Gast #902655
Lesenswert?

Also, wenn du viel viel Geld hast, dann sind mehrere (Kilo-)
Watt Sendeleistung für so ein Babyphone kein Problem.
Auch kann man dann ganz vorzüglich Satelliten verwenden und sein 
Babyphone weltweit beobachten.
(Natürlich sind am Empfänger ebenfalls kleinere Modifikationen nötig).

Besonders viel Spaß hat man dann auch mit den Jungs
mit einem sehr interessanten Fahrzeug. Auf dem Fahrzeugdach drehen sich 
Antennen, dass sieht richtig lustig aus.

Kleiner Tipp: sei recht freundlich zu ihnen, wenn sie Einlaß begehren.
Sie wollen eigentlich nur drei Dinge:

1.) Dein Babyphone für ihre Sammlung
2.) eine hohe Rechnung für eine Ordnungswidrigkeit wegen
    Verstoß gegen das TK-Gesetz überreichen
3.) eine noch höhere Rechnung für den Meßaufwand übergeben..

Wie gesagt, mit viel Geld ist das alles kein Problem.
Ökonomen stellen gleich vollzeit ein Kindermädchen ein, weil es
nicht so kostenintensiv ist.
Gast #902679
Lesenswert?

Kauf dir ein Videoübertragungsset. Dein Babyfon/Empfänger stellst du auf 
Kanal 1 und den Sender auf Kanal 3. Dann Composite-Out auf Composite-In, 
Audio-Out auf Audio-In.

Fertig ist der Repeater.

Es dürfen nur keine WLANs in der Nähe sein.
Gast #902992
Lesenswert?

Du solltest di maximal zulässige Sendeleistung in dem Frequenzbereich 
beachten, sonst wird es schnell extrem teuer. Nicht wegen der 
Beschaffung der Hardware, sondern wegen der Kosten, die dir die 
Bundesnetzagentur in Rechnung stellt, wenn sie mit ihrem Funkmesswagen 
in der Gegend rumfährt.
#902999
Lesenswert?

nur mal zur info

zulässig 100mW oder??

zudem glaub ich kaum das es bis 1 watt ärger geben würde da jede 
mikrowelle 1 watt leckstrahlung haben darf.

aber ob das ganze noch gesund fürs kind ist mag ich zu bezweifeln. ich 
würde für meinen zwerg kein 2,4ghz überwachungsanlage verwenden leg ein 
kabel und gut ist ':-)
Moderator Persönliche Seite #903473
Lesenswert?

Sven F. wrote:

> zulässig 100mW oder?

Ist etwas unübersichtlich.  ERC REC 70-03 ist formal nur eine
recommendation, die Norm ist ETSI EN 300 440-1.  Die Norm wiederum
verweist auf `power classes' in REC 70-03, die ich aber dort beim
besten Willen nicht finden kann.

ERC REC 70-03 schreibt für wideband data transmission im 2,4-GHz-
Band 100 mW EIRP als Grenzwert vor.  Das dürfte der zutreffende
Wert sein, denn Videoübertragung ist (anders als bspw. drahtlose
Mikrofone) nicht separat ausgewiesen.

> zudem glaub ich kaum das es bis 1 watt ärger geben würde da jede
> mikrowelle 1 watt leckstrahlung haben darf.

Wo steht das?  Ich finde nirgends eine wirkliche Grenzwertangabe.
Mir ist so in Erinnerung, dass eine Mikrowellenofenkiste etwa 40 dB
an Schirmdämpfung erreicht.  Ein 600-W-Ofen würde mithin also etwa
60 mW emittieren.
Gast #903501
Lesenswert?

Guggst Du ERC/REC 70-03 Annex 1, Page 6...


Annex 1    Non-specific Short Range Devices
...
Video applications should only be used above 2.4 GHz.
...

h  2400.0 - 2483.5 MHz  10 mW e.i.r.p.  No Restriction  No spacing
Gast #904112
Lesenswert?

warum eigentlich immer mehr Leistug abstrahlen.

mann nehme einen 1 meter 50 parabolspiegel
einen guten LNA von zb. db6nt

und einen ganz normalen Analog-sat-rx,

und du kannst deinen Nachbarn noch aus 5Km Entfernung beobachten.   ;-)

fröhnt ihr alle den Exibitionismus ??    ;-)))

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren