Hallo, ich erstelle gerade ein paar HTML-Seiten per "Hand". Momentan mache ich das mit nem normalen Editor. Aber es wäre schön, wenn ich einen Editor hätte, der Schlüsselwörter und Kommentare entsprechend farbig kennzeichnen würde. Gibt es einen entsprechenden brauchbaren (kostenlosen) Editor? Ich will keinen WYSIWYG, weil die meist wahnsinnig viel Quellcode um das HTML generieren, den man nicht unbedingt benötigt (z.B. wenn man HTML´s mit WORD erzeugt). Oder ist das nicht bei jedem so? Gibt es auch welche, die "Quellcodesparend" arbeiten? Ich werde die HTML-Dateien in einem embedded Webserver ablegen und da ist der Speicherplatz eingeschränkt... Daher sollten die Dateien nicht unnötig viel Code enthalten.
Ich benutze Phase5, ist ein für Privatgebrauch kostenloser Editor mit autovervollstänigen und Syntaxhighlightning... http://www.phase5.info/ Cornu
vielen Dank für den Tipp! Ich war zuvor schon auf der Seite habe aber übersehen, daß man den als Privatuser auch kostenlos downloaden kann. Nun frage ich doch mal bezüglich WYSIWYG: Gibt es einen kostenlosen, mit dem man solch eine Seite ertsellen könnte (siehe Anhang)? Word taugt hier nichts als HTML-Editor, das zeigt viel Schrott an...
Angehängte Dateien:
-
webseite.jpg
(23 KB)
Gast
#903986
>Schlüsselwörter und Kommentare entsprechend farbig >kennzeichnen würde. Für welches Betriebssystem? Für Linux gibt es viele, derzeit verwende ich gedit.
ich habe Win XP
Gast
#904041
Crimson Editor oder Notepad, haben beide kein Wysiewytschi.
Gast
#904057
AlphaCode Studio Damit kann man fast alles machen, auf Wunsch auch eigene Tags/Vervollständigungen etc. einstellen. Nebenbei hat das Programm auch noch eine Projektverwaltung, Vorschau, Plugins, ... Das Beispiel aus dem Screenshot ist mit ein paar HTML-Grundkenntnissen in ein paar Minuten zusammengebaut, dann noch mit ein paar Zeilen CSS das Layout anpassen, wenn es nicht 100% passt und fertig. Alternativ könnte ich dir noch SuperHTML 6.0 empfehlen. Da sind ein paar Assistenten integriert, mit denen man relativ einfach Tabellen, Formularköpfe usw. erstellen kann. Die aktuelle Version von diesem Editor ist leider IMHO vollkommen überladen, vielleicht findest du irgendwo im WWW noch die alte Version.
Gast
#904075
Gast
#904079
www.vim.org
Gast
#904084
Schenk dir WYSIWYG, das taugt nix. Und so eine popelige Seite kriegst doch wohl noch von Hand hin -- in diesem Sinne: der beste WYSIWYG-Autovervollständigen-Syntaxhervorhebungs-Editor: http://de.selfhtml.org/ Ansonsten können vermutlich alle Standard-Editoren unter Linux Syntaxhervorhebung. Quanta+ ist auch ganz nett dafür -- Und wenn alle Stricke reißen, schieb die HTML-Datei nachher noch durch tidy: http://tidy.sourceforge.net/
Gast
#904092
@ Sven Pauli (haku) Siehe Punkt 7 deiner Liste (die erste).
@Sven Pauli : selfhtml.org kenne ich bereits. Dort habe ich auch einige Dinge abgeschaut. @rotzfrech: nvu-composer.de werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank für Eure Antworten
HTML-Kit
Gast
#904276
frecher wrote: > @ Sven Pauli (haku) > > Siehe Punkt 7 deiner Liste (die erste). Wo ist jetzt schon wieder das Problem? Fast alle Standard-Editoren für Linux gibt es auch für Windows, eingeschlossen Quanta+. Quanta+ ist wahlweise WYSIWYG oder nur Quelltext. Außerdem hat Martin Müller auch zu WYSIWYG gefragt: > Nun frage ich doch mal bezüglich WYSIWYG: Also, wo ist das Problem?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.