Gast
#907333
Könntet ihr bitte hier nochmal drüberschauen, ob sich die Funktion noch weiter vereinfachen lässt oder Fehler drin sind? Danke auch!
|
Anzeige
|
Gatter vereinf. die zweite
Gast
#907333
Könntet ihr bitte hier nochmal drüberschauen, ob sich die Funktion noch weiter vereinfachen lässt oder Fehler drin sind? Danke auch! Das kann so schonmal nicht stimmen. Unter dem großen NOT hast du oben x1*x3. Setz das auf 1, den rest auf 0 und es kommt unter'm NOT 1 raus. Nu schau mal unten... Mach doch einfach ein KV Diagramm.
Gast
#907657
In der zweiten Zeile fängt der Fehler schon an. Richtig sollte es heissen: Hier kannst Du ansetzen und nochmal selber überlegen. Ich versteh nicht ganz, wie Du von der 3. zur 4. Zeile kommst.
Gast
#907663
Ich komme auf Wer bietet mehr?
Gast
#908214
Sorry ich hatte die Ausgangsfunktion falsch angegeben. Die Formeleingabe in diesem Latex-Syntax ist aber auch ganz schön unübersichtlich :-( Das hatte ich auch kurz vor dem EM-Spiel eingetippt. Ich biete
Gast
#908262
I_ H. schrieb:
> Ich bieteDem würde ich mich anschließen.
Gast
#908329
>Dem würde ich mich anschließen.
Ich auch!
Gast
#908806
Und wie kommt ihr jetzt auf das Ergebnis?
Gast
#908827
Na ganz einfach: Und weil gilt: Alles klar?
Gast
#908944
Wie kommt man denn von Zeile 3 auf 4? Ausmultiplizieren (Aus-UNDen?), in der rechten Klammer steht +.
Gast
#909036
>Ausmultiplizieren
Genau. Hier noch der Zwischenschritt:
Gast
#909369
OK danke, alles klar! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|