2 Antenne 2,6 GHz seltsames Phänomen Ideen?

Gast #907812
Hallo!

Vielleicht kann mir ja jemand von Euch hier einen Lösungsansatz 
liefern..

Folgender Aufbau: 2 2,4GHz smd Antennen, linear polarisiert, einseitig 
gespeist, im Abstand von ca 2,5cm (<Lambda/4) parallel aufgebaut. Beide 
mit angepasster Leitung zu 2 SMA Steckern geführt. Anschlusskabel exakt 
gleich lang und von gleicher hoher qualität.
Gesendet wird ein 2,4GHz linear polarisiertes Signal über einen 
Hornstrahler. Empfangen wird im Fernfeld, der gesammte Aufbau ist in 
einem mit Absorber ausgekleideten Raum. Die Übersprechungsdämpfung 
zwischen den beiden Antennen beträgt 10dB.

Nun tritt jedoch folgendes Problem auf:
Wenn die beiden Antennen Parallel zum Sender stehen, beide Vertikal 
ausgerichtet mit gleichem Abstand zum Sender, sollten beide das gleiche 
Signal empfangen mit einem Phasenunterschied von 0°. Tun sie auch.
Werden die Antennen um 90° gedreht, Hotizontal ausgerichtet, jedoch noch 
immer mit dem exakt gleichen Abstand zum Sender, sollte das ebenfalls 
der Fall sein, jedoch mit, durch die polarisiation, gedämpfter 
Empfangsleistung.
Jedoch haben die empfangenen Signale in diesem Fall 180° 
Phasenunterschied!!
Bei dem Drehvorgang bricht ein Signal langsam ein, und kommt dann 
gedreht wieder, je nach drehrichtung eines der Signale. Das andere 
bleibt von der Intensität gleich.
Das Empfangsminimum ist hier jeweils bei +45° bei der einen, bei -45° 
bei der anderen.
ein drehen des senders hat die selben auswirkungen.

Folgende Ursachen konnten bereits ausgeschlossen werden:
Es liegt nicht am sender, tritt ebenfalls auf bei anderer Quelle bzw. 
zirkular polarisiertem signal.
Es liegt nicht an der Empfangsantennen, eine einzelne antenne hat ihr 
empfangsminimum bei 90° wie zu erwarten,
Es liegt nicht am nahfeld, da es hier, wie auch im fernfeld auftritt.


Vielleicht hat jemand eine idee.

Danke schon mal im vorraus!!!!


lg

Alex
Gast #908194
Hallo!

Erstmal ne kleine Skizze vom Aufbau. Die antennen sind einseitig 
gespeist, nicht als dipol aufgebaut.
zuleitung ist angepasste 50Ohm microstrip mit massefläche.
blau = bottomlayer, rot toplayer, aufbau laut testplatine, 
durchkontaktierungen rundherum.
anschluss je eine SMA buchse und zuleitung sind 2 hf koaxkabel.
Angehängte Dateien:
Gast #908822
Hi, Alex,

wenn
1. Der Sender über Hornstrahler linear vertikal polarisiert sendet,
2. Das Paar Empfangsantennen von der kopolarisierten Richtung in die 
kreuzpolarisierte gedreht wird,

sind die Verhältnisse in der Kreuzpolarisation unbestimmt. Sie sind 
dominiert von Reflexionen und der beträchlichen gegenseitigen Kopplung.

Vorschlag zur Verifizierung / Falsifizierung: Nimm eine zirkular 
polarisierte Antenne zum Senden.


Ciao
Wolfgang Horn
Gast #908883
geänderte zuleitungen ändern nichts.

das empfangene signal in kreuzposition ist aber vollkommen entfernungs 
und positionsunabhängig, es tritt also immer gleich auf.

mit einer zirular polarisierten antennen tritt es weiters genau so 
auf...
Gast #910290
Nachdem ich das ganz oben mit dem DREHEN noch 3x gelesen habe, glaube 
ich jetzt verstaneden zu haben, was Dein Problem ist.

Wenn die Antennen so II stehen oder so liegen --, dann ändert sich die 
Phasenlage bei "gleichem Abstand". Das wird wohl so richtig sein.

Nur ist die Frage WAS Du als "gleichen Abstand" definiert hast. Das 
mechanische "Ende der Fahnenstange" oder den Punkt wo die Welle ihren 
Nullpunkt auf der Antenne hat.

Diese Geschichte erinnert mich an das Autoradio, was einen Meter weiter 
wieder guten Empfang hatte...
Das Antennenbuch von Rothammel hat bestimmt noch ein paar gute Infos 
dazu.
Gast #910453
Hallo AT,
hört sich ja alles gut an. Könnte man mal eine Bild von den 
Antennen,Aufbau, Testfeld, Kabel, Kabelbezeichnung, Raum, Zeichnung der 
Antennen im Raum, eventuell Wicklungen und Wicklungsrichtungen sehen. 
Damit man sich ein Bild machen kann.
Gast #910818
Ich schließe Reflexionen nicht aus (absorber sind bis 80GHZ geeignet) 
aber es tritt bei jeder Entfernung & Position exakt gleich auf, was ja 
bei Reflexionen nicht wäre.

Die beiden SMD Antennen sind parallel (II) im Abstand von Lambda/4 
angeordnet, werden sie nun gedreht liegen sie zwar horizontal aber noch 
immer parallel. (1 Platine) die Phasenlage zueinander dürfte sich also 
nicht ändern, da beide den selben Abstand zur Sendeantenne beibehalten. 
Die Phasenlage würde sich ja nur ändern, wenn eine Antennen nun eine 
andere Entfernung hätte als die andere. (?) und dies würde sich ja nur 
dann ergeben, wenn sie auf eine drehung auf einer anderen achse als der 
hier dargestellten z achse, auf welcher die welle einfällt, erfahren 
würde. z liegt normal auf x und y.

Fotos kann ich leider zZ nicht liefern da ich nicht im Labor bin.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.