Hey, da ich an meinem Rechner keinen freien seriellen Port habe, habe ich mir einen USB/Seriell-Wandler gekauft. Das Teil wird auch richtig erkannt, solange man nicht das mitgelieferte Kabel benutut ;) und dann habe ich die "Schnittstelle" /dev/ttyUSB0 (ja, unter linux) zur Verfügung. Zum programmieren habe ich bis jetzt immer sone vereinfachte siprog-Variante benutzt, die ich jetzt an den Wandler angeschlossen habe. Wenn ich dann aber avrdude anschmeiße, um etwa fuses auszulesen wird das zwar gemacht, aber sooo elendig lahm, dass alleine die fuse-Bits 5 sec. brauchen. Beim Flash schreiben habe ich nach nen paar minuten aufgegeben. Hat jemand ne Idee wie man das ganze ein biiiiischen beschleunigen kann? Baudrate hoch setzen hat iwie nichts sichtbare an "performance" geliefert. Vielen Dank, Enrico
Um was fuer einen Wandler handelt es sich denn? Vielleicht ist avrdude nicht darauf "vorbereitet" und sendet die Daten unguenstig (byteweise) an die Schnittstelle wodurch auf einem USB-Bus ein sehr hoher overhead entsteht. Mach mal ein "tail -f /var/log/messages" und steck das Teil mal ein. Stell die Messages hier mal ein?
Bist du sicher, dass es wirklich am USB-RS232-Wandler liegt oder könnte das auch der Programmieradapter sein? Ich verwende am Notebook (ja, unter linux) ausschließlich solche Wandler (usb 2.0 von digitus). Hatte bisher noch keinerlei solcher Performance-probleme. Gruß Christian
Das ist normal. Der Programmieradapter ist bestimmt der einfachste mit den 2 Dioden und paar Widerständen. Da hilft nur ein richtiger ISP Programmer mit "Intelligenz" also der originale AVR ISP oder ein Nachbau auf Basis der AN910.
Wenn der Rechner noch eine echte serielle Schnittstelle hat, dann häng den Programmer da dran und das andere Gerät an die USB-Serielle. USB-Serials sind ganz nett um Datenströme zu übertragen, aber pinwackeln ist schnarchlangsam.
ISP via RS232 macht ein Port-Bangig, d.h. wackelt "von Hand" an den Bits des RS232, um das SPI-Signal zu basteln. Jenachdem, wie gut sowas vom der USB-RS232 Hardware bzw dem Treiber unterstützt wird, braucht das eben Zeit, weil für jede Flanke zwei Pakete gesendet werden müssen. Es ist also nicht möglich, ein ganzes Byte oder sogar mehrer Bytes per BULK zu übertragen, wie bei einer Standard-RS232 Kommunikation. Ich habe mit USB->RS232 ähnliche Erfahrungen gemacht. Serielle Standard-Kommunikation war einigermassen ok, aber für ISP absolut unbrauchbar. Ich hab den Adapter denn wieder zrückgeschickt, Hatte den vom Reichelt und da geht das anstandslos.
Christian R. wrote: > Das ist normal. Der Programmieradapter ist bestimmt der einfachste mit > den 2 Dioden und paar Widerständen. Da hilft nur ein richtiger ISP > Programmer mit "Intelligenz" also der originale AVR ISP oder ein Nachbau > auf Basis der AN910. Käse. Mit nem Billig-Adapter dauert das Lesen/Setzen der Fuses Sekundenbruchteile. Und die Übertragungsrate in Bits/(s*€) wird von einem "professionellen" nicht überboten ;-)
Johann L. wrote: > Käse. > > Mit nem Billig-Adapter dauert das Lesen/Setzen der Fuses > Sekundenbruchteile. Nicht richtig mitgelesen, oder? Mit dem Billig-Adapter geht das Programmieren genau so schnell wie der Serielle Port mit seinen Pins wackeln kann. Das ist bei einem "echten" Port "schnell", und bei einem USB->RS232 Wandler "Schnarchlangsam". Ein Programmierer mit Eigenintelligenz ist hingegen nur von der Baudrate abhängig, und die ist bei "echtem"- und USB-Seriellport gleich.
Ernst Bachmann wrote: > Johann L. wrote: >> Käse. >> >> Mit nem Billig-Adapter dauert das Lesen/Setzen der Fuses >> Sekundenbruchteile. > > Nicht richtig mitgelesen, oder? > > Mit dem Billig-Adapter geht das Programmieren genau so schnell wie der > Serielle Port mit seinen Pins wackeln kann. Ich habe nichts anderes behauptet. Präziser wäre "mit Billig-Adapter ohne zwischengeschalteten USB-Seriell-Converter" gewesen. Und genau deshalb ist die Verzögerung nicht dem Billig-Adapter anzulasten. > Ein Programmierer mit Eigenintelligenz ist hingegen nur von der Baudrate > abhängig, und die ist bei "echtem"- und USB-Seriellport gleich. Die Verzögerung beim Setzen/Rücksetzen von Handshake-Leitungen unterliegt nicht den Baudrate-Einstellungen.
Johann L. wrote: >> Mit dem Billig-Adapter geht das Programmieren genau so schnell wie der >> Serielle Port mit seinen Pins wackeln kann. > > Ich habe nichts anderes behauptet. Präziser wäre "mit Billig-Adapter > ohne zwischengeschalteten USB-Seriell-Converter" gewesen. > Und genau deshalb ist die Verzögerung nicht dem Billig-Adapter > anzulasten. Hat das jemand getan? Nein. Christian hat nur darauf hingewiesen, dass eben die Kombination "USB-Seriell + Billigadapter" Probleme macht. >> Ein Programmierer mit Eigenintelligenz ist hingegen nur von der Baudrate >> abhängig, und die ist bei "echtem"- und USB-Seriellport gleich. > > Die Verzögerung beim Setzen/Rücksetzen von Handshake-Leitungen > unterliegt nicht den Baudrate-Einstellungen. Das hat auch niemand behauptet. Diese Programmer (z.B. STK500 + Kompatible) benutzen die Hanshake-Leitungen garnicht, insofern sind die Verzögerungen dort komplett irrelevant. So, jetzt hol ich mir erstmal einen Kaffee, bevor ich nochmehr unnötige Streitereien vom Zaun breche... Hatte/hab nen stressigen Tag, Sorry @all. /Ernst
Hallo Enrico, war bei mir ähnlich, 8Byte/s mit seriell-USB-Adapter und Pollin-Board, mit avrdude oder uisp unter Linux. Ich habe mir dann einen USBProg gekauft. Wenn's geht dann geht es schnell, aber manchmal hakt die USB-Datenübertragung. Jürgen
Ok, danke für die Antworten :) Werde den Wandler jetzt nur für normale serielle Übertragung nutzen und zum programmieren den echten Ports nehmen ;) So scheints auf jeden Fall besser zu funktionieren... :D
Jürgen Stuber wrote: > Hallo Enrico, > > war bei mir ähnlich, 8Byte/s mit seriell-USB-Adapter und Pollin-Board, > mit avrdude oder uisp unter Linux. > > Ich habe mir dann einen USBProg gekauft. > Wenn's geht dann geht es schnell, aber manchmal hakt die > USB-Datenübertragung. > > Jürgen Sieht das bei dir dann so aus? Reading | ################################################## | 100% 0.25s avrdude: verifying ... avrdude: 526 bytes of flash verified avrdude: stk500v2_recv_mk2: error in USB receive avrdude: stk500v2_cmd(): short reply, len = 0 avrdude: safemode: Verify error - unable to read lfuse properly. Programmer may not be reliable. avrdude: safemode: Fuses OK avrdude done. Thank you. Tritt bei mir nur bei manchen Hexfiles auf...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.