Wie uns das Fernsehen zu Kindern macht... Ich bin schon so durch's Fernsehen verblödet, das ich den Sinn dieses Artikels nicht mehr auf Anhieb verstehe... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,562947,00.html
Tja, ständiges Konsumieren lässt keinen Raum mehr für eigene Kreativität, was Verblödung zur Folge hat. (Ausnahmen bestätigen die Regel) ...
ich habe nur die erste seite durchgelesen und muss dem schreiber recht geben: TV-konsum verringert das aktive überlegen und somit die eigene urteilsfähigkeit was zur unmündigkeit führt. die zahlen/fakten zu beginn sind ja erschreckend: z.b. 3h TV pro tag fernseehn oder "nur" 1h und dafür die chancen verdoppeln einen abschluss einer höheren schule zu haben... ich habe bei mir zu hause keinen TV (bei meinen eltern hatte ich noch einen) und ich vermisse ihn überhaupt nicht. auf geschäftsreisen im hotel, sehe ich jeweils an 2-3 abenden etwas fern und wenn ich zurück bin, komme ich jedes mal zum gleichen schluss: ich verpasse echt nichts! aber gewinne viel wertvolle zeit :)
Gibt es das nicht auch als Video zum Anschauen??? Dann muss ich mir das nicht vorlesen lassen... duckundwech gruß reiner
Heute - nach der Tagesschau - gibt es eine Zusammenfassung.
Ich entwickle zwar seit 18 Jahren die Technik für das digitale Fernsehen, besitze aber keinen (privaten) Fernseher. Ätsch, so trickse ich euch alle aus :-p.
Mein E-Technik Prof (Nachrichtentechnik) hat damals in der ersten Vorlesung gesagt: "Die Qualität der übermittelten Informationen verhält sich umgekehrt proportional zur Quantität derselben" Und damit hatte der gute Mann recht! Bedenklich ist nur, dass die Quantität nicht liniear anwächst ;)) Grüße Jonny
Tut mir leid, aber zu diesem phrasenreiche Wortgeklingel fällt mir nur die Fabel von des Kaisers neuen Kleidern ein. Sagt der Herr Philosoph irgendwas neues? Ein paar Zitate von anerkannten Autoritäten machen sich ja immer gut, Kant und Platon in diesem Fall.
> Ich entwickle zwar seit 18 Jahren die Technik für das digitale > Fernsehen, besitze aber keinen (privaten) Fernseher. Du bist einer von IHNEN! :-) Dass Fernsehen, Verblödung, geistige Unterschicht usw. einen Zusammenhang haben, ist ja wohl nichts neues. Auch nicht, dass die Werbeindustrie bisweilen recht tief in die Trickkiste greift, um uns irgendwelchen Ramsch anzudrehen oder vielmehr ein Abhängigkeitsgefühl zu erzeugen (Mode, Elektronik-Kram, KLINGELTÖNE :-S, ...). Kant und Platon zu zitieren, macht den Artikel auch nicht besser. Eher hätte der Autor sich mal fragen sollen, wie denn die ganze Web-2.0-Geschichte einzuordnen sei, wo jeder die Möglichkeit hat, sich einzubringen.
> die zahlen/fakten zu beginn sind ja erschreckend: z.b. 3h TV pro tag > fernseehn oder "nur" 1h und dafür die chancen verdoppeln einen abschluss > einer höheren schule zu haben... Hm, umgekehrt trifft das vermutlich zu, d.h. Abschluss einer höheren Schule haben die, die nur eine Stunde fernsehen. Aber nicht: Wenn ich nur eine Stunde fernsehe erhöhe dadurch meine Chancen auf einen höheren Abschluss...
was aber wenn "du" zu den leuten gehörst, die eine solche höhere schule abschliessen könntest, aber eben 3h/tag TV guckst..? dann würdest du also deine chancen verdoppeln, wenn du's nicht tätest ^^ @ Bernd G: nur so aus neugier: bei/für welche firma arbeitest du? welcher bereich (power suply, video processing...)?
Meine Antwort darauf ist einfach: Kein TV schauen. Solange wir noch kein Pflichtprogramm haben wie der Winston kann man sich diesen Luxus ja leisten.
@ Master Snowman In deiner Elektropost sollte was liegen :-)
achso. ich muss im geschäft eben via GMX-webmail meine mails angucken, was ich eben nicht oft kann/darf.. aber jetzt hab ich's gesehen, danke! ich habe geschäftlich mit DSTBs zu tun, von daher brauche ich zu hause nicht auch noch einen TV ^^
Wie uns das Fernsehen zu Kindern macht ? Wohl eher zu Idioten, falls noch notwendig ... !
Jaja, jetzt fühlen sich die Fernsehverweigerer mal wieder richtig gut, nicht wahr? Ihr seid auf eure Art genau so primitiv wie die, derer ihr euch überlegen fühlt. Das "moderne TV" ist das Internet, die aktiven Webinhalte, die Foren, der Chat. Die moderne Verblödung der jüngeren Generation findet in endlosen unsinnigen Forenklatsch und Tratsch statt, bzw. in den Chatrooms. Dagegen ist der wohl dosierte Fernsehkonsum der eigenen Bildung um längen zuträglicher. Aber anscheinend kennen hier die Fernsehbasher immer nur die Nachmittags-Trashsendungen. Besonders geil wird es, wenn die "Clique der Videogucker" auch noch stolz auf ihren Bildungsvorsprung vor den angeblichen verblödeten Massen ist, wenn sie sich ihre vor billigen Rendereffekten nur so strotzenden Schund-Actionfilme reinziehen. Das Fernsehen hat dagegen hochkarätige, erstklassige alte Filme mit Spitzenschauspielern wie Henry Fonda, Richard Widmark, Jack Lemmon, Robert de Niro und vielen anderen Stars zu bieten, die von der Action-verwöhnten Müllschauspielerlieber-Generation höchstens noch gelegentlich und mit spitzen Fingern angepackt und ausgewählt werden. Und wo findet schließlich politische Meinungsbildung statt? Im Videokanal? Im Forum beim rumkrakelen? Politische Meinungsbildung findet dort statt, wo die politische Klasse und deren Vertreter diskutiert. Das ist oft genug nicht öffentlich, aber immer noch öffentlich genug um sich einen guten Überblick zu verschaffen. Das kann die politische Talkshow sein, wie z.B. bei Anne Will, Das ist die Diskussion von Jounalisten wie Basha Mika oder Heribert Prantl, die im Presseclub die Tagespolitik bewerten und das ist vor allem der ARD und ZDF Ereigniskanal Phoenix. Letzterer bietet mit seinen guten Jornalisten und und vielen Sach- und Fachvorträgen eine konkurrenzlos qualitativ hochwertige Quelle für alle Sachthemen, die der Gesellschaft auf den Unterkiefer drücken. Ob Afghanistan, ob Gesundheitsreform, ob Preistreibereien bei Lebensmitteln und im Energiemarkt, ob Bildungsnotstand, ob Fragen zur Altersvorsorge, ob außenpolitische Fragen - all diese Themen werden im Phoenix ausführlich behandelt und falls nicht, niemand ist gehindert sich auch noch zusätzlich beim Spiegel, der FAZ, der Sueddeutschen oder einer anderen Quelle zu bedienen. Vor einer entpolitisierten, nur noch an Online-Spielen interessierten Cybergeneration hab ich viel mehr Angst als vor ein paar wenigen die ab und zu ihren Fernsehkonsum übersteigern. Ich möchte die Gesichter samt Stimme derer sehen, die uns regieren, möglichst im Streit mit guten Journalisten und nicht über dritte in Form von Online-Mitteilungen politisiert werden, auf die dann die "Stöckchen-Aufspringer" in Foren ihre verquasten Verschwörungsphantasien zum Besten geben. Nix gegen eine gute Diskussion in einem Forum, aber ich habe zuviele davon miterlebt, bei der die aberwitzigsten Gestalten ihre wirren Gedankengänge gepaart mit politischem Unwissen der Leserschaft zum Fraß vorwerfen. In einer guten Talkrunde suche ich mir die Leute aus. In einem Forum plappern die meisten ungeniert jeden Rotz bis zur Unerträglichkeit daher. Wohl dem, dass es noch ein Fernsehen gibt.
Bei dir ist nicht zufällig die Enter Taste gerade vor dem TV? Im übrigen hat hier niemand "das Fernsehen" angeprangert. Es geht lediglich darum, dass eine nicht zu vernachlässigende Anzahl Menschen einen grossen Teil ihrer Zeit mit sehr billigen TV-Formaten verschwendet. Es muss nichts gedacht werden, es wird nichts gelernt, es wird nichts vermittelt - und man kann völlig passiv vor sich hin vegetieren. Man parkt sich und seine Kinder vor der Glotze, fertig. Das ist das Problem, nicht das gelegentliche oder regelmässige, einigermassen bewusste Fernsehen.
Kluge Menschen haben tausende Erfindungen gemacht, die alle das Ziel haben, die Arbeitsproduktivität zu erhöhen, also dem Menschen mehr Freizeit zu verschaffen. Und dann wurde das Fernsehen erfunden, das dem Menschen all diese zusätzliche Freizeit wieder raubt... ...
>Kluge Menschen haben tausende Erfindungen gemacht, die alle das Ziel >haben, die Arbeitsproduktivität zu erhöhen, also dem Menschen mehr >Freizeit zu verschaffen. Und dann wurde das Fernsehen erfunden, das dem >Menschen all diese zusätzliche Freizeit wieder raubt... Und so schließt sich der Kreis... PS: Vielleicht waren das dieselben klugen Menschen, die danach den Fernseher gebaut haben...
> Es muss nichts gedacht werden, es wird nichts gelernt, es > wird nichts vermittelt Im Fernsehen wird sehr viel vermittelt. Wer es richtig gebraucht bekommt, der bekommt es auch mit. > - und man kann völlig passiv vor sich hin > vegetieren. Glaubst du, es ist für den Intellekt besser aktiv stundenlang an Online-Spielen teilzunehmen? Passivität hast du auch in der Vorlesung an deiner Hochschule. Der Prof schreibt bzw. trägt vor und du nimmst auf. Passivität hast du bei einer Schulung, bei einem Vortrag. Passivität heißt zuhören (können). Was du eher meinst ist geistig abwesend auf die Glotze starren. Dann aber bist du in Gedanken. Aber in welchen? Wäre Einsamkeit besser um seinen Gedanken nachzugehen? Für den einen vielleicht, der andere braucht möglicherweise eine gewisse Geräuschkulisse. Das Einzelkind mag vielleicht eher die Ruhe, wer mit vielen Geschwistern aufgewachsen ist empfindet womöglich zuviel Ruhe als "tote Umgebung". Die Geschmäcker sind vielschichtig. Einfach Weisheiten helfen nicht weiter. > Man parkt sich und seine Kinder vor der Glotze, fertig. > Das ist das Problem, nicht das gelegentliche oder regelmässige, > einigermassen bewusste Fernsehen. Wenn es nur um Kinder geht, wieso melden sich dann hier so viele "stolze Fernsehverweigerer"? Sind das alles Kinder?
>> Man parkt sich und seine Kinder vor der Glotze, fertig. >> Das ist das Problem, nicht das gelegentliche oder regelmässige, >> einigermassen bewusste Fernsehen. >Wenn es nur um Kinder geht, wieso melden sich dann hier so viele "stolze >Fernsehverweigerer"? Sind das alles Kinder? in dem Satz den du zitierst ist nicht nur von Kindern die Rede
der TV kann sehr wohl wissen vermitteln, aufgearbeitete interviews und reportagen zählen z.b. dazu. das ist ein grosses plus des fernsehers ...nur das problem ist, dass der "user" dazu neigt nach der sendung nicht abzuschalten sondern ohne weiteres noch weitere 1-2h guckt ..leider dann sendungen mit nicht mehr demselben niveau :( ich denke, das verhalten vor dem TV ist sowohl bei den kindern als auch bei erwachsenen das selbe, nur bei kindern ist's fataler, da es in ihrer entwicklungsphase viel zeit raubt, in der sie sich eben "entwickeln" müssten, was dann aber nicht mehr "optimal" geschieht/geschehen kann. und genau darauf nimmt der bericht bezug. ps: ich habe kein TV weil ich ihn nicht vermisse (und keine lust habe dafür soviel zu zahlen, wie wenn ich jedes WE ins kino gehe). ich verfechte aber den TV auch nicht, weil er wie PC/internet/etc. auch gute seiten hat. doch wie bei fast jedem konsum: es kommt auf die menge drauf an ;) und beim TV neigt fast jeder user zu übermässigem konsum, besonders kinder, die nicht wissen sich andersweitig zu beschäftigen :(
Die Menge macht's... Nun ist der GEZ-Beitrag aber eine Art Flatrate. Und wofür man zahlt, das will man auch nutzen. ;-) Nein, ich bin kein TV-Verweigerer, ja, das Ding läuft auch bei mir täglich. Aber ja, ich kann es auch ausschalten, und das geht ganz fix, sobald eine Täglich-Serie oder anderer Mist mit Suchtpotential beginnt. Und ja, die Privaten (außer N24*) sind bei meinem Receiver eingerostet, Blödfernsehen brauche ich nicht. ... *) Warum N24? - Ich war vom 2002-Elbe-Hochwasser betroffen (zwangsevakuiert) und versuchte mich per TV zu informieren. Der einzige Sender mit präzisen Informationen war N24. Beim lokal zuständigen MDR kam nur Blabla und heiße Luft. Damit hat N24 als einziger Privatsender einen Bonus bei mir.
@ Fernsehen ist gut Ich habe übrigens auch kein Mobiltelefon (irrtümlich auch Händie genannt).
Hannes Lux wrote: > N24 N24 schaue ich auch schon mal ab und zu. Die Reportagen sind ganz in Ordnung, auch wenn elektrotechnische (hier kann ich es zumindest beurteilen) Fachdetails oft Bauchschmerzen bei mir verursachen ("Stromspannung" und solche Geschichten). Bernd G. wrote: > @ Fernsehen ist gut > > Ich habe übrigens auch kein Mobiltelefon (irrtümlich auch Händie > genannt). Ein Handy habe ich schon, aber benutze es kaum. Kann aber mal praktisch sein, wenn man alleine auf der Straße liegen bleibt o.ä.
"Ich habe übrigens auch kein Mobiltelefon (irrtümlich auch Händie genannt)." Und dann darfst Du einfach so in dieses Forum hineinschreiben ? ICH HABE jedenfalls so ein Hendi ( was war noch gleich ein "Hendl" ? ), leider ist der Aggu kaputtgegangen und die Brie-Pait-Karte abgelaufen ...
>> Es muss nichts gedacht werden, es wird nichts gelernt, es >> wird nichts vermittelt > Im Fernsehen wird sehr viel vermittelt. Wer es richtig gebraucht > bekommt, der bekommt es auch mit. Lies nochmals genau, was ich schreibe. Ich habe diese Aussage explizit in den Kontext mit "sehr billigen TV-Formaten" gesetzt. Man kann sich meines Wissens problemlos den ganzen Tag durchs deutsche Privatsender-Programm zappen, ohne wirklich was "vermittelt" zu bekommen. Und auch gute, wissensvermittelnde Sendungen können die eigene intensive Beschäftigung mit einem Thema nicht ersetzen - gerade bei Kindern.
Hab mal ein Zitat gelesen: Fernsehen macht kluge Leute klüger und dumme Leute dümmer. Das passt ungefähr zum Thema hier. Phoenix schön und gut, aber wer schaut es denn? Aussagen wie "Ich hab übrigens auch kein Handy" finde ich ja sehr sinnig. Soll das jetzt coole Kommunikationsmedienverweigerung sein? Ich hab keine Dose mit Faden, kein Fax, benutze keinen Videotext und mein Rauchlagerfeuer ist schon lange aus. Bin ich jetzt auch ....., so wie ihr? ;)
-Fernsehen macht gleichgültig! Mir doch egal. -Fernsehen macht agressiv! Hau bloß ab Du Wixxxer
um was ging es hier im Thread eigentlich? Dank Fernsehen weiß ich nicht mehr was vor 7 Minuten war ... :P
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.